Ach, alibaba, mir ist gar nix mehr zum Lachen zumute.alibaba09 schrieb:Das für @Casa_blanca mit Silberwasser gefüllte Aukw hat extra Auftriebskraft , hehehe
Ist jetzt nicht Dein Ernst?!
Nicht mal das. Aber da bin ich wohl a weng zuuu genau?!
Hmmm, ok. Mich ignoriert er seit ich seine Ansichten zu Skalarwellen- nein sorry, elektromagnetischen Longitudinalwellen nicht mochte.liezzy schrieb:Ich schreibe erst seit gestern wieder hier und er hat mich gestern angePNt, dass ich ihn wohl maßlos unterschätze.
Ja, aber die Dichte dieses Wassers ging trotzdem in die Rechnungen ein. Aber ich denke wir meinen sowieso das selbe, diese Subdiskussion geht doch auf die etwas unklar formulierte Kritik von carnivore777
zurück, und da sehe ich auch kein Problem. Dass der Behälter offen ist ist egal, und die Masse der Luft für die Überschlagsberechnungen zu vernachlässigen ist in Ordnung weil der Unsicherheitsfaktor ohnehin sehr groß ist (aber zum Widerlegen der Gaia Behauptungen auf jeden Fall ausreicht).
Und Du meinst, aus jeder Leitung kommt das gleiche Wasser, sprich mit den gleichen Inhaltstoffen (also Salze und so n Zeug)?!
Sorry, aber wenn Du nem Chemieingenieur erklären willst, dass die Dichte von Wasser immer gleich ist, mußte Dich nicht wundern, wenn der auf die Barrikaden geht und Sturm gegen solchen Unfug läuft.
Nun, in die Berechnung des Auftriebes geht die Dichte sehr wohl mit ein. Temperaturschwankungen rufen auch Änderungen bei der Dichte hervor und dies wiederum eine Änderung des Auftriebes... Das wird nicht viel sein, aber das es GAR NICHT in die Rechnung eingeht, ist einfach falsch.
Ja, bist du ;-). Bei den Unsicherheiten bezüglich der anderen Parameter des Auftriebskraftwerkes (genaues Volumen der Zylinder, Aufstiegsweg,....) und dem vereinfachten Modell ohne Strömungswiderstand das sowieso nur eine Obergrenze der übertragenen Leistung gibt, ist ziemlich egal ob die Dichte der Flüssigkeit jetzt 0,8 oder 2 ist. Vor allem wenn das Ergebnis eine Größenordnung unter der behaupteten Leistung liegt.
Das ist doch ne ganz andere Geschichte. Wir sind uns völlig einig, dass das Konzept andere Probleme als die temperaturabhängige Dichteschwankung von Wasser hat.
Nur soviel, dass die Geier auch Geräte zur Herstellung von Silberwasser verscherbeln.
Silberwasser verursacht nachweislich neurologische Schäden. Ich könnte mir vorstellen, dass Casa_blanca diesen Umstand als Ursache für die ausgeprägte Leichtgläubigkeit gegenüber unsinnigen Technologien sieht.
Verstehe, wobei ich mit "konstanter Parameter" nicht meine dass das eine Größe ist die sich niemals ändert. Sie ändert sich nur viel langsamer als die Zustandsgrößen des Systems, also, während eines Zyklus des Auftriebskraftwerks kann man die Dichte als konstant annehmen, deswegen ist sie ein Parameter. Und insgesamt als konstant kann man sie annehmen, weil die Änderung dieser Größe gegenüber den anderen Unsicherheitsfaktoren sehr klein ist.
Pffff, immer diese Vereinfachungen... kein Wunder, dass wir die OU nicht erklären können...
Glaubst du es ist einfach, all die Leute zum schweigen zu bringen die gegen unsere hart erarbeiteten Dogmen der Modellbildung verstoßen? Das letzte Wasserauto konnte man gerade im letzten Augenblick verschwinden lassen, nur Tage später wäre es öffentlich vorgeführt worden!
Das kann doch gar nicht sein! Jogi hat doch hier dezidiert klar gelegt, dass auch der Turtur von OU spricht und es die ganz einfach geben MUSS, weil er ja seiner Zeit voraus ist....delta.m schrieb:Vielleicht lässt sich die "OU" aber auch nur schwer erklären, weil es sie gar nicht gibt. ;)
Das ist fies. Jetzt kann sich der Webmaster des Vereins wieder schlau machen, was er falsch gemacht hat. :DRudiW schrieb:Und nein - liebe Mitleser - ich werde jetzt nicht schreiben, wie man das richtig formuliert :D
