Auftriebskraftwerk
25.10.2014 um 01:46
Also nochmal zum "Mitschreiben":
Beim ersten Messtermin der zeitlich sehr knapp angesetzt war am 5.10.14
war noch von keinem 2. Modell die Rede bei Rosch....
Deshalb wurde ja der erste Messtermin auch verschoben,
da die Maschine am nächsten Tag , also am 6.10. schon in München gezeigt werden sollte...
Ferner war der 5.10. Termin für mich und meine Freundin da eigentlich auch nicht so gut, da ich nicht x-Tage
um Köln herum mit dem Wohnmobil kreisen wollte, bis es dann endlich soweit wäre.
Dann wurde der 2. Termin, nach wieder einer schweigenden Pause von Rosch, wo wir wieder in der Luft hingen, und zwar der 15.10. angeboten, der aber auch terminlich von der gesamten Mess-Gruppe aus nicht so optimal war, da er in der Mitte der Woche lag,
so dass wir uns schliesslich alle auf den 18.10. geeinigt hatten und wobei Herr D. dann
auch meinte, dass es ja ein 2. Modell gebe und wir das dann ausgiebig messen könnten...
Da sich Herr D. dann zwischenzeitlich nicht mehr gemeldet hatte und den 18.10. noch nicht mit der genauen Adresse bestätigt hatte,
bin ich dann mit meiner Freundin im WoMo weiter gefahren, da es uns zu bunt wurde,
nur wegen D.s Schlampigkeit in der fehlenden Kommunikation, nicht zu wissen, ob der Termin nun steht oder nicht...und wir entschieden uns kurzfristig dann das verbesserte Modell in Bregenz schon zu besichtigen und die anderen aus unserer Truppe wollten dann das alte Klagenfurt-Modell in Spich eben am 18.10. durchmessen...
Dann kam am Donnerstag den 16.10. Abends eine SMS von D. zurück, dass der Termin
abgesagt wurde.
Am 17.10. bestätigte D. in einem Telefongespräch mit Jogi54 nochmal die Absage und
versprach aber einen späteren Testtermin, ihn also nachzuholen.
Auf dem Kongress in Bregenz sagte mir dann gleich zu Anfang Herr Gaedke eine
ganz andere Version, wieso der Test in Spich am 18.10. nicht stattgefunden hatte
und bat mich erstmal die ganzen Vorträge von ihm, E-Cat und Reuter-Beiser abzuwarten,
was ich dann auch tat...
Da alles so verspätet dann war, wurde nach diesen Vorträgen auch gleich die Maschine wieder abgebaut und ich konnte nur noch beim Abbauen etwas Filmen und mich mit
den Leuten unterhalten, wobei mir dann erst ganz zum Schluss der eine Techniker
gesagt hat, dass es gar kein zweites 2 Meter Modell gibt...
Das wurde mir danach von Herrn Beiser bestätigt.
Also wurden wir verarscht und es war gar keine Messung zu diesen 2 Terminen vorgesehen...
und unser Urlaub hat darunter auch gelitten, weil ich immer nicht wusste, ob wir
nun weiterfahren sollten oder dann doch noch auf den Messtermin in Spich warten sollten...
so dass wir auf öden Campingplätzen dann standen, wo wir sonst gar nicht hingefahren wären...
Naja, die Lehre daraus, mache keine Termine mit unzuverlässigen Leuten aus...
Gruss, Stefan.
1x zitiert1x verlinktmelden
Auftriebskraftwerk
25.10.2014 um 02:05
Wenn wir die Vorbereitungs-Arbeitszeit und die Geräte die extra von uns aus eigener Tasche für den Test gekauft wurden, berücksichtigen, dann sieht man mal, wie wir verarscht worden sind...
Okay, es wurde zwar nicht von Rosch danach gefragt, Messgeräte anzuschaffen,
aber wir hatten das Messangebot eben ernst genommen und wollten auch gute Arbeit
unabhängig mit eigenen Messgeräten abliefern...und das geht eben nur, wenn man auch gute Messinstrumente dabei hat.
melden
Auftriebskraftwerk
25.10.2014 um 02:19
Mann sone Scheisse, dieser Servage.net Hoster ist ja sowas von nervig, die vertrösten mich von Tag zu Tag...da ich jetzt auch nicht meine Datenbank abspeichern kann, da der Account noch nicht wieder freigeschaltet ist, kann ich auch die overunity.de Domain nicht zu meinem anderen Hoster umziehen....Damn...
melden
Auftriebskraftwerk
25.10.2014 um 11:06
So overunity.de geht wieder. Alles okay.
melden
Auftriebskraftwerk
25.10.2014 um 11:38
ich frage mich warum die nicht damit heraus ruecken das es in Wirklichkeit 2 kleine Anlagen gibt , Punkt 1 kann sein das die Anlagen in der Auslegung nicht ident sind .
Punkt 2 , das bei der Anlage die noch immer in Kuchel steht und die noch nie irgend wo anders hergezeigt wurde die Probleme offen liegen , zb man sieht klar das die Anlage von externen Batterien versorgt wird .
Punkt 3 , oder sie ist so haesslich das man sich schaemt das herzeigen zu wollen , wo bei es bei einem Funktionsmuster unerheblich ist wie es optisch wirkt .
Jedenfalls haben sie 2 Anlagen , das hat mir einer bestaettigt den ich sehr gut und lange Zeit kenne .
Das sie nicht messen lassen bedeutet sie sind mit dem Verbauen gewisser Extras noch nicht dort wo sie hin wollen . Die Anlage steht zur meisten Zeit unbenuetzt herum , da kann man doch mit leichtigkeit in Kuchel jede Woche ein paar zugaengliche Messtage verplanen . Niemand braucht irgend eine Ivent Veranstaltung um in ruhe Messungen zu machen .
Ich jedenfalls waere der erste der da reagiern wuerde , noch waere die Blamage und der entstehende Schaden in Grenzen zu halten .
Aber wie einige hier schon richtig bemerkt haben ,geht es gar nicht darum ob die Anlage OU produziert , es geht darum um in kurzer Zeit moeglichst viel Kapital auf den Konten zu haben .
Die Tatsache das man mit 10000.- 4-5 Anlagen bauen kann und die dann zur Pruefung verteilt wird nicht ins Auge gefasst , das ware der billigste und beste Beweis fuer eine schnell multiplikation dieser Aukw's .
Es wird aber der Weg der Verschleierung , der Vertraglichen Bindungen und der Luegen eingeschlagen , ich denke alle sind sich bewusst wie diese Reise ausgeht .
Zur Untermalung noch ein nettes Video , denke das passt ganz gut :
https://www.youtube.com/watch?v=8Lz_qPvKCsg (Video: Reinhard Mey - Das Narrenschiff (live))
1x zitiertmelden