Auch wenn wir das Thema schon oft hatten, möchte ich nochmal auf die "Physik" bei säulenkraftwerk.de eingehen:
Warum ist das Säulenkraftwerk kein Perpetuum mobile?
Die zugeführte Hilfsenergie, wird durch die Erzeugung der Druckluft verbraucht. Es dient nur dazu, um die Luft in die Wassersäule einzublasen. Der in jedem Flüssigkeits- oder Gasgemisch vorhandene Auftrieb ist die externe Energiequelle die im Generator in Strom umgewandelt wird! Die Wirkweise ist wie bei einem normalen Wasserkraftwerk, die Energie wird mit der Bewergung eines Schaufelrads erzeugt, welches durch den Auftrieb angetrieben wird.
Der Auftrieb der Luft ist die Energiequelle, wie bei der Photovoltaik die Sonne.
(säulenkraftwerk.de (Archiv-Version vom 30.06.2017))
Das ist natürlich wieder mal völliger Unsinn. Der Auftrieb ist keine "externe Energiequelle", sondern jedes bisschen Auftriebsenergie in einem Auftriebskraftwerk / AuKW / KPP / "Säulenkraftwerk" wird einzig und allein vom Kompressor geliefert. Daher kann am Ende auch nie mehr Energie herauskommen, als für den Betrieb des Kompressors aufgewandt wird. In der Praxis wird aufgrund der hohen konzeptionsbedingten Verluste die nutzbare Ausgangsenergie sogar erheblich unter der Eingangsenergie liegen.
Der Kompressor muss erstens die Luft auf den Wasserdruck komprimieren, der der Höhe der Wassersäule der Anlage entspricht, und muss zweitens diese komprimierte Luft im unteren Bereich der Anlage in die Wassersäule einschieben. Letzteres ist damit verbunden, dass ein Wasservolumen, das dem Volumen der eingeschobenen Luft entspricht, an die Wasseroberfläche gehoben wird (mit entsprechendem Energieaufwand). Etwas ausführlicher hatte ich das Anfang letzten Jahres
hier anhand zweier Gedankenexperimente beschrieben.
Die vollständigen Berechnungen zur Energiebilanz eines Auftriebskraftwerks finden sich in der bekannten hervorragenden Ausarbeitung
"Der Wirkungsgrad eines Auftriebskraftwerks" (pdf) von Dipl.-Ing. Peter Bruggmüller.
Rosch Auftriebskraftwerks/KPPs, oder wie sie auch immer genannt werden, sind (im beworbenen Sinne) grundsätzlich nicht funktionsfähig. Die behauptete Funktion widerspricht elementaren Naturgesetzen. Sämtliche Vorführungen angeblich funktionierender Anlagen wurden mit Tricks (insbesondere versteckte Zuführung elektrischer Energie) realisiert.wolfgang52 schrieb:Der gute Mann hat auch noch ein "Gravitationskraftwerk" in der Schublade ...
Poipoi schrieb:Das, was denen Probleme macht scheint in erster Linie das dass zu sein.
