Auftriebskraftwerk

tomtom0573 schrieb:Folgende Webseite zeigt, dass selbst promovierte Physiker an der ETH Zürich nicht sicher vor fundamentalem Irrtum sind:

Ich bin mir nicht so sicher, ob sich solche Leute tatsächlich irren. Ich halte es sogar für sehr wahrscheinlich, dass sie von der milliardenschweren Esoterik-Industrie einfach nur gekauft wurden, wegen ihres Namens, bzw. ihres Titels. Ein Produkt verkauft sich natürlich mit TüV-Siegel und Unterschrift eines namenhaften Wissenschaftlers viel besser, als wenn ein DD sagt, ihr müsst nur dran glauben.

@tomtom0573: Der Betreiber der Webseite ist in der Szene seit Längerem bekannt. Es gibt über 100.000 Physiker weltweit, daher wird sich immer der eine oder andere finden, der auch die abwegisten Thesen unterstützt. Es gab z.B. sogar zwei Physiker, die zeitweise Keshe unterstützt haben (eine Italienerin, die seit Langem völlig in den Eso-Bereich abgeglitten ist, und der Deutsche Wolfgang Sch.).

Peter0167 schrieb:Ich bin mir nicht so sicher, ob sich solche Leute tatsächlich irren. Ich halte es sogar für sehr wahrscheinlich, dass sie von der milliardenschweren Esoterik-Industrie einfach nur gekauft wurden, wegen ihres Namens, bzw. ihres Titels.

Geh na, das ist doch "der Mann mit dem Koffer" bei den Vorführtagen, durfte sogar ein Interview in quersch...tv geben.
Das ist eher ein verirrtes Schaf, pardon, Physiker.

Lustig sind auch die Schneiders, die Verfahren entwickeln wollen, um endlich mal diese vermaledeite Blindleistung zu nutzen!

Dabei ist das doch eigentlich ganz einfach:

tomtom0573 schrieb:Lustig sind auch die Schneiders, die Verfahren entwickeln wollen, um endlich mal diese vermaledeite Blindleistung zu nutzen!

So was lernt doch heute jedes Kind bereits im 2. Halbjahr auf der Kryonschule... :D

http://www.kryonschule.de/

Morgen hat übrigens das AuKW auf der Homepage des Vereines Geburtstag.
Vor einem Jahr erschien der erste Artikel über das "Wunder", die Revolution auf dem Markt, jene, die Zahlungswillige unabhängig von den Energieriesen machen soll.

Viel ist inzwischen geschehen. Tausende von Euro haben den Besitzer gewechselt.

Ein "Messemodell" wurde präsentiert.
Ein "GAIA-Serienmuster" wurde präsentiert.

Und sonst?

@Casa_blanca
Und die Firma, die angeblich die tolle Technologie entwickelt hat ist selbst noch nicht energie-autark durch ihre tollen Röhren...

@tomtom0573

tomtom0573 schrieb:Und die Firma, die angeblich die tolle Technologie entwickelt hat ist selbst noch nicht energie-autark durch ihre tollen Röhren...

Psst, das weiß doch keiner. Du verrätst hier ein Geheimnis.
Ob das den Anzahlern gefällt? Schau, die wollen doch förmlich belogen werden. Sonst hätten sie längst den Vertrag storniert.

Ah, ganz vergessen, Informationen zum AuKW sollen ja von den Mitgliedern nur auf der Homepage des Vereines gesucht werden, nicht bei Allmy & Co.

Der Physiker Frank Lichtenberg an der ETH Zürich schreibt tatsächlich stolz in seinem Lebenslauf:

http://novam-research.com/about-me.php

2005: Participation in an overall 13-day course in Global Scaling – a holistic approach in science – lectured by Hartmut Mueller nearby Munich (Germany)

Für die denen das kein Begriff ist:

https://www.psiram.com/ge/index.php/Hartmut_M%C3%BCller (Archiv-Version vom 19.06.2015)

Prozess wegen Anlagebetrug
Zeitungsbericht über die Verurteilung von Müller[5]

Müllers Verwicklung in die GSDI führte im Januar 2011 zu einer Anklage wegen Beihilfe zum Betrug.[2] Seit 2003 hatten knapp 3000 Anleger über fünf Millionen Euro in die GS-Wundertechnik investiert. Im Februar 2012 wurde Müller vom Landgericht Dresden zu 4 Jahren und 5 Monaten Freiheitsentzug verurteilt. Vor Prozessbeginn hatte die Staatsanwaltschaft Müller eine Bewährungsstrafe angeboten, wenn er sich schuldig bekenne. Diese Angebot schlug Müller aus und entzog sich seiner Verhaftung durch Flucht.[5][6][3] Am 23. Oktober 2012 wurde der flüchtige Müller in Florianópolis im Süden Brasiliens gefasst.[7][8][9] Einem deutschen Auslieferungsantrag stimmte das Supremo Tribunal Federal (Oberstes Bundesgericht) am 11. Juni 2013 zu.[10]

GS steht für eben dieses Global Scaling.

Vielleicht sind ja für GAIA und Rosch seine juristischen Erfahrungen wichtiger als die physikalischen?

uatu schrieb:Es gibt über 100.000 Physiker weltweit,

Da gibt es wohl ein paar mehr. Allein in Deutschand waren es mal 123.000, davon gut 90.000 erwerbstätig.

http://www.dpg-physik.de/veroeffentlichung/broschueren/studien/arbeitsmarkt_2010.pdf (Archiv-Version vom 23.09.2015)

Davon mal über 1000 Professoren und jährlich zwischen 1500 und 5000 erfolgreiche Absolventen.

Physiker zu sein oder Ingenieur ist keine Garantie dafür, die naturwissenschaftliche Methodik beizubehalten und nicht an anderes zu glauben. Sind auch nur Menschen. Ebenso wie es umgekehrt reichlich Nichtakademiker gibt, die Naturwissenschaft und Technik sehr seriös beherrschen, sieht man ja hier im Thread. Wenn ein studierter Naturwissenschaftler bzw. Ingenieur Kokolores redet, haben nur mehr Menschen ein Problem, das zu erkennen, weil die meist viele Fachworte kennen und damit Sätze so formulieren können, dass die sich für Fachfremde überzeugend anhören.

Ohne Anspruch der Vollständigkeit oder Wertung (daher ganze Namen):


Physiker:

Prof. Dr. Claus Turtur
http://www.ostfalia.de/cms/de/pws/turtur/FundE (Archiv-Version vom 15.08.2015)
https://buergerstimme.com/Design2/2013/03/raumenergie-als-forschungs-und-buergeraufgabe-interview-mit-professor-dr-claus-turtur/ (Archiv-Version vom 29.03.2015)

Dr. Michael König (Strzempa-Depré)
http://www.drmichaelkoenig.de

Dr. Horst Moser
http://www.borderlands.de/net_pdf/NET0314S39-40.pdf

Dr. Wolfgang Engelhardt
http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=776 (Archiv-Version vom 07.06.2023)
http://www.relativ-kritisch.net/blog/kritiker/wolfgang-engelhardt-und-sein-unsinn-uber-das-gps-und-die-srt

Dr. Frank Lichtenberg
http://www.theory.mat.ethz.ch/people/senior_scientists/lfrank
http://novam-research.com/resources/information-document.pdf

Dirk Schadach
https://www.sein.de/autoren/dirk-schadach/

Wolfgang Schröder
http://members.landshut.org/boehm-christian/images/keshe.pdf

Peter Ripota (Physikingenieur)
http://einstein.peter-ripota.de/


Sonstige:

Prof. Dr. Hartwig Thim
http://www.ime.jku.at/staff/thim.htm
http://scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/09/13/der-einsteinwiderleger-im-kepler-salon/

Prof. Dr. Konstantin Meyl
http://www.hs-furtwangen.de/kontakte/272-konstantinmeyl.html (Archiv-Version vom 24.09.2015)
http://www.k-meyl.de/go/index.php?dir=10_Home&page=1&sublevel=0

Prof. Dr. Otto E. Rössler
http://www.uni-tuebingen.de/Chemie/Chemie/PC/Profs/roessler.html
Wikipedia: Otto E. Rössler

Dr. Peter Plichta
http://www.plichta.de/
https://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Plichta (Archiv-Version vom 18.06.2016)

tomtom0573 schrieb:Lustig sind auch die Schneiders, die Verfahren entwickeln wollen, um endlich mal diese vermaledeite Blindleistung zu nutzen!

So ein Verfahren gibt es bereits seit vielen Jahrzehnten. Dabei wird die Blindleistung nicht mehr ans Kraftwerk zurück geliefert, sondern in einem möglichst nahe, am Verbraucher mit den Blindleistungsanteilen, angeordneten Zwischenspeicher zuerst zwischengelagert und dann wieder dem Verbraucher zugeführt, damit der dann wieder Wirkleistung daraus machen kann:
http://www.energiederzukunft.org/forum/5-allgemeines-forum/2985-strombooster?start=12#7034
Man nennt das Kompensation.

Man spart durch Kompensation im Haushalt allerdings praktisch nichts, da ein Haushaltszähler keine Blindleistung zählt:
http://qeg-forum.de/index.php/topic,205.msg2940.html?PHPSESSID=5bbd97208109d7898861925e3381e8a8#msg2940

Das kennt eigentlich jeder Elektriker. Und das kompensieren von Blindströmen gehört zum Tagesgeschäft von Elektrikern. Eigentlich sollten nach jahrzehntelanger Recherche sogar die Schneiders einmal da drüber gestolpert sein.

@Fölix
Ok, jetzt kommen auch für mich Lerneffekte hinzu. Ich gehe bislang davon aus, dass man mit Blindleistung keine Arbeit verrichten kann. Ich erinnere mich auch daran, dass eine Phasenverschiebung durch "einseitige" Verbraucher z.B. wenn Du hauptsächlich kapazitiven zu ohmschen Lasten hast führt dazu, dass auch der vom Kraftwerk übertragene Wirkleistungsanteil abnimmt. Ich habe in einem Stahlwerk mal eine "Spulenfarm" (Induktivitäten) gesehen, die den kapazitiven Anteil im Verbraucherkreis ausgleichen sollten, um eben die Phasenverschiebung zwischen Strom und Spannung bei ca. 90 Grad zu halten, um den Blindanteil zu minimieren...

Sehe ich hier etwas falsch?

@tomtom0573

Erinnert mich irgendwie an die "guten" alten Zeiten, als ich noch Zeigerdiagramme malen musste. Ich werde nie die Eselsbrücke "Bei Induktivitäten tun die Ströme sich verspäten" vergessen :D

tomtom0573 schrieb:Ok, jetzt kommen auch für mich Lerneffekte hinzu. Ich gehe bislang davon aus, dass man mit Blindleistung keine Arbeit verrichten kann

Reinkommen tut immer Scheinleistung. Scheinleistung ist sozusagen Leistung die zunächst einmal vom Kraftwerk geliefert wird. Dann wird vom Verbraucher festgestellt, dass die gar nicht komplett gebraucht wird. Der braucht für die Wirkung nur einen Teil davon, die Wirkleistung. Der nicht gebrauchte Teil, die Blindleistung, wird dann halt wieder zurück ans Kraftwerk geliefert.

Das Problem ist halt, dass der Blindleistungsanteil die Leitung der Netzbetreiber zwei mal belastet. Einmal auf dem Hinweg und einmal auf dem Rückweg. Die Netzbetreiber sehen das natürlich nicht so gerne.

@Miky
In Deiner Liste führst Du nur Männer auf. Auch bei dem AuKW-Scam sind sowohl bei den ROSCHis als auch bei den GAIAern nur Männer dabei. Mir sind derzeit nur 2 Frauen bekannt, die in solche Scams involviert sind (HopeGirl -> Keshe, Inge Scheider mithelfende Ehefrau von Adolf Schneider beim Jupiter-Verlag und TransAltec) und das kann man im Vergleich als Ausnahme betrachten. Ergo scammen nur Männer. :D Was sagt uns das jetzt über das männliche ähhh starke Geschlecht???

@Fölix
Gibt doch einfach mal ein mathematisches Beispiel. Dann kann ich zumindest mir ein besseres Bild machen von dem was du meinst.

liezzy schrieb: Ergo scammen nur Männer. :D Was sagt uns das jetzt über das männliche ähhh starke Geschlecht???

Männer können eben ALLES besser, selbst scammen :D

Foss schrieb:Gibt doch einfach mal ein mathematisches Beispiel. Dann kann ich zumindest mir ein besseres Bild machen von dem was du meinst.

Mathematische Beispiele gibt es massenhaft im Netz. Da kann sich jeder was für sich passendes raussuchen:
https://www.google.de/?gfe_rd=cr&ei=GRadVf6nJoOr8wfJ6J74Aw&gws_rd=ssl#q=blindleistung+berechnen+beispiel
Das ist aber genau das, was nur einem kundigen Elektrotechniker was sagt. Für unkundige in der Richtung ist das nur verwirrend.

Elektrotechniker sind aber eher nicht die Zielgruppe der Betrüger die mit ihren Wunderkisten in der Richtung unterwegs sind. Ich denke, da hilft am Einfachsten eine Erklärung ohne jegliche Mathematik weiter.

Blindleistung entsteht durch die Phasendifferenz von Strom zur Spannung und hat mit irgend Nutzleistung nichts gemein. Blöde ist nur das diese vom Generator erzeugt und vom Netz übertragen werden muss zum Verbraucher, im Verbraucher ist das mehr ein Durchlaufer dennoch muss der Generator die Arbeit aufbringen und macht die Blindleistung zu reallen Verbrauch in den Bezug.

Daher wird Industrie lange schon Kompensantionsanlagen vorgeschrieben (der EVUs um die Netze zu entlasten sowie Kraftwerke) aber auch im Haushalt zog das längst ein zb Power Factor Correction (PFC) bei PC-Netzteilen die verpflichtend wurde, bestenfall eine aktive die sich dynamisch an die tatäschlichen Lastverhältnisse anpasst. Auch viele Vorschaltgeräte wie für LED Leuchten etc haben so eine PFC durchwegs.

Neben dem ohmschen Widerstand den jeder kennt ansich gibt es im Wechselstrombereich den komplexen Scheinwiderstand "Z" dieser wird eben je nach Art mit Phasenwinkel angegeben als Zusatz welcher eben Hinweis darauf ist ob Induktiv oder Kapazitiv. Was eben zur Verschiebung der Phase zwischen Spannung und strom führt und eine sogenannte Scheinleistung zur Folge hat welche sich aus Wirk und Blind Anteil zusammensetzt. Auch der Scheinwiderstand setzt sich aus Ohmschen und Blindanteil zusammen.

Kompensationsanlage die so nah wie möglich am Verbraucher typisch vorzufinden ist macht nichts anderes durch zusätzlichen Scheinwiderstand einbringen in das System den Gesamtscheinwiderstand auf 0° Phasenwinkel wieder zu bringen, sprich es wird die Phasenlage kompensiert. Die Folge ist das sich die Scheinleistung dadurch deutlich reduziert und der Generator im Kraftwerk weniger Leistung aufbringen muss. Die Kompensationsanalge selbst hat eher vernachlässigbare Verluste im Verhältnis.

Also mit Blindleistung rumfuchteln und die als irgendwelchen Nutzzweck hinzustellen so Leute gehören mit nassen Fetzen verjagt.
Den Anlage ist so auszuführen das erst gar keine Blindleistung nötig ist an diese zu liefern. Das klappt dank Elektronik heutzetage auch schon bei kleinsten Geräten mit sehr hohen Effizienz.

Man kann es ja nicht oft genug wiederholen: Rosch interessiert sich weder für Technik noch für Kunden. Es geht um Investoren, denen muss vorgespielt werden, dass es sich um eine richtige Firma mit richtigen Produkten handelt. Weil aber bei Rosch nicht die hellsten Kerzen involviert sind, lief das bisher nicht besonders gut.

Wie sowas aussehen könnte, wenn man sich mehr Mühe gibt, zeigt das Beispiel MBB Clean Energy. Da ist eine Menge Geld geflossen, niemand weiß wohin, aber irgendjemand dürfte davon inzwischen ganz gut leben und gelebt haben.

Es wird nun eine wichtige Aufgabe des Insolvenzverwalters sein, erst einmal zu sichten, welche Vermögenswerte MBB Clean Energy überhaupt besitzt und was das Unternehmen in den vergangenen zwei Jahren gemacht hat, denn an den Kapitalmarkt ging die Firma als leere Hülle, lediglich ausgestattet mit einer „Story“ und einem Investitionsplan.

http://www.finance-magazin.de/geld-liquiditaet/kredite-und-anleihen/mbb-clean-energy-ist-insolvent-1352749/