@Rho-ny-theta"Rosch behauptet, das KPP würde mehr Output bringen als Input verwendet wird."
Richtig - aber, das ist NICHT DIE KOMPLETTE AUSSAGE.
"Eine Quelle dieser Energie benennen sie nicht."
Inkorrekt.
Wenn man nachfragt, erhält man ganz konkret die Information, dass der Input/Output wie folgt ausschaut:
Input:
Elektrische Betriebsenergie des Kompressor.
Auftriebsenergie (Phänomen der Gravitation)
Output:
Elektrische Überschussenergie
Verluste (Abwärme)
"Damit haben sie automatisch Overunity, damit auch ein PM und Verletzung des EES behauptet."
Deine Aussage ist absolut verständlich, sofern man die Gravitation nicht berücksichtigt.
Absolut korrekt - nur sind von ROSCH/Vertrieb folgende Information zu bekommen:
1. das KPP ist kein geschlossenes System. Die Systemgrenze umfasst die gesamte Erde
einschl. dem KPP. (-> Gravitation)
2. das KPP wandelt die Auftriebsenergie (Gravitation) in eine andere Energieform um."
Und ROSCH legt großen Wert darauf, dass das KPP KEIN PM IST!
Das KPP Prinzip ist konform zum Energieerhaltungssatz.
Desweiteren kann man erfahren, dass es unterschiedliche Wirkungsgrade gibt.
Insbesondere wird man im Hause ROSCH explizit darauf hingewiesen, dass:
DER GESAMT INPUT AN ENERGIE GRÖßER IST, ALS DURCH DIE DURCH DEN VERBRAUCHER ABGENOMMENE
E-L-E-K-T-R-I-S-C-H-E ENERGIE Eta (ges.) < 100 !
Hört sich das für Dich nach "OVERUNITY" an? Aber, dann kommt noch folgende Aussage dazu:
DASS ALLERDINGS DER ELEKTRISCHE WIRKUNGSGRAD Eta (el.) > 100 IST, WENN MAN DIE R-E-I-N
E-L-E-K-T-R-I-S-C-H-E-N Größen betrachtet!
Hört sich das für Dich nun nach "OVERUNITY" an? Ja - und das ist auch absolut richtig geschlussfolgert.