Auftriebskraftwerk
30.05.2015 um 14:46Wie wäre es, wenn jemand der aktiveren Nutzer die wichtigsten Sachen in seinem/ihrem User-Blog hier auf Allmy sammelt? Unsortiert langt ja, weitere Verarbeitung dann hinterher bzw. extern.
Roesti schrieb:Dann müssen wir wohl ein Bot programieren der immer wenn eine neue Seite gemacht wird, den Link zum Wolf postetNeueinsteiger kann man durchaus auf die Seite vom Wolf verweisen, um sich einmal grundlegend zu informieren.
Mehrere Beiträge im NET-Journal propagierten betrügerische Machenschaften:
Die Anleger der Felix Würth AG haben ihr Geld verloren. Die Staatsanwaltschaft leitete damals Ermittlungen ein, die aber ergebnislos blieben. Hinter den Kulissen der Würth AG arbeitete ein Herr Steinbach.
Global Scaling ist von einer Firma GSDI zum Anlagebetrug verwendet worden. Hinter der GSDI steckte wieder der Herr Steinbach. Die Ermittlungen nach der Pleite der GSDI führten diesmal zu seiner Verhaftung. Der Global Scaling Erfinder Hartmut Müller fasste im Februar 2012 4 Jahre 5 Monate. Unmittelbar vor der Verurteilung setzte er sich ab. Im Oktober 2012 wurde er in Brasilien gefasst, wo er schon wieder mit seinen betrügerischen Aktivitäten tätig war.
Mike Brady sitzt wegen Betruges in Haft (Verurteilung im November 2010 zu 5 Jahren 9 Monaten)
Der beworbene Krebs-Scharlatan Hamer wurde mehrfach verurteilt, ebenso weitere Personen aus der GNM Szene.
Das beworbene Wasserauto-Konzept, das von einem Daniel Dingel aufgebracht wurde, führte auf den Phillipinen zu dessen Verurteilung wegen Betrugs zu max. 20 Jahren Haft und 380.000 $ Schadensersatz.
Bruno Gröning, der von Frau Schneider in einem Jubelartikel 03/04 2006 verherrlicht wird, war wegen Betrugs verurteilt. Der Krebsheiler Gröning verstarb aber vor der Rechtskraft des Urteils an Krebs. Seine heute sektoid organisierten Anhänger setzen sein Wirken fort.
uatu schrieb:Manipulation des PublikumsDazu braucht es offensichtlich wenig. Am wichtigsten dabei ist ein akademischer Grad, egal welcher, egal in welchem Fachgebiet. Das von dieser Person erzeugte Elaborat sollte eine prägnante Überschrift haben, zB "WISSENSCHAFTLICHE BETRACHTUNG". Die Sinnhaftigkeit des eigentlichen Textes spielt eine untergeordnete Rolle, er sollte allerdings zahlreiche beeindruckende Formulierungen beinhalten, wahlweise gepaart mit Formeln (auch gerne falschen). Das reicht, um das staunende Publikum in den Zustand zustimmender Bewunderung zu versetzen.
uatu schrieb:Der Evert-Artikel im neuen NET-Journal ist ja noch abwegiger, als ich vermutet habe.Alle Artikel von Evert Physik betreffend sind abwegig. Er ist Diplom-Kaufmann und war an der Fachhochschule Heilbronn als Professor angestellt. Keine Promotion, keine Habilitation, keine Universität. Durch das Bachelor / Master Zeugs ist das alles nicht mehr so ganz einfach auseinanderzuhalten und Hochschule nennt sich heutzutage jede Fachhochschule, die mindestens einen Masterstudiengang anbietet.
Ich bin mir der maßlosen Anmaßung absolut bewußt, wenn ich als Laie hier über technische Vorgänge und physikalische Gesetze in Umgangssprache schreibe, darüber hinaus die wildesten Behauptungen anstelle, ohne (bislang) irgend einen konkreten Beweis vorlegen zu können.
Die Geschichte dieser Website ist in den News@Evert zu verfolgen. Im Laufe der Jahre ist die Website angewachsen auf rund 40 Millionen ´handgestrickter´ Bytes und Pixels - und parallel zum Web dürfte darin mindestens die Hälfte purer Unsinn sein.http://www.evert.de
Miky schrieb: Sonst würde man nicht auf ihn zurückkommen, denn eigentlich ist er das Aus jeder seriösen Betrachtung.Für die angesprochene Clientel reicht's. Ausserdem findet man keinen anderen.
d.fense schrieb:Racer behauptet im Interview man hätte die Position der Schraubenantriebe verglichen und festgestellt daß nicht demontiert wurde vor dem AbbautagWelches Interview ist das?