Auftriebskraftwerk

@pluss
@allfather

Die Frage ist, warum sieht die obere Stütze an der Auflagefläche so:



und nicht so:


aus, da wurde was geschweißt und und geschliffen.

Halten wir mal fest, das Getriebe kann nie eine Kraft von 4,8 kW übertragen, bei der Verlustleistung hätte es dann auch glühen müssen. Auch war das Kabel vom "Generator" zu kalt um diese Leistung zu übertragen.

Dazu kommt noch, dass auch die Wand oben anders ausschaut.

ich haben bilder von bau bei rosch.

@liezzy
;) nur so - zur aufheiterung im thread - fliegen ja schon wider die Fetzn'

Man beachte auch die rot gestrichene Innenseite in der Röhre, an der die obere Stütze dran ist. Die untere Stütze bedurfte wohl keiner Farbe in der Röhre. Die Streifenmuster zeigen, dass der Rote Fleck an der Stütze sein muss.
Original anzeigen (0,3 MB)

diese

@handwerker1
Her damit :D

arbeiten auf gleiche strasse, immer dicke auto

@handwerker1
danke, hast du mehr ?

@handwerker1
Noch mehr?

ja

@handwerker1
Wir wollen Bilder.. :trollbier:

@nocheinPoet
das habe ich mich auch schon gefragt. leider kann ich dazu nichts konkretes sagen. aber wir haben ja einige spezialisten hier für soche themen :)

@nocheinPoet

warum sieht die obere Stütze an der Auflagefläche so und nicht so aus

Es wurde heute schon angesprochen hier im Forum. In beiden Fällen handelt es sich offenbar um die Wärmewirkung der Schweißnaht, die von der anderen Seite her ausgeführt worden ist. Das Auflageblech ist nicht sehr dick, es kam zu Verformungen und die wurden dann weggeschliffen, um wieder eine plane Auflagefläche zur Mauer hin zu haben.

Auffallend ist jedoch die sehr unterschiedliche Ausführungsqualität: Die unteren Schweißnähte wirken sauber und sehen über die ganze Länge gleichmäßig gezogen aus, die oberen Nähte hingegen wie mit zuviel Strom und mit ungleichmäßiger Führung der Schweißelektrode. Das ist ein Hinweis auf unterschiedliche Personen, die hier tätig geworden sind.

Mein Verdacht ging heute ( Beitrag von kasmichl (Seite 1.250)) dahin, dass die obere Stütze nachträglich von einer anderen Person angefertigt worden und während der letzten Nicht-Livestream-Tage ausgetauscht worden ist. Weil die jetzige obere Stütze praktischerweise kein verräterisches Bohrloch in der Platte hat. Die in den farbverfälschten Fotos gut sichtbare abweichende Wandmalerei an der oberen Stützenbefestigung fügt sich da ganz gut dazu.

@delta.m:

delta.m schrieb:Neue Effekte kann es durchaus geben, aber sicher keine, die den Energieerhaltungssatz verletzen...

Letzteres sowieso nicht, aber auch ersteres nicht unter den von mir genannten Bedingungen. Es ist z.B. durchaus möglich -- oder sogar wahrscheinlich -- dass es noch neue Entdeckungen im Mikro- und Nanoströmungsverhalten geben wird, und es ist ebenfalls möglich, dass es sogar wesentliche neue Entdeckungen in Extrembereichen (z.B. bei sehr hohen Strömungsgeschwindigkeiten grösserer Massen flüssigen Platins ;)) geben wird. Es wird keine neuen Entdeckungen z.B. in der Art geben, dass ein luftgefüllter 10-Liter-Behälter in Wasser in einer heiligen geometrischen Form doppelt soviel Auftrieb hat wie in einer gewöhnlichen Form.

meine bruder hat gesagt ich muss internet rein machen

@handwerker1
Willkommen im Forum.

Super das mit den Fotos, weil sie etwas Einblick geben in eine Zeit, wo noch alles im Rohbau war. Ist das im Oktober gewesen?

@handwerker1: Super Bilder. Danke! :)

bitte. ja oktober ende. oder november

hochladen geht nur bilder oder geht video?

@handwerker1
Ist das Internet nur im Büro installiert worden? Oder gab es auch Löcher für die Internetleitung in dieser Wand?