Wer hat ein Physikstudium absolviert...

...und kann mir sagen wie schwer das ist ?

Was für Themen dort behandelt werden ?

Welche Oberstufen Noten ihr in Mathe hattet (:D) ?

Mfg

Das hier Phy.studies herumlaufen, die das deutlich besser beantworten können als ich, empfehle ich nur ein wenig Lesestoff
http://www.physik.hu-berlin.de/studium/interesse/copy3_of_standardseite#voraus
http://www.uni-heidelberg.de/studium/interesse/faecher/physik_master.html
Was Mathe angeht, da musst du das allerschlimmste erwarten, und dann kommt es garantiert noch schlimmer ;)
Solltest du nicht mind eine 2 im Abi haben, wird das sehr lustig. Da kommt man ja schon in anderen Studiengängen massive Probleme.

@honkwatch

und mit einer 3 ?

@Anti_Lebakaas
Leistungskurs?

Der erste Phys tippt bereits. Lass dich von ihm aufklären.
Meiner bescheidenen Meinung nach wirst du mit einer 3 sogar leichte Probleme im universitären Ing Studium haben. Die Frage ist halt immer ob noch Luft nach oben ist. Die 3 ist ja "nur" eine Momentaufnahme und muss nicht zwingend das wahre Potential spiegeln (in der Regel tut sie es aber doch)

@honkwatch

Ja, Leistungskurs...

@Anti_Lebakaas
"Wer hat ein Physikstudium absolviert..."
Ich

"
...und kann mir sagen wie schwer das ist ?"
Ich habe es geschafft.

Vorleseungen sind eine sehr komprimierte Form der Informationsübermittlung
Rechne damit das du im ersten Semester mehr über Physik und Mathe lernst und lernen musst
als in deiner gesamten Schulzeit zusammen

Auf der Plus seite du musst dich mit vielem womit sie dich in der Schule gequaät haben gar nicht mehr beschäftigen.

Je nach Dozent und Mathe vorkenntnissen kann Physik I hart sein. Weil einem unter umständen die Mathematik fehlt um zu verstehen was zur Hölle der da vorne eigentlich tut.

Etwa die Hälfte der Studenten geben nach dem ersten Semester auf.

"Was für Themen dort behandelt werden ?"
Vorlesungen und Praktika.
Mechanik, Elektrizitätslehre in klusive spezielle Relativitätstheorie, Festkörperphyik und Qunatenmechnaik
wird auf jeden fall in beidem vertreten sein
Darüber hinaus Hängt von der UNI ab.

"Welche Oberstufen Noten ihr in Mathe hattet (:D) ?"

1 in Physik und Mathe Leistungskurs.

@JPhys2
Vielleicht wäre es hilfreicher dem TE zu verraten welche Noten die angesprochenen 50% Aufgeber hatten (insofern dir das bekannt ist).
Du bist aufgrund deiner 1 ja ein schlechter Vergleich für ihn

@Anti_Lebakaas

Noten hin oder her. Wenn du das wirklich machen willst, dann tu es, bzw versuche es. Macht ja keinen Sinn aufgrund vorherigem Muffesausen (wegen noch ungelegten Eiern) von einem Wunschziel Abstand zu nehmen, nur um dich dann ein restliches Leben lang zu ärgern.
Eigentlich ist es meist so dass man, wenn überhaupt, recht schnell scheitert. Da geht keine Welt unter. Wenns wirklich so kommt, dann kannst immernoch was anderes machen

@Anti_Lebakaas
Was willst Du denn anschließend mit Deinem Physikstudium anfangen? Lehramt? Industrie? Forschung?

Und bist Du hinter das Geheimnis der Adler gekommen?

@honkwatch

honkwatch schrieb:Vielleicht wäre es hilfreicher dem TE zu verraten welche Noten die angesprochenen 50% Aufgeber hatten (insofern dir das bekannt ist).

Die Frage ist doch war die 3 das beste was er tun konnte .
Oder hat er sich nur nicht richtig angestrengt.

Wenn die 3 das beste war was er tun konnte.
Wird aus ihm kein Theortischer Physiker werden kein gutes zureden wird etwas daran ändern.

er kann immer noch experimetalphysiker werden
Die Theorie vorlesungen schmerzhaft für ihn werden.
er tut gut daran sich im ersten Semester an einen guten Theoretiker dranzuhängen damit der ihn durch die Mathe und durch die Theorie vorlesungen durchzieht
Im Ausgleich kann er dem Theoretiker dann bei den Experimenten im Praktikum helfen

Wenn er keine Mathe kann und keine Experimente kann
Dann ja dann sollte er das ganze bleiben lassen.

@JPhys2

JPhys2 schrieb:Die Frage ist doch war die 3 das beste was er tun konnte .

Jo. Das hatte ich in ähnlicher Form ja schon angesprochen.

Wenn die 3 das beste war was er tun konnte.
Wird aus ihm kein Theortischer Physiker werden kein gutes zureden wird etwas daran ändern.

er kann immer noch experimetalphysiker werden
Die Theorie vorlesungen schmerzhaft für ihn werden. [...]

Der Rest deiner Ausfü dürfte ihm wohl behilflich sein. Zumindest wäre es mir (wäre ich an seiner Stelle) behilflich. Das ist ne klare Ansage mit der man was anstellen kann.

@honkwatch
@JPhys2
@kleinundgrün

Nein also ich hatte auch mal 2+, aber eben auch mal 3- also wenn ich mich mehr angestrengt hätte wäre 2 mit Sicherheit drinn gewesen aber 1 wäre glaube ich schwierig geworden...

Die Adler sind wahrscheinlich Verarsche.

@Anti_Lebakaas

Anti_Lebakaas schrieb:...und kann mir sagen wie schwer das ist ?

Was für Themen dort behandelt werden ?

Welche Oberstufen Noten ihr in Mathe hattet (:D) ?

Mfg

Ich habe zwar nicht Physik, jedoch Mathematik studiert, bzw. mache momentan meinen Master.
Dennoch kenne ich einige Physiker und deren Studienverlauf. Zumindest das Rechnen sollte man schon mögen, für gewisse Themengebiete ist auch ein Verständnis reiner Mathematik sinnvoll.
An der Universität Stuttgart ist es z.B. so, dass Du nicht unbedingt in Mathematiker Vorlesungen sitzen musst, alternativ kannst du auch "Höhere Mathematik" wählen ( Das haben dort auch Ingenieure und Informatiker), wo weitgehend auf mathematische Beweise verzichtet wird, zusätzlich hast Du dann noch MMP (Mathematische Methoden der Physik).
Zu den physikalischen Themen: Meines Wissens fängt man mit Experimentalphysik (klassische Mechanik) und einen Chemiepraktikum an.
Die Oberstufen Note in Mathematik ist kein verlässlicher Indikator dafür, das Physik Studium zu meistern, insbesondere weil das Niveau in der Oberstufe extrem gering ist.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1Cs84xfSW8I

Stuttgart kann ich Dir wirklich empfehlen !

@Anti_Lebakaas

Anti_Lebakaas schrieb:Nein also ich hatte auch mal 2+, aber eben auch mal 3- also wenn ich mich mehr angestrengt hätte wäre 2 mit Sicherheit drinn gewesen aber 1 wäre glaube ich schwierig geworden...

Es gibt in vielen UNIs zum Physikstudium auch Mathevorkurse.
Ich kann nur jedem empfehlen daran teilzunehmen der Physik studieren wil.
Das findet vor dem Semester statt.

Wenn man zu dem Zeitpunkt merkt dass einen die sache total überforderst ist es immer noch möglich umzuschwenken und was anderes zu studieren und ist pünktlich beim selmester start mit den anderen dabei.
andersherum wenn man in der lage ist den Vorkurs zu meistern weiss man das die Vorkenntnisse einigermassen in Ordnung sind.

Je nach Uni und Bundesland ist es auch möglich sich in mehrere Studiengänger gleichzeitig einzuschreiben
Und dann bei Bedarf den fallen zu lassen der einem weniger zusagt.

Ich schließe gerade den Bachelor in Physik ab und fange mit dem Master an. Hier in Hamburg beginnt das Studium mit einem Vorkurs, um die Studierenden auf ein einheitliches Niveau zu bringen. Dann geht es sofort mit voller Kraft los: Mathematik I, Experimentalphysik I und Einführung in die theoretische Physik I. Das Niveau in den Physikveranstaltungen liegt Welten über der Schulphysik, du lernst innerhalb von Monaten mehr als in deiner gesamten Schullaufbahn. Die Mathevorlesungen sind auch tatsächliche Mathevorlesungen nach dem Schema "Satz - Beweis - Satz - Beweis - ..." und haben mit Schulmathematik nichts am Hut. Neben den Vorlesungen gibt es jede Woche Übungsgruppen und Übungszettel, die zu bearbeiten sind. Hinzu kommen die physikalischen Praktika sowie Ergänzungsfächer und Seminare. Ein Chemiepraktikum @mathematiker ist hier zum Beispiel nicht vorgesehen.

Ich persönlich hatte stets sehr gute Noten in meinen Mathe- und Physik-Leistungskursen, viele meiner Kollegen ebenfalls. Schwächere Noten sind nicht zwingend ein Hinderungsgrund, zeugen aber möglicherweise von fehlender Lernbereitschaft - ohne geht's nicht. Wer sich reinhängt, der hat gute Chancen es zu packen. Wer nicht, der wird eben Teil der über 50% Studienabbrecher.

Ich würd dir schon antworten, aber da du ja gegen Leberkäse bist seh ich mich angesichts meiner bayerischen Ursprünge nicht dazu veranlasst ;)

Ne im Ernst. Ich hatte in der Schule ne 3 in Mathe und ne 1 in Physik und bin auch durchgekommen. Themen sind zu Anfang erst mal das, was du auch aus der Schule kennst, bloß noch detallierter. Später kommen dann speziellere Sachen wie RT und QM, und dann suchst du dir ja auch dann deine eigenen Vorlesungen raus. Nebenbei hast du noch das ganz wundervolle physikalische Praktikum, in dem du ganz viele öde Versuchen durchführen darfst.
Schwer ists alle mal, weil es einfach ne ziemliche Menge Stoff ist, der da auf dich zukommt. Aber wenn man lernt, seine zeitlichen Resourcen richtig einzuteilen ist es auf jedenfall machbar.

Ansonsten gibt es wirklich nur den Tipp, Vorkurse zu besuchen.

Hier noch mein Senf:

Bei uns hat damals so ca. die Hälfte der Studienanfänger gleich nach den ersten zwei Semestern wieder aufgehört. Der häufigste Grund war da wohl die Mathematik. Aber da muss man sich halt durchbeißen. Wenn jemand jedoch ein grundsätzliches Problem mit der Mathematik hat, dann ist das, glaube ich, recht aussichtslos.

Die sonstigen Inhalte waren bei mir ähnlich der schon oben genannten: Das ganze Spektrum Experimentalphysik, Theorie (Mechanik, Elektrodynamik, QM, Statistische Physik), Atomphysik, Festkörperphysik, RT.
In den höheren Semestern hat man dann eher die Wahl, sich nach den eigenen Vorlieben und Interessen zu richten.

Zum Studium selbst kann ich noch sagen, dass das Arbeitspensum gerade in den ersten 6 Semestern recht hoch war. Viele Praktika (Physik, Chemie) und viel zu rechnen.

In Mathe und Physik war ich im Abi "sehr gut". ;)

@SKEPTIKER123

SKEPTIKER123 schrieb:Ein Chemiepraktikum @mathematiker ist hier zum Beispiel nicht vorgesehen.

Ja das variiert eben von Uni zu Uni, die grobe Struktur der ersten 4 Semester ist jedoch recht homogen; Experimentalphysik I-IV, Theoretische Physik I-IV, Höhere Mathematik I-IV oder Analysis I-IV (bei euch dann eben entsprechend Mathematik I-IV) oder
Lineare Algebra I-II bzw. dann Algebra I-II, Mathematische Methoden der Physik, Physik am Computer oder Chemie.
Wer in die Theorie gehen will, dem ist nahezulegen, entweder die Analysis oder die lineare Algebra Vorlesungen zu besuchen, weil HM bzw. MMP eher wissenschaftliches Rechnen vermitteln, anstatt ein Verständnis der Mathematik. An der Uni Stuttgart wählen die meisten leider inzwischen HM, was dann später bei der Modulwahl den Weg zu gewissen Themengebieten (QFT, ART, teilweise auch QM) erheblich erschwert.

@mathematiker

mathematiker schrieb:Ja das variiert eben von Uni zu Uni, die grobe Struktur der ersten 4 Semester ist jedoch recht homogen

Bist du mit derartig vielen Physikstudiengängen vertraut? ;) Klar siehts im wesentlichen ähnlich aus, aber im Detail können die Unterschiede erheblich sein. An der Uni Hamburg siehts zum Beispiel folgendermaßen aus:

Erstes Semester: Experimentalphysik I (Mechanik, Thermodynamik, Spezielle Relativitätsteorie), Einführung in die Theoretische Physik I (Vertiefungen zu den Inhalten der Exp-Vorlesungen), Mathematik I (Analysis, Lineare Algebra). Physikalisches Praktikum I.

Zweites Semester: Experimentalphysik II (Elektromagnetismus), Einführung in die Theoretische Physik II (Mathematischer Formalismus der Elektrostatik/Elektrodynamik sowie der SRT), Mathematik II (Lineare Algebra). Physikalisches Praktikum II. ABK-Kurs.

Drittes Semester: Experimentalphysik III (Quantenphysik und Statistische Physik), Theoretische Physik I (Theoretische Mechanik, Elektrodynamik und SRT), Mathematik III (Integration im R^n, (partielle) Differentialgleichungen, Fourieranalyse und Distributionen), Ergänzungsfach I (Astrophysik, Mathematik, Chemie, ...).

Viertes Semester: Experimentalphysik IV (Festkörperphysik), Theoretische Physik II (Quantenmechanik), Mathematik IV (Funktionentheorie und Funktionalanalysis), Ergänzungsfach II.

mathematiker schrieb:An der Uni Stuttgart wählen die meisten leider inzwischen HM, was dann später bei der Modulwahl den Weg zu gewissen Themengebieten (QFT, ART, teilweise auch QM) erheblich erschwert.

Kann ich definitiv nicht gutheißen: Genau dieses tiefere mathematische Verständnis unterschiedet den Physiker noch vom Chemiker oder dem Ingenieur - warum sollte dies aufgegeben werden? Hier ist die Uni Hamburg glücklicherweise kompromisslos.

SKEPTIKER123 schrieb:Kann ich definitiv nicht gutheißen: Genau dieses tiefere mathematische Verständnis unterschiedet den Physiker noch vom Chemiker oder dem Ingenieur - warum sollte dies aufgegeben werden? Hier ist die Uni Hamburg glücklicherweise kompromisslos.

Warum man das aufgeben sollte, weis ich auch nicht.
An unserer Uni habe ich mich aber auch zeitweise aus Interesse in ein paar Vorlesungen für die ersten Semester gesetzt und was der Herr (Experimentalphysiker) Prof. und der Herr Doktor (auch Experimentalphysiker) da mit der Mathematik angestellt haben, wirkte recht oft ziemlich merkwürdig.
Ich weis nicht, ob es Standart ist, dass Jung-Physiker im ersten Semester in ihren Physikvorlesungen mit Fourierreihen und rießigen Differentialgleichungen abgeschreckt werden und kurz darauf mit Sätzen wie "Nur damit sie es mal gesehen haben." und "Um so etwas gelöst zu bekommen, fragen sie einfach einen Mathematiker ihres Vertrauens." besänftigt werden.

Hat mich nicht gewundert, dass die Physikertruppe im Laufe des Semesters immer kleiner wurde und diverse Leute wegen Mathe abgebrochen haben.
War bei unserem überschaubaren Haufen in der Mathe, in den ersten beiden Semestern, ja genau das gleiche.
Von anfangs noch ~50 Leuten, waren wir am Ende des zweiten Semesters gerade mal noch 10-15 Leute. Die normale 50% Abbrecherquote bis zum Ende des 2. Semesters, hatten wir also sogar noch etwas überboten.

@Anti_Lebakaas
Dir möchte ich nur raten, dich nicht von vornherein verschrecken zu lassen.
Gab bei uns in der Mathe auch viele, die sich schlichtweg was anderes unter dem Studium vorgestellt haben und ein paar hat es halt wegen mangelnder Leistungen herausgesiebt.
Ein jedes Studium ist mit Arbeit verbunden und es wird immer wieder Momente geben, in denen man völlig gestresst oder überfordert ist. Lernen/Studieren heißt aber, dass man genau mit solchen Momenten immer und immer wieder konfrontiert wird, weil man ja nicht studieren bräuchte, wenn man schon alles wüsste.
Also wenn es ein Fach ist, was dich wirklich packt und bei dem du auch bereit bist, dich mit den Themen zu quälen, die dir vielleicht nicht sofort zusagen, dann versuch es einfach.
Ein gewisses Grundstudium gibt es immer, aber da muss man halt durch, wenn man sich irgendwann vielleicht in eine gewisse Richtung spezialisieren will.