du hast absolut keine idee wie das mit der börse funktioniert, richtig?1.21Gigawatt schrieb:Nintendo ist ein börsennotiertes Unternehmen. Wenn die Anleger das Gefühl bekomme Nintendo wird in Zukunft keine Gewinne einfahren ziehen die ihr Geld ab und Nintendo kann dicht machen.
Das regt mich jedesmal auf! Nicht die Verschiebungen, sondern dass man immer Termine festlegt und dann kurz davor wieder verschiebt. Wann werden die endlich mal Termine bekanntgeben, wenn es sicher fertigentwickelt ist?alphaC schrieb:Uncharted 4 noch mal 2 Wochen nach hinten verlegt.
Releasedate jetzt 10.05.
https://www.latestnewsexplorer.com/uncharted-4-delayed-again/
Es gibt zwei Möglichkeiten.White_Mage schrieb:Wann werden die endlich mal Termine bekanntgeben, wenn es sicher fertigentwickelt ist?
ich hoffe du besitzt keine aktien, das kann nur übel für dich ausgehen...
etwas richtig gut zu machen ist immer schwer, die großen spiele entwickler haben allerdngs schon arge probleme damit es nicht aus dummheit voll zu verkacken.dS schrieb:Allerdings ist mir in dem Zusammenhang auch bewusst geworden, wie schwer es sein muss, ein richtig gutes Spiel zu entwickeln.
Was gibts daran nicht zu verstehen?hagen_hase schrieb:was stellst du dir bitte unter "ziehen die investoren ihr geld ab vor"?
Nintendo wird nicht zumachen müssen, aber Nintendo wird es schwerer haben zu Investieren in neue Produkte und eine Übernahme wird wahrscheinlicher.
Sie kaufen Unternehmensanteile für Geld...
das macht einfach keinen sinn.
weil? wo ist ne verbindung zwischen aktienkurs und investitionsfähigkeit einer firma?
kommt auf die aktionärsstruktur an.
auch das ist sehr abhängig von der ausrichtung des unternehmens und der aktionärsstruktur. bei nintendo ist das ganze etwas unübersichtlich, aber ein guter teil wird firmen intern gehalten, ich denke nicht das es da einen umbruch von außen geben wird, selbst wenn der aktienkurs richtig einkracht.
idiotische stimmen, und nein so personen gewinnen dadurch nicht an gewicht.
Und die Folgen davon sind unvorhersehbar
Dass das geld beim aktienkauf für gewhnlich nicht an das unternehmen fließt und beim verkauf für gewhnlich nicht vo unternehmen kommt ist dir aber klar oder?
Wenn du nicht verstehst warum es schlecht ist wenn Aktionäre ihre Anteile abstoßen, dann kann ich dir auch nicht helfen.
Irgendwo muss das Geld herkommen.
Ganz genau. Nintendos Kapital wird rasch aufgefressen wenn man verhindern will, dass sich ein anderes Unternehmen Mehrheitsanteile kauft.
Da liegst du aber falsch.
Man sieht doch jetzt schon wie Nintendo erste Schritt macht um das Konsolenbusiness hinter sich zu lassen.
Handel gibt es natürlich auch zwischen Anteilseignern, wenn Person x and Person Y ne Nintendoaktie verkauft bringt das Nintendo natürlich nichts. Aber im Rahmen einer Kapitalerhöhung, wenn Nintendo Aktien ausgibt, dann passiert genau das was der Name sagt.
das verstehst du also darunter.
wäre mir neu das nintendo regelmäßig aktien ausgibt um zu investieren, ich denke da würden die aktionäre nicht bei mitmachen.
das kann nintendo sowieso nicht, die haben nur einen kleinen teil der aktien wirklich im handel, die meisten liegen bei ein paar banken, und einem undurchsichtigen netz um die Yamauchi familie.
und wie oft im jahr macht nintendo das?
Nette Idee...
Scheinbar verstehst mich falsch. Was ich meine ist, dass man ein Spiel zwar ankündigt und vorstellt , aber der Termin noch nicht bekannt gegeben wird. Sondern erst, wenn die Entwickler zufrieden sind und der Testlauf durch ist mit der gewünschten Qualität.
1. Man wirft das Produkt unfertig auf den Markt.
2. Man verschiebt bis zur gewünschten Qualität.
Man kann nicht besonders lange im voraus wissen wie lange das wirklich dauern wird.
Gibt nur wenige Entwickler denen Releasedates sehr egal sind. Z.B Valve, und darüber regen sich die Leute ständig auf.
Würde aber mal wieder Zeit. Einer der Gründe warum Nintendo so abgeschlagen hinter Sony und Microsoft ist, ist die Tatsache, dass Nintendo nicht im selben Maße investierte. Sie investierten nicht in eine leistungsfähige Online-Infrastruktur, nicht in Leistungsfähige Hardware, nicht in 3rd Party Relations, nicht in neue Studios etc.
Wenn sie das so lassen wollen, dann müssen sie halt enormen Wertverfall hinnehmen. Dann werden sie zwar nicht von anderen übernommen, aber das Unternehmen liegt praktisch irgendwann im Koma.
Wenn sie Probleme haben die Finanzmittel für eine Investition in eine konkurrenzfähige Konsole aufzubringen, dann sollten sie evtl. mal über solche Schritte nachdenken.
Ein Spiel ist aus Sicht der Entwickler niemals fertig.
Die meisten würden sich ziemlich aufregen, wenn sie erst kurz vor Release einen fixen Termin bekommen.
Der Zeitdruck ist ganz und gar nicht unnötig.
das sind sie nur bei den verkauften konsolen, beim gewinn sieht das schon anders aus.
noch macht nintendo ganz gut gewinn, und mit den freizeitpark deals arbeiten sie daran die IPs auszubauen.
haben sie doch nicht, die haben absichtlich diesen weg gewählt. hat nicht funktioniert.
On my first playthrough of the game, I briefly played in the virtual living room before hopping into the actual Minecraft world. However, the feeling of nausea came around after a few seconds in the unique VR view. Throughout the demo, I had to be cautious about the speed of my head turns and my character’s overall movement. When combined, those two actions can result in a dizzying experience.http://www.tomshardware.com/news/minecraft-vr-oculus-rift-nausea,31309.html
Nausea has not been an issue for me in most of the VR games I’ve played. Even EVE: Valkyrie, with its fast-paced space flight action, didn’t make me feel sick, but Minecraft, a simple game of creativity and survival, gave me an uncomfortable experience in VR. It seems, then, that the virtual living room was created for those who might have issues playing the game in a true VR mode.
