Der Gaming-Thread

@Halbu
Die Retail kauft man im Laden auf Disc, die Origin Version direkt bei Origin und lädt sie runter.

@Fennek
@Halbu
Wobei man jedes neue EA-Game bei Origin Anmelden muss?!

@Negev
Auch noch? Keine Ahnung.

@Negev
Die Ultimate Collection ist noch vor Origin erschienen.

@Fennek
Deswegen meinte ich auch "Neu"... schon klar das für ältere Retail-Versionen diese Pflicht nicht besteht. Manche ältere Spiele lassen sich auch nicht über Origin Aktivieren - selbst wenn man wollte.

@Halbu
Kanns mir nur Vorstellen, dass die Anmeldung über Origin für jedes Neue EA-Spiel Pflicht ist - hab schon lange keine Retail-Version gekauft.

@Negev
Ach so. Dann war es ein Missverständnis.

Ja für alle neuen Spiele von EA ist Origin AFAIK Pflicht.

Carmoor schrieb:Nach eingehender Befragung des Allwissenden Google vom Berge ist es doch ein Indie-Game. Habe was anderes darunter verstanden ;)

Ein Spiel das über 47 Millionen Dollar, Tendenz steigend, Budget besitzt und ein mittlerweile grosses Team samt der CryEngine 3 würd ich nicht als Indiegame bezeichnen. Es ist eben ein weiteres Chris Roberts Spiel, welcher nach langer Zeit mal wieder in der Spielebranche aktiv ist. ;)

PS:
The Witcher 3 gibt's jetzt bei Steam zu kaufen, mit 17%iger Vergünstigung. lol

Jabberwocky schrieb:Ein Spiel das über 47 Millionen Dollar, Tendenz steigend, Budget besitzt und ein mittlerweile grosses Team samt der CryEngine 3

Jeder fängt mal klein an... :D

Jabberwocky schrieb:The Witcher 3 gibt's jetzt bei Steam zu kaufen, mit 17%iger Vergünstigung. lol

Diesen Rabatt gibt es schon seit dem The Witcher 3 Vorbestellbar ist. War übrigens bei Watch Dogs auch so... als WD dann Released wurde, hat man den Rabatt wieder gestrichen.
Clever...

Jabberwocky schrieb:The Witcher 3 gibt's jetzt bei Steam zu kaufen, mit 17%iger Vergünstigung. lol

damit ist der preis auf dem level der disc version (49,99), die allerdings noch einige physische extras beinhaltet und komplett ohne steam funktioniert.
die preispolitik soll mal wer verstehen

Core-Gamer können sich nicht mit Veränderungen anfreunden und sind deshalb strikt gegen sämtliche neuen Geschäftsmodelle und andere Trends, die die Gaming-Industrie hervor bringt. Dieser Meinung ist Peter Moore, der COO von Electronic Arts.

http://www.gamestar.de/news/vermischtes/3057504/electronic_arts.html
Von was für Veränderungen redet die Grinsebacke denn? Soll er sich doch mal angucken was Maxis bei Simcity verbrochen hat und sich denn nochmal fragen warum die "core-gamer" kb auf seinen Scheiß haben.

Die Gamestar hat es wieder so übersetzt, dass sich sie ihr Klientel schön darüber aufregen kann...

da hat er aber auch recht, ich will die ea-geschäftsmodelle nicht verteidigen aber grundsätzlich ist das doch wahr und nur allzu menschlich dass erstmal alles abgelehnt wird was irgendwie neu ist (steam zb, mittlerweile ist es nicht mehr wegzudenken)

@derpreusse
Stimmte voll zu! Man hat nicht begriffen worum es bei Sim City eigentlich geht! Hier wurde alles gegen die Wand gefahren.

Geldgieriges Pack ist das! Ihre DLCs und das Micropayment können sie sich auch sonst wo hinstecken.

Er regt sich hier warscheinlich nur darüber auf, das man die (Core-)Game nicht auch (still und leise) ausnehmen kann!

@Negev
Das Gaming-Business an sich hat sich zur totalen Abzock-Sache entwickelt. Aber was solls, es zahlt ja immer fleißig das gemeine Volk. Das ist schon eine Generation die damit aufwächst abgezockt zu werden. Für die ist das Normalität. Da wird nicht drüber nachgedacht, bloß nicht aus der Spaß-Gesellschaft aufwachen. Die neue Art der Droge.

Das Gaming-Business ist eben wie alle anderen Brachen auch, auf Gewinnmaximierung und Kostensenkung aus. Spieleentwickler und Publisher verbringen ja nicht alle nur zum Spaß ihre Zeit mit dem Werkeln an Spielen und leben von Brot um Wasser. Auch diese wollen Geld. Am Besten viel und am Besten auf einfachen Wege. Als wäre das etwas besonderes. Mittlerweile lohnt es sich eben richtig weil Gaming mitten im Leben angekommen ist und nicht mehr nur eine Randerscheinung. Ich weiß die Zahlen nicht mehr aber mit Games ließ sich letztes Jahr mehr Geld verdienen als mit Kinofilmen. (Es ging in dem Bericht über die vereinigten Staaten)

Carmoor schrieb:Spieleentwickler und Publisher verbringen ja nicht alle nur zum Spaß ihre Zeit mit dem Werkeln an Spielen und leben von Brot um Wasser.

Keiner wird, denke ich, verlangen das man von "Wasser und Bort" lebt. Aber vielleicht sollte man sich einfach mal wieder in Maß halten üben!

Sieher, das ist kein Gebot des Kapitalismus - aber okay...

Und irgendwie bin ich mir sicher das die Leute in den Chefetagen niemals gefahr laufen von "Wasser und Brot" leben zu müssen.

Mit Sicherheit nicht aber ich sehe keinen Grund warum nicht diese Branche anders sein soll bzw. gewesen. Ich denke mittlerweile ist sie nur mehr in den Fokus der Leute gerutsch. Vor 25 Jahren haben sich die Leute nicht so sehr für die damaligen Publisher interessiert. Gab damals mit Sicherheit auch jede Menge Mist und Gier.

@dS
Ja, aber sowas brauch nicht von den Leuten kommen die so viel Scheiße zu verantworten haben wie EA. Wenn das jetzt von Bethesda oder vielleicht CD Projekt gekommen wäre, dann würde ich mich auch garnicht aufregen.

@Carmoor
Das war ein Ausbruch von mir ;) eine Kritik mehr an die Gesellschaft gerichtet...

Carmoor schrieb: Gab damals mit Sicherheit auch jede Menge Mist und Gier.

Das ist aber kein Vergleich zu heute. Die reiben dir ja die Abzocke regelrecht vor der Nase rum mit ihren DLCs und viele schlagen auch noch zu. Davon das du ein Spiel kaufst es aber im Endeffekt gar nicht dir gehört mal ganz zu schweigen.