Haarp Projekt
23.03.2011 um 16:32Und nun bräuchten wir noch die Zusammensetzung der Atmosphäre , damit Kurzwellen in Langwellen umgewandelt werden. ;)
informier dich erstmal über den unterschied zwischen einer anlage wie HAARPmerkur78 schrieb:Mutmaßen kann man vieles :-)
informier dich erstmal über den unterschied von atmosphäre und ionosphäre,unbihexium schrieb:Und nun bräuchten wir noch die Zusammensetzung der Atmosphäre , damit Kurzwellen in Langwellen umgewandelt werden.
Und was ist, Deiner Meinung (von Wissen willich da ja gar nicht reden) nach, nun genau der Unterschied?jeremybrood schrieb:informier dich erstmal über den unterschied zwischen einer anlage wie HAARP
und einem Kuzwellensender
Unsinn.jeremybrood schrieb:was die "eindringtiefe elektromagnetischer wellen" betrifft:
das magnetfeld der erde könnte nicht funktionieren, wenn nicht elektrische ströme vom erdinneren bis in die ionosphäre und umgekehrt fließen würden.
Au weia, unser Physikspezialist wieder... :Djeremybrood schrieb:was die "eindringtiefe elektromagnetischer wellen" betrifft:
das magnetfeld der erde könnte nicht funktionieren, wenn nicht elektrische ströme vom erdinneren bis in die ionosphäre und umgekehrt fließen würden.
Au weia, unser Physikspezialist wieder...Ich hab's prägnanter ausgedrückt und meine Tastatur dabei weniger abgenützt :)
Was hat denn das Magnetfeld der Erde mit elektromagnetischen Wellen zu tun? Und was, zum Kuckuck sollen "elektrische Ströme vom Erdinneren zur Ionosphäre und umgekehrt" bewirken?
Ich wollte ja wissen, wie man auf eben diese 10Km kommt?A380 schrieb:In disem Thread wurde doch schon oft genug vorgerechnet, dass die Energie dafür nicht ausreicht.
OK, nehmen wir mal an, dass die Energie vielleicht reichen würde, als Auslöser an einer stark unter Spannung stehenden Platte zu fungieren. Wie sollte man herausbekommen, an welcher Stelle eine Platte unter Spannung steht?Was mich ja dann schon zu meiner nächsten Frage des Zielens bringt. Wie legt man denn fest, wo ein Beben ausgelöst werden soll? Nicht, daß man sich selbst den Ast absägt, auf dem man sitzt.
YMMD :Dbennamucki schrieb:Wie schön, daß Du da bist.
Du kennst Dich, wie es aussieht gut mit HAARP aus.
Und was, zum Kuckuck sollen "elektrische Ströme ... bewirken?Erdbeben
"The generators used to trigger earthquakes can produce 2800 amperes at 1350 volts for up to 12,1 seconds, in other words energies as high as 23 megajoules."jeremybrood schrieb:und hier die techn. erklärung
Mich würde ja auch interessieren, warum es dann bei einem Gewitter nicht ständig Erdbeben gibt, immerhin werden bei einem durchschnittlichen Blitz 85MJ frei - und die werden auch in den Erdboden geleitet...geeky schrieb:"The generators used to trigger earthquakes can produce 2800 amperes at 1350 volts for up to 12,1 seconds, in other words energies as high as 23 megajoules."
Erklärst du uns, was das mit HAARP zu tun haben soll?
... weil irgend ein abgedrehter VT - Guru das als absolute Wahrheit verkündet Hat?bennamucki schrieb:Du kannst mir sicherlich erklären, warum man HAARP als Auslöser für Erdbeben in genau 10Km Tiefe als Ursache annimmt?
Zumindest bei den beiden vorderen Blitzen hätte das ganz schön wackeln müssen:paco_ schrieb:Mich würde ja auch interessieren, warum es dann bei einem Gewitter nicht ständig Erdbeben gibt, immerhin werden bei einem durchschnittlichen Blitz 85MJ frei - und die werden auch in den Erdboden geleitet...
Na Du weißt doch, wie es ist: Erst werden Behauptungen aufgestellt und dann müssen die anderen Leute beweisen, dass es nicht so ist. Die 10 km wurden halt festgestellt und dann als Behauptung festgelegt.bennamucki schrieb:Ich wollte ja wissen, wie man auf eben diese 10Km kommt?
Dafür muß es ja eine Annahme, These oder etwas in der Art geben.
*prust*geeky schrieb:Erklärst du uns, was das mit HAARP zu tun haben soll?
Vielleicht mußt du deine Frage einfacher formulieren? Wir wollen ja niemanden überfordern...bennamucki schrieb:Besonders schlimm finde ich, daß Leute, die so etwas hier im Forum schreiben nicht auf meine Frage eingehen.