Organisierte Medienpropaganda verliert an Boden

Vielen Dank @Ilian, endlich!

@geeky
es ist einfach nur eine frechthet...
du verfolgst ihn wie einen schwerverbrecher....
das ist mein problem...

dann kommt ihr mit einem buch, was ich nichtmal kenne...
geschweige den inn intentionen die ihr verfolgt...
.
das buch sollte also die einzige wahrheit beinhalten...EURE?
es gibt beweise und gegenbeweise...

jeder nimmt sich das, was ihm besser gefällt...
------------------------------------------------------------------
@Darwin
@geeky
@Thawra

ich sehe es wurde gerade vom MOD gepostet...also back to topic

@Darwin

Ok - back to topic: Infowars als Quelle??


@Koman

Wie war das mit 'nicht alle Alternativmedien sind gut'?

@Darwin

Darwin schrieb: Die zig tausend Videos, die millionen Googlehits, all das ist nur falsche Propaganda

Das mit den dümmlichen CT-Filmchen hast du gut erkannt, denn in keinem von ihm wird belegt, daß es sowas wie chemtrails überhaupt gibt. Und Googlehits sind Googlehits, mehr nicht. "Osterhase" und "Chemtrail" haben fast gleich viele hits, was bedeutet das deiner Logik nach?

Darwin schrieb:alle Menschen sind dumm, die finden, die Streifen die nicht weg gehen sind nicht normal, weil sie kein Buch lesen, dürfen sie sich auch nicht einmal darüber wundern.

Wer sich anmaßt, zwischen "normal" und "unnormal" zu unterscheiden auf einem Gebiet, in dem er erklärtermaßen keinen blassen Schimmer hat, der ist tatsächlich nicht ganz helle.

Darwin schrieb:So weit sind wir bei gewissen Leuten schon... arm und dann wunderst du dich noch, warum ich nicht auf eine Seite gehe, welche von solchen Leuten betrieben werden, die ihre Identität verstecken...

Du hältst also an deiner Lüge fest, der Betreiber von http://chemtrail-fragen.de würde seine Identität verstecken?

@Thawra

Thawra schrieb:Wie war das mit 'nicht alle Alternativmedien sind gut'?

ich sag jetzt wieder mal...nichts
du und konsorten haben solange provoziert....
ich sagte schon vor zig seiten...
es wird solange provoziert, bis man in der ecke ist und was falsches postet...
gute taktik

@Darwin

Alex Jones ist aber doch einschlägig bekannt. Da sollte man sich nicht wundern wenn man da verdächtigt wird eine gewisse politische Einstellung zu befürworten.

Darwin schrieb: Diktatur der Realisten

was wäre denn das Gegenstück? Die Herrschaft der rosa Einhörner?

@podgorski

Darwin schrieb:Alex Jones

wer sagt das?
ich kenne den namen nichtmal...

@Koman

Koman schrieb:es wird solange provoziert, bis man in der ecke ist und was falsches postet...

Irgendwie scheinst du das Ganze hier sehr physisch zu sehen... versuch doch mal mich dazu zu bringen, 'was falsches zu posten'.

Wird nicht klappen. Weil ich mich solcher Quellen grundsätzlich nicht bediene.

@Darwin

Japp, da frag ich mich dann auch noch - 'Diktatur der Realisten'? Leben wir nicht mehr in der Realität oder was ist passiert? Hab ich was verpasst?

Ontopic sind solche oder ähnliche Themen:
Beitrag von Darwin (Seite 19)

CNN - Die Hollywood Darsteller für Kriegspropaganda
Beitrag von Darwin (Seite 1)

Osama Bin Laden gefaktes Bild
Beitrag von Darwin (Seite 1)

Wie die Krone Zeitung Bilder über Syrien fälscht
Organisierte Medienpropaganda verliert an Boden

ZDF-Fälschung - Kriegspropaganda gegen Syrien
Beitrag von Darwin (Seite 2)

Offtopic war der Beitrag von Alex Jones zum Thema Verdrehen von dem was man mit eigenen Augen gesehen hat, diskreditieren von Augenzeugen, abwürgen von Tatsachen, Umgang mit Menschen, wie man sie plagt, verfolgt, wenn sie eine Sache gesehen haben, wie Videos mit Androhung durch Gewalt konfiziert werden etc.

@Darwin

Herrlich.... :D Mit solcher Unverfrorenheit muss man zuerst mal an die Sache herangehen können. Einfach mal den Ausrutscher zum 'Offtopic' erklären... brilliant!


Dummerweise sehe ich nicht so ganz ein, wieso

Verdrehen von dem was man mit eigenen Augen gesehen hat, diskreditieren von Augenzeugen, abwürgen von Tatsachen, Umgang mit Menschen, wie man sie plagt, verfolgt, wenn sie eine Sache gesehen haben, wie Video mit Androhung durch Gewalt konfiziert werden etc.

nichts mit Propaganda zu tun haben soll.

@Koman

Alex Jones ist ein typisches Beispiel eines fundamentalchristlichen rechten VT. Ist ja per se nichts schlechtes, jedem das seine. Ich teile seine Ansichten nicht.

@podgorski

podgorski schrieb:Alex Jones ist ein typisches Beispiel eines fundamentalchristlichen rechten VT

ah ok.

und was sagste zu meinem letzten post?

@Koman

ich verfolge keine user oder probiere sie fertig zu machen..

Du vielleicht nicht. Mein Satz sollte auch eher darauf aufmerksam machen, dass das auch nicht so leicht funktioniert.

@Darwin hingegen hält uns ja schon für bezahlte Auftragsschreiber. Findest du das besonders nett?

@Thawra
haste auch was zu meinem letzten post zu sagen?

@Thawra hast du den Beitrag vom Moderator nicht mitbekommen? Er steht oben in rot, jetzt hör endlich auf! Es geht hier nicht um mich PUNKT!

@Koman

Gute Ansichten hast du da! Und die Kronenzeitung ist wahrscheinlich eines der miesesten Blätter in Europa, Wahnsinn was die für einen Marktanteil haben. Macht das Machwerk gefährlich, was man gerade in Österreich sieht: 30 Prozent für einen rechtsextremen? Unglaublich, die meinen wohl die Türken stehen wieder vor Wien.

@Darwin

Ich bin On-Topic. Dein Beitrag war zum Thema Propaganda. Ich sage, deine Quelle betreibt selbst Propaganda. Da kannst du noch so lange zappeln.


@Koman

Nicht wirklich. Bild-Niveau halt. Hat der Wallraff ja schon vor x Jahren (oder inzwischen eher Jahrzehnten) aufgedeckt, wie solche Zeitschriften funktionieren.

Wobei ich mich hier ganz ehrlich ein bisschen wundere, man hätte doch sicher ein passendes Bild finden können, ohne Photoshop anwenden zu müssen.

@podgorski
jo und ich habe wirklich auch angst davor, was da abgeht..
das problem ist halt, das die ansichten was diese rechtsextremen haben...
völlig aus der luft gegriffene oder künstlich aufegepuschte themen/gründe sind...
die in erster linie von den politikern oder medien künstlich dramatisiert werden...