@tanas Mal angenommen, wir reden über eine Art Lobbyismus, der in ausgewählte Foren getragen wird - Foren, deren Inhalte und deren Besucherstruktur sie für eine bestimmte Interessengruppe lukrativ machen.
Welche Gruppen könntest Du Dir dann hier bei Allmy vorstellen?
Stellen wir doch mal eines klar:
Der Vorwurf geht nahezu ausschließlich an die "Realisten/Skeptiker" hier im Forum.
Genau die aber wären rausgeschmissenes Geld!
Daß man "Believer" oder "Truther", oder wie immer man die entsprechenden User nennen will (alles nur Begriffe, die dazu dienen, eine Tendenz zu definieren, ohne dabei 2 Seiten Text schreiben zu müssen), nicht überzeugen
kann, ist nicht nur den "Realisten" oder "Skeptikern" auf Allmy klar.
Wen also sollten diese "Lohnschreiber" dann beeinflussen? Geneigte Mitleser?
An den vielen neuangemeldeten Usern, die in letzter Zeit in das gleiche Horn blasen, kann man ja sehen, daß es da keinen Unterschied gibt. Auch die passiven User haben die gleiche Verhaltensstruktur. Wenn sie Realisten/Skeptiker sind, werden sie sich nicht von VTlern überzeugen lassen und wenn sie an solche Dinge glauben, lassen sie sich von Skeptikern nicht abbringen.
Sinnvoll ist also nur die Beeinflussung bereits geneigter Mitleser/User. Erfolgversprechend wäre es demnach, in Threads über alternative Medizin beeindruckende neue "Heilmethoden" zu propagieren, oder bei VTlern neue Bücher mit "überzeugenden Beweisen" ins Spiel zu bringen.
Aber vielleicht sehe ich das ja falsch und Du kannst mir erklären, welchen Gewinn Lohnschreiber auf der Skeptikerseite z. B. in einem der 9/11-Threads erzielen könnten.