Conrebbi

Seit wann hat die Phrase "für dumm verkaufen" was mit Geld zu tun?

@voidol

Die Implikation von Verkaufen ist Dir schon klar, oder?
Und was ist mir der gestrigen Frage nach der Eso-Szene?

@niurick

"Für dumm verkaufen" ist ebenso wie "zum Narren halten" auch völlig kostenlos zu haben. Es sagt nichts darüber aus, ob es vorsätzlich oder fahrlässig geschieht.

Conrebbi erreichst du übrigens am schnellsten über einen Kommentar auf seinem juutuup-tschännel. Glaubst du, er stellt sich hier einer Diskussion?

@geeky

Das sehe ich anders, denn bei beiden Redewendungen steht eine betrügerische Absicht dahinter. Noch dazu eine finanzielle, wie Du zuerst geschrieben hast.

Womöglich ist er unter seinem Realname bekannt. Für diesen Fall habe ich einen Anruf bei ihm angeboten.

niurick schrieb:Und was ist mir der gestrigen Frage nach der Eso-Szene?

Was soll damit sein? Conrebbi kommt mir vor wie ein Kaffeefahrten-Entertainer mit Eso-Inhalten. Das hat was mit seinem Stil zu tun. Ob er tatsächlich was verkauft, weiß ich nicht.

@voidol

Ich frage deshalb, weil mich die Frage nach einer Eso-Szene tatsächlich interessiert. Und wenn ja - wie setzt sie sich zusammen? Gehören ihr alljene an, die ein VT-Video bei YouTube veröffentlichen, oder auch die, die es sich anschauen? Muss ich mir diese Szene im Sinne einer Clique vorstellen oder nur als Summe dieser Ideologen?

@niurick

niurick schrieb:Ich frage deshalb, weil mich die Frage nach einer Eso-Szene tatsächlich interessiert.

Mich auch; und wenn du dazu einen neuen Thread eröffnest komme ich gern mit. Hier würde es nur vom eigentlichen Thema ablenken.

@geeky

geeky schrieb:Hier würde es nur vom eigentlichen Thema ablenken.

Auch das sehe ich anders. Die Frage, ob er organisiert ist, ist sehr wohl von Relevanz.

@niurick

niurick schrieb:Gehören ihr alljene an, die ein VT-Video bei YouTube veröffentlichen, oder auch die, die es sich anschauen? Muss ich mir diese Szene im Sinne einer Clique vorstellen oder nur als Summe dieser Ideologen?

Was bitte soll das mit dem Topic zu tun haben?

@geeky

Ich will mir ein Bild über die von voidol erwähnte Eso-Szene machen.
Warum hast Du an dem Punkt nicht nachgefragt?

Würde Conrebbi wirklich etwas verkaufen wollen, dann würde er das sehr ungeschickt anstellen. Wer sich mit diesen Themen befasst, wirkt nicht unbedingt kreditwürdig. So blöde kann Conrebbi nicht sein!

Hätte ich die Absicht, unbedarfte Foris übers Ohr zu hauen, würde ich mich stets nur auf sicheren Gefilden und belegbaren Tatsachen bewegen.

Ein erfolgreicher Betrüger begibt sich niemals öffentlich ins Zwielicht. Schon gar nicht im Internet.

@niurick

Weil eine nähere Erörterung dieses Aspektes hier zu sehr ins Offtopic führen würde.

Wäre ich VTler würde ich jetzt ganz spontan behaupten, du willst die Beiträge, die Conrebbi als Dummschwätzer entlarven, möglichst schnell unter einem Berg aus Nebensächlichkeiten begraben.
:)

@geeky

Mich interessiert weniger der Inhalt als vielmehr der Maßstab dessen, was hier diskutiert wird.
Und wäre ich VTler, würde ich behaupten, Du willst nicht über die erwähnte Eso-Szene schreiben, weil es keine relevante ist und die Diskussion darüber peinlich wäre.

Ein Mann ,ein Wort :D

Und ähm.. kann jetzt dumm klingen ,aber was meint ihr mit VT ?

@alpha2

Eigentlich nichts weiter als daß wir uns hier in der Allmy-Rubrik "Verschwörungen" befinden.
Das also, was Conrebbi in seinen Filmchen aufzudecken glaubt. ;)

Verschwörungstheorien leben davon, daß man einem beobachtbaren Phänomen eine andere Bedeutung gibt. So sind Kondensstreifen in der VT-Wahrheit Chemtrails, Erdbeben eine Haarp-Auswirkung und das USB-Symbol ein Zeichen des Teufels. Bei der Begründung, warum die verschwörungstheoretische Deutung die richtige ist und die offizielle nur Blendwerk, schlägt die Logik dann Purzelbäume. So auch in Conrebbis Traktat "Die Atmosphäre verabschiedet sich - war das Haarp?"

Original anzeigen (0,2 MB)Kohlendioxid soll verantwortlich sein für den Treibhauseffekt. In 10 km Höhe soll sich nun Kohlendioxid ansammeln, aber Kohlendioxid ist 1,5 mal schwerer als die Luft. Um klimawirksam tätig sein zu können, müßte Kohlendioxid also sehr weit oben in den Luftschichten enthalten sein, um die einfallende Sonnenstrahlung zurückzuwerfen, wieder zurück zur Erde, und so das Klima erwärmen. Wenn es aber 1,5 mal schwerer ist wie die normale Luft kann es nicht oben sein. Einzig und alleine Flugzeuge könnten also Kohlendioxid in obere Luftschichten ausbringen. Mir ist nicht zu Ohren gekommen daß jemand auf die Idee gekommen wäre den Flugverkehr zu minimieren um dem Treibhauseffekt entgegenzuwirken.

Unabhängig von den anderen in diesen wenigen Zeilen enthaltenen Dummheiten: "um die einfallende Sonnenstrahlung wieder zurück zur Erde zurückzuwerfen"? Das ist zirkusreif. Nicht weniger atemberaubend ist seine Behauptung, CO2 könne höchstens per Flugzeug in die oberen Luftschichten gelangen, da es ja schließlich schwerer ist "wie die normale Luft". Daß Conrebbis Wissen über die Vorgänge in der Erdatmosphäre sehr überschaubar ist bewies schon sein Glaube an den CT-Hoax; daß er gar nicht gewillt ist, sich zu einem Thema schlau zu machen bevor er darüber räsoniert, zeigt er hier. Überall, wo es um die Zusammensetzung der Erdatmosphäre geht, stößt man früher oder später auf die Begriffe Homosphäre und Heterosphäre, und selbst im Wikipedia-Artikel zu Erdatmosphäre findet sich gleich zu Anfang der Satz "Die bodennahen Schichten bis in etwa 90 km Höhe haben eine recht gleichförmige Zusammensetzung, weshalb dieser Abschnitt auch als Homosphäre bezeichnet wird."
Wikipedia: Erdatmosphäre

Aber wo käme Conrebbi mit seinen Theorien hin, würde er sich an Fakten halten?
Wahrscheinlich nicht sehr weit.

Ich habs irgendwie geahnt das Conrebbi hier einen eigenen Thread bekommen könnte,in letzter Zeit sind immer mehr Videos von ihm auf Allmy aufgetaucht.

Ich sehe mir seine Clips ab und zu an,bis jetzt habe ich ca.10 gesehen.Wenn man sich nicht besonders mit den wissenschaftlichen Fakten auskennt macht jedes Video Sinn und man wird voll und ganz als VTler bestätigt.

Ich sag nur HAARP und die 10Km Tiefe,in denen viele(zu viele?)Erdbeben registriert wurden.
Dieses Video hat mich wirklich überzeugt,obwohl ich sonst den Experten in den entsprechenden Threads vertraue weil ich selbst zu wenig darüber weiß...

Dieses Video ist gemeint,aber es wurde in den HAARP-Threads als nicht besonders seriös eingestuft:

Japans Megabeben- Beschreibung der Erdbebenwaffe

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Was anderes:kennt sich jemand von euch mit der "Bocksaga"aus?Dazu hat er auch ein Video gemacht,das mal wieder voll überzeugt... :D

Kennt jemand die Theorie und den Film?Könnte da vielleicht was dran sein?Wenn nein,wo ist der sprichwörtliche Hund(die Hunde?)begraben?

Menschheits Mysterien: Die Bocksaga

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ich finde das Thema interessant und würde mich über Feedback freuen. :)

Gruss

FiatLuxFan schrieb:Ich sag nur HAARP und die 10Km Tiefe,in denen viele(zu viele?)Erdbeben registriert wurden.
Dieses Video hat mich wirklich überzeugt

Aber nur solange du nicht die physikalischen Aussagen dieses Conrebbi überprüfst.

Das ist wie mit der Geschichte vom Osterhasen. Die überzeugt auch nur ein paar Jahre.

@voidol

Kann sein,das es in meinem Post nicht rübergekommen ist,aber ich bin NICHT davon überzeugt das HAARP z.B. das Erdbeben in Japan mit 9.0 auf der Richterskala auslösen kann bzw. konnte.
Ich halte es für sehr unwahrscheinlich.

FiatLuxFan schrieb:Dieses Video ist gemeint,aber es wurde in den HAARP-Threads als nicht besonders seriös eingestuft

Ich bin von einigen VTs überzeugt,aber noch lange nicht von jeder...
BS:Moonhoax,Chemtrails,HAARP(die "gängige")