Heute einen Artikel bei Zeit.de gelesen. Das ist ein gutes Beispiel. Man betrachte die Überschrift:
42 Staaten werben für Frau an der Spitze der Vereinten Nationen
Ein Viertel der UN-Mitglieder wünscht sich, dass künftig erstmals eine Generalsekretärin die Organisation leitet. Russland wehrt sich gegen den Vorstoß.
Interessant, weil, wird doch dadurch suggeriert Russland wäre das einzige Miglied das keine Frau wolle, und zudem noch diskriminierend bzw. Frauenfeindlich sei. Dann später im Text:
Fast jeder vierte Mitgliedstaat der Vereinten Nationen wünscht sich, dass künftig erstmals eine Frau die Weltgemeinschaft leitet.
Und die anderen dreiviertel?
Im Auswahlprozess des Generalsekretärs liegt die tatsächliche Macht bei den fünf ständigen Mitgliedern im Weltsicherheitsrat: den USA, China, Russland, Großbritannien und Frankreich. Keines der Länder hat sich der Gruppe bei dem Vorstoß angeschlossen.
Überraschung! Diejenigen die nicht bis hier her gelesen haben bzw. nur die Überschrift überflogen haben wurden vorsetzlich desinformiert.
Dann wird noch Russlands Begründung genannt, die garnicht verkehrt ist:
Russland sagte dagegen, das Geschlecht dürfe bei der Entscheidung keine Rolle spielen.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-07/vereinte-nationen-frau-spitze-generalsektretaerin