John F. Kennedy: Mord oder Verschwörung?

@emodul
ich denke das die betreffende sequenz des zapruder films absichtlich verlohren ging.ich glaube mich zu erinnern dass ich diese im jahre 2005 in einer drei teiligen doku, die auf cbs lief gesehen zu haben. wie ich weiter zu wissen glaube ist dass cbs den orginal film von zapruder für die doku reihe bekam.
und in eben dieser doku reihe wurden genau 40 zeugen interviews von 1979 gezeigt die sich 1963 auf der dealye placa befanden. diese sagte unabhängig von einander aus dass der finale schuss von dem grashügel vorne rechts kam.und diese zuegen waren sich alles andere als uneinig.

Denkt an den Regenschirm, der aufgespannt wurde!!! :-)

Für mich klar eine Verschwörung (FBI, CIA, Mossad)

Fakten aus dem Zapruder Film sprechen dafür (Regenschirm-Theorie, Schussrichtung und Abknickrichtung Kennedys Kopf, Grashügel, etc.)

Schade, war einer der besseren Präsis, den die USA hatten....

@sir_escobar
ja das sag ich doch schon lange aber der emodul hällt noch an der OV fest.
aber ob der mossad mit wirkte ist schon ein bischen wage.

@sir_escobar

sir_escobar schrieb:Denkt an den Regenschirm, der aufgespannt wurde!!! :-)

Der war ein Protest gegen Kennedys Kubapolitik nach der Raketenkrise. Eine Hommage an den Regenschirm von Chamberlain bei dessen München-Besuch 1938, bei dem er Hitler grünes Licht für den Überfall auf das Sudetenland gab.

@voidol
also den quatsch glaubst ja selber nicht.

@voidol
ein aufgespannter regenschirm auf der dealy placa soll eine protesaktion gewesen sein? nie im leben. dass war das ok für die schützen nicht mehr und nicht weniger

Es hat genug gegeben, welche die Kennedy-Familie als Hitler-Appeaser gesehen haben:

Original anzeigen (0,1 MB)

@EC145
Kannst ja den Witt wegen Beihilfe zum Mord anzeigen. Oder wegen Falschaussage.

@voidol
und wass solleten uns diese drei frames zeigen? protestierende anti kennedy leute.

@voidol
also nochmals. der nicht gefälschte zapruder film zeigt eindeutig dass der finale schuss von vorne rechts abgefeuert wurde, und zwar von einem holzverschlag der den parkplatz der union rail umgibt. untersuchungen ergaben dass dort eine leere patronenhülse gefunden worden ist. so wie eine menge zigarettenkippen.die frames die du auf seite 8 dieses threads gepostet hast sind falch und zeigen nicht die wirkliche kopfbewegung vom angeschossenen 34.us präsidenten. die orange flüssigkeit die du meinst ist blut das versprizt wird wenn ein hochgeschwindigkeits geschoss auf den kopf auftrifft. hehe und wass die framesnummern betrifft so fehlen ganz eindeutig welche oder der film wurde manipuliert.

@voidol
sieh dir mal diesen link genau an.
http://de.sevenload.com/videos/co4a5Ik-Zapruder-Movie-digital-remastered-Final-2006 (Archiv-Version vom 03.07.2009)

@voidol
noch ein ausschnitt

http://de.sevenload.com/videos/pTGbsdd-Zapruder-Movie-digital-remastered-Final-2006-Zoom (Archiv-Version vom 03.07.2009)

@voidol
und nochmals fast den ganzen film.
https://www.youtube.com/watch?v=ozx4_4DZp38
und nachher wirst du sagen dass der film getürkt ist.

@EC145
Der Film ist getürkt und trotzdem postest du eine aufgepäppelte Version, die genau das gleiche zeigt:

- der "Dreck" kommt aus der Stirn (Schuss von hinten)
- der Kopf geht zuerst nach vorne, um dann zurückzuschnellen

Die einzige Manipulation, die ich kenne, ist, dass Frame 313 ursprünglich aus Pietätsgründen nicht öffentlich gezeigt wurde. Der Rest ist Spekulation, die sinnfrei ist, solange nicht jemand mit einer anderen Version aus dem Archiv kommt.

Aber spekulieren kann ich auch: Oswald wurde vom KGB angesetzt. Und nun?

@voidol
man du bist ja noch verbohrter als ich zuerst annahm.
soso der kopf kennedys soll zuerst nach vorn geschleudert worden sein, um anschliessend wieder zurück zuschnellen.wie um alles in der welt willst du den scheiss erklähren? wäre der schuss tatsächlich von hinten gekommen so wäre die gesammte rechte stirnseite des präsidenten weg gerissen worden.wenn ein schuss einen kopf von hinten trifft so wird dieser durch die energie freigabe der kugel nach vorne gerissen, und verbleibt auch so.wenn aber ein schuss von vorne rechts abgefeuert wird so haben wir den umgekehrten effekt. der kopf wird durch die energie freigabe dess geschosses nach hinten gerissen und verbleibt auch in dieser position.kein schusswaffen experte wird deine sicht der dinge bestätigen weill diese physikalisch schwachsinn sind.kein kopf der welt wird von einem schuss der von hinten abgegeben wird zuerst nach vorn gerissen um dann wie ein wunder zum zurück schnellen gebracht.
vorschlag:
setz dich zuerst mal mit einer fachperson zusammen und diskutiere mit dieser den sachverhalt bevor du hier wass postest dass von natur aus nicht geht.
ich bin in der glücklichen lage dass ich ein pathologe wie auch ein schusswaffenexperte in der familie habe.

und noch wass komm jetzt ja nicht dass das zurückschnellen wass mit den nerven oder der energie freigabe des geschossen zutun hat.

@EC145

EC145 schrieb:soso der kopf kennedys soll zuerst nach vorn geschleudert worden sein, um anschliessend wieder zurück zuschnellen.wie um alles in der welt willst du den scheiss erklähren?

Ich muss den Scheiß nicht erklären. Er ist so.

@EC145

EC145 schrieb:komm jetzt ja nicht dass das zurückschnellen wass mit den nerven

Doch! Weil's offensichtlich weh tut :D



Hier Lesestoff für deinen Verwandten von Fachkollegen.

Dr. Alfred G. Olivier (Ballistiker):

Well, the President in 313, the head appears to have moved slightly forward from the previous frame. Now, I say appears, because unless you measured this precisely you don't know. But it appears to have moved slightly.

And this would not be inconsistent with the momentum of the bullet being transferred to the head. Whereas I said a bullet cannot knock a person down or move a body in any violent way, it could conceivably move the head a little bit.

Now, most of the movement you see of the President moving backwards and his body moving sideward I believe is a neuromuscular reaction.

Dr. Fred Hodges (Neuroradiologe):

The motion of the President's head as shown in the Zapruder film does not indicate the direction of the shot in my opinion, but the visible blow-out of tissue and bony fragments in frame 313 and subsequent frames do conclusively indicate the bullet came from behind. The head motion subsequently is interpreted as due to involuntary muscle extension and not due to the direction of the injury.

Robert R. McMeekin, MD (Pathologe)

The motion of the President's head is inconsistent with the shot striking him from any direction other than the rear

Werner U. Spitz, M.D. (Pathologe)

It is impossible to conclude from the motion of the President's head and body following the head shot, from which direction the shots came. There is no doubt that as soon as the President was struck in the head, death occurred. The President's body was thus limp, devoid of control and stability normally exerted by the cerebral centers. Nothing would keep the body up at this stage and a forward drop is likely to occur. The subsequent backward movement of the President's head can be explained by sudden decerebration. This position is well known as "decerebrate posture" and is characterized by opisthotonos, a tetanic spasm -- or seizure-like condition.

Richard Lindenberg, M.D. (Neuropathologe)

Immediately after the shot through the head the President took rather abruptly an almost erect position before slumping over to the left. This straightening is to be considered a sudden opisthotonic reflex movement due to decerebration.

Alles und mehr von hier:
http://mcadams.posc.mu.edu/headwnd.htm (Archiv-Version vom 20.04.2009)

@voidol
ach ja glaub du an den storch. du bist offenbar nicht in der lage die OV und die statements der von dir genannte personen sehr kritisch zu hinterfragen und dir eine eigene meinung dazu zu bilden.hast du schon mal daran gedacht dass diese von dir genannten leute dahingehend vervassten dass diese der OV rechnung trägt?
genau so verhält es sich im fall oswald. der nur der von den geheimdiensten als sündenbock aufgebaut wurde. ja sogar seine marines karriere mit dokumennten und fotos als tatsache der us bevölkerung und der welt zu verkaufen hofften. nur das problem an der sache ist dass im jahre 1965 69% der us bevölkerung der einstimmigen meinung war dass oswald nur ein zahnrad in einer riesen verschwörung gewesen war.und warum wurde oswald am 25. november 1963 in der tiefgarage des dallas policdepartements von jack ruby erschossen, als man lee oswald ins staatsgefängniss überstellen wollte?klare antwort. gewisse kreise im regierungsapparat von dallas und washington wollten verhindern dass oswald die ganze wahrheit an seinem prozess erzählen kann.eine weitere ungereimtheit.bei lee oswald wurde am 22.november noch ein sogenannter nitrattest gemacht.dabei stellte sich heraus, dass auf der kleidung und der rechten und linken hand sowie an dessen hals keine schmauchspuren gefunden worden sind. die mannlicher cacano wurde zu kriminaltechnischen untersuchungen nach washington geflogen. und siehe da kein einziger hand beziehungsweise fingerabtruck befand sich auf dem karabiener. als man aber in dallas den " attentatskarabiner "nochmals kriminaltechnisch untersuchte befanden sich plötzlich finger und handabtrücke drauf.wie ist das zu erklähren. ganz einfach. die finger und handabdrücke wurden von der leiche oswalds abgenommen.

Es gibt da aber noch ganz andere Dinge.
Der wahre Kennedymörder ist Anfang der Neunziger in der Schweiz gestorben.
Ein ehemaliger Angehöriger der Waffen-SS, der später in der Fremdenlegion und danach für Gamal Abd el Nasser als "Sicherheitsberater" tätig war. Danach hat er noch einige Jahre als "Freiberufler" gearbeitet.