@Samnang @querdenkerSZ Samnang schrieb:Robert D. Ballard entdeckte bei seinen Untersuchungen beim Wrack der Titanic ein Schott, dass eigentlich nicht dort hingehörte.
persönlich fand ich keine quelle die das bestätigt, dass beim wrack der Titanic ein Schott entdeckt wurde das nicht zur R.M.S Titanic gehört. das ist meiner meinung nach wieder so ein versuch die Verschörung aufrecht zu erhalten.
zu den angeblich verschollenen bauplänen ist zu sagen dass es in vielen büchern eben sollche abgedruckt hat. es könne auch wellche in poster format bestellt werden.
im übrigen waren an der Ausstellung " Expidition Titanic " die vom November 1998 bis im Mai 1999 in Zürich zusehen war Orginale Blaupausen aller Titanic Baupläne zusehen.
also wie kommt man auf diese absurde aussage, dass all die baupläne der R.M.S Titanic verschollen sind?
Samnang schrieb:In Reederei-Prospekten, die die Titanic präsentierten, waren grundsätzlich nur Innenaufnahmen der Olympic abgebildet.
dies hat ein ganz einfachen grund. die R.M.S Olympic wurde ja bekanntlich vor der R.M.S Titanic fertig und in dienst gestellt. dass in Reeerei-Prospekten ausschliesslich fotos der Olympic zusehen waren hat ein grund, denn von der R.M.S Titanic existirten fast keine innenaufnahmen. und White-Star brauchte ja fotos für den Prospekt der R.M.S Titanic.
fazit: die White-Star-Linie nahm ganz einfach fotos der R.M.S Olympic für die Prospekte. weil der innenausbau der R.M.S Olympic fast baugleich war wie der der R.M.S Titanic.