Gangstalking - Insiderinfos?

che71 schrieb:Durchschnittliche Bundesbürger wird wohl niemand organisiert verfolgen.

Wie würdest du dann die Bürger bezeichnen, die totalüberwacht werden? Nicht durchschnittlich?

Wie würdest du die Kinder bezeichnen, die entführt und bestialisch umgebracht werden? Nicht durchschnittlich?

Wie würdest du die Steuerfahnder, die den falschen Personen auf der Spur waren und zwangspensioniert wurden, bezeichnen. Nicht durchschnittlich?

dh_awake schrieb:Wenn die Zielperson mal in der Psychose ist, dann wird sie vermutlich alles und jeden als Teil der Verschwörung ansehen.

Einige der "Gestalkten" sind ja sogar in der Lage das zu erkennen. Trotzdem glaube ich nicht daran. Das müßte ich schon Seite an Seite erleben.

dh_awake schrieb:Wie würdest du dann die Bürger bezeichnen, die totalüberwacht werden? Nicht durchschnittlich?

Es geht ja um den Sinn wofür Du eine theoretische Erklärung geliefert hast. Trotzdem auch für Superreiche nicht machbar.

@dh_awake
Welche Bürger meinst du denn genau, die total überwacht werden ?

Was haben denn jetzt Kindermorde damit zu tun ?

Die Sache mit den hessischen Steuerfahndern ist ja geklärt.

HeizerP. schrieb:Trotzdem glaube ich nicht daran.

Ich auch nicht. Aber es ist eben im Bereich des Möglichen und meiner Meinung auch Machbaren.
Wenn mir einer erzählt, er würde von Reptiloiden, Dämonen oder Aliens verfolgt, dann wäre ich niemals auf die Idee gekommen, eine Erklärung anzubieten.

@che71

Es geht doch darum, dass ein durchschnittlicher Bürger oder ein durchschnittliches Kind Opfer werden kann.
Und dass du in der Snowden-Ära tatsächlich fragst, welche Bürger ich genau meine, die totalüberwacht werden, nimmt mich ein wenig Wunder ...

Ich meine z. B. genau DICH.

dh_awake schrieb:und meiner Meinung auch Machbaren.

Wie?
Als ich mich hier eingelesen hab, hab ich gedacht, würde das mir passieren, würde ich mich auf`s Rad setzen und ab in den Hafen düsen. Mal sehen woher die Verfolger so schnell ein Rad bekommen. Später habe ich aber erkannt das es sich um Paranoia handelt. Egal wo die "Gestalkten" hingehen. Per Satelit (oder wie sonst?) werden sie überwacht und von einer Zentrale koordiniert würde sofort ein Stalker in die entsprechende Richtung geschickt.
Da aber niemand weiß, wohin jemand geht/fährt, müßten um die Wohnung in mehreren Ringen Hunderte Stalker bereit stehen. So oft wie die Paranoiker sich gestört fühlen eher Tausende. Ganz lächerlich ist das Straßentheather wo gleich mal eine Baugrube ausgehoben wird, selbstverständlich ohne Genehmigung und nur weil das Opfer da mal 10 sec dran vorbei muß. Nimmt das Opfer einen anderen Weg, Pech. Ne, ne... zu phantastisch.

@dh_awake
Ja aber was haben jetzt Kindermorde mit Gangstalking zu tun ?
Warum sollte denn ein durchschnittlicher Bürger Opfer werden, von einer geheimdienstlichen Überwachung ?

Was hat denn Snowden jetzt damit zu tun ?
Das er aufgedeckt hat, das alle elektronische Kommunikation überwacht wird ?
Das wurde sie vorher auch schon.
Da wurde Telefon, Telefax, BTX-wenn du noch weisst was das ist, Satellitenübertragungen von Telefongesprächen. Überseekabel wurden abgehört.

@HeizerP.

Du hast gedacht: "Würde das mir passieren, würdest du ..." Ja, okay. Aber du denkst aus der Sicht eines Nichtbetroffenen. Warst du schon mal in einem psychotischen Zustand, hattest du schon mal Verfolgunswahn?

Machbar ist auf jeden Fall, dass jemand mit relativ wenig Aufwand (ein paar Personen ein paar Wochen lang) in eine Psychose getrieben werden kann.

Die Personen, die er in diesem Zeitraum sieht, sind real. DANACH erst beginnt er überall Gespenster zu sehen, weil da schon durchgedreht ist.

Aber ehrlich gesagt sehe ich keinen Anlass, daraus eine Diskussion zu machen. Du glaubst, es sei nicht machbar, ich glaube, dass es machbar ist.

che71 schrieb:Was hat denn Snowden jetzt damit zu tun ?
Das er aufgedeckt hat, das alle elektronische Kommunikation überwacht wird ?
Das wurde sie vorher auch schon.

Stimmt, das die Staaten ihre Bürger verarschen und in ihrer Gesamtheit überwachen dürfte so klar sein wie die Autobahnmaut für Autos kommt. Der Einzelne Bürger sollte sich da aber nicht zu wichtig vorkommen. Ich glaube kaum das der CIA daran interessiert ist, wo sich Joseph Jedermann seine Birkenstocksandalen bestellt.

che71 schrieb:Ja aber was haben jetzt Kindermorde mit Gangstalking zu tun ?

Das habe ich schon in meinem Ausganspost angedeutet.
Wenn es Superreiche gibt, die sich Kinder "bestellen", dann ist es auch vorstellbar, dass sie aus ähnlichen Motiven beschließen, das Leben wildfremder Menschen zu zerstören.

dh_awake schrieb: Warst du schon mal in einem psychotischen Zustand, hattest du schon mal Verfolgunswahn?

Nein und das obwohl ich allen Grund dazu hätte. Das Finanzamt ist mal bei mir einmarschiert. Da ich noch keine Verhandlung hatte, weiß ich bis heute nicht ob mein Telefon angezapft war. Bei einer Freundin war es das. Vielleicht lesen die auch das hier mit. Ich wohne nun weit weg auf einem Dorf. Manchmal beim telefonieren denke ich dran ob die Schweine noch hinter mir her sind. Vor meinem Haus lungert jedenfalls niemand rum. Das würde hier auffallen.

TeMachbar ist auf jeden Fall, dass jemand mit relativen wenig Aufwand (ein paar Personen ein paar Wochen lang) in eine Psychose getrieben werden kann.xt

Und ich dachte, ich hätte aufgezeigt das es eben nicht der Fall ist. Hast du Dich wirklich hier eingelesen? Ich meine die "Tatsachenberichte"?

dh_awake schrieb:Die Personen, die er in diesem Zeitraum sieht, sind real. DANACH erst beginnt er überall Gespenster zu sehen, weil da schon durchgedreht ist.

Um einen gesunden Menschen um den Verstand zu bringen braucht es mehr als ein paar Passanten die... was tun die eigentlich? Nichts... die nichts tun.
Ich wurde in Hamburg auch täglich gestalkt. Jeden Tag wenn ich raus ging Hunderte wenn nicht Tausende Menschen und viele davon immer die selben. Mich hat es nicht gestört.

Verstehst Du, das bei den Betroffenen nicht mal der Ansatz von Stalking da ist. Wenn die Stalker nicht verfolgen sondern immer neue Leute vorbei schicken die der Betroffene nicht kennt, wie will man da von Stalking sprechen?

HeizerP. schrieb:Um einen gesunden Menschen um den Verstand zu bringen braucht es mehr als ein paar Passanten die... was tun die eigentlich? Nichts... die nichts tun.

Glaubst du ... Und ich behaupte, wenn es ein paar Personen (die genau wissen, wie sie vorgehen) darauf anlegen, dich in eine Psychose zu treiben, hast du einen schweren Stand. Ob sie dazu noch irgendwelche Substanzen (Tropfen, über Nahrungsmittel, Dämpfe, Lacke) verwenden, kriegst du vielleicht gar nicht mit.

@dh_awake
Welche Superreichen sollen das denn sein, die sich Kinder bestellen ?
Außer dem Fall Dutroux !

Warum sollten sie denn das Leben wildfremder Menschen zerstören ? Aus Langeweile ?
Der Vergleich mit dem Film "The Game" ist hier unzulässig.
Ich finde den Film auch gut umgesetzt und schauspielerisch besetzt, aber es ist nur ein Film !

dh_awake schrieb:Glaubst du ... Und ich behaupte, wenn es ein paar Personen (die genau wissen, wie sie vorgehen) darauf anlegen, dich in eine Psychose zu treiben, hast du einen schweren Stand. Ob sie dazu noch irgendwelche Substanzen (Tropfen, über Nahrungsmittel, Dämpfe, Lacke) verwenden, kriegst du vielleicht gar nicht mit.

Ich bin mir ziemlich sicher das bei mir niemand in der Wohnung war und mein Essen manipuliert.
Warum sollte ich mich in eine Psychose treiben lassen, weil mir ein unbekannter in die Augen schaut oder niest oder sich an die Nase fasst. Nein, die Psychose war bei diesen Leuten schon vorher da.

che71 schrieb:Welche Superreichen sollen das denn sein, die sich Kinder bestellen ?

Sicher nicht jene, die ihre Inserate in der New York Times schalten.
Aber den Fall Dutroix hast du ja selbst erwähnt und damit bestätigt, dass es sowas gibt. Du kannst ja gerne glauben, dass das ein einmaliges Phänomen war, dass nur in Belgien stattgefunden hat. Du kannst aber auch einige Recherchen dazu anstellen.

che71 schrieb:Der Vergleich mit dem Film "The Game" ist hier unzulässig.

Na sicher, DU sagst das, also muss es auch so sein!

che71 schrieb:Warum sollten sie denn das Leben wildfremder Menschen zerstören ? Aus Langeweile ?

Ja, beispielsweise aus Langeweile. Warum ziehen sich Superreiche Plastiktüten über den Kopf, holen sich einen runter und sterben bisweilen dabei? Letztendlich aus Langeweile.
Es geschehen viele sinnlose Dinge aus Langeweile.
Erklär mir doch den Sinn, warum Formel I-Fahrer Millionen dafür kassieren, dass sie im Kreis fahren. Oder Tenniscracks Millionen dafür, dass sie unter Gestöhne auf einen Filzball eindreschen. Aus Langeweile.
Aber wieso nennst du außer Langeweile nicht noch das Motiv (sexuelle) Perversion oder das Ausüben von Macht?
Dass Menschen das Leben anderer wildfremder Menschen zerstören geschieht seit Anbeginn der Menschscheit ...

HeizerP. schrieb:Ich bin mir ziemlich sicher das bei mir niemand in der Wohnung war und mein Essen manipuliert.

Ja, und du bist sicher auch immun gegen Ko-Tropfen und dergleichen. Dir würde das nie passieren!
Da kann ich dich nur beglückwünschen.
Aber viele andere sind nicht immun gegen solche versteckte Attacken.

dh_awake schrieb:Ja, und du bist sicher auch immun gegen Ko-Tropfen und dergleichen.

Nein das bin ich nicht, aber eben auch nicht paranoid. Mein Bewußtsein fühlt sich nicht beeinflußt an, also gehe ich davon aus, das niemand mein Essen manipuliert. Man muß auch erst mal in die Wohnung kommen. Das ist schwieriger als man denkt.
In der hier beschriebenen form ist das Gangstalking nicht möglich.

So, ich versuch es mal mit schlafen.

@dh_awake

dh_awake schrieb:Erklär mir doch den Sinn, warum Formel I-Fahrer Millionen dafür kassieren, dass sie im Kreis fahren.

Das ist Motorsport.

dh_awake schrieb:Oder Tenniscracks Millionen dafür, dass sie unter Gestöhne auf einen Filzball eindreschen.

Das ist auch Sport.

dh_awake schrieb: Du kannst aber auch einige Recherchen dazu anstellen.

Bohemian Grove ?

Eine solch exklusive Machtballung ist natürlich auch stets mit Spekulationen verbunden und so wird z.B. gemutmaßt, dass es beim Bohemian Grove im inneren Bereich zu okkulten, satanischen Ritualen oder gar Menschenopfern kommt.

Quelle:http://de.verschwoerungstheorien.wikia.com/wiki/Bohemian_Club

Laut Alex Jones wurden die Symbole des Bohemian Club vom National Press Club übernommen. Die Symbole des Bohemian Club seien Eule, ein gewundener Stab und eine ewige Flamme an einer arabischen Lampe. Laut Jones und David Icke steht die Eule für den Dämon Moloch, Belege hierfür gibt es aber nicht.

Der Vorwurf der homosexuellen Praktiken wird unter anderem dadurch gestützt, dass der Schwulenpornodarsteller Chad Savage einmal auf dem Bohemian Grove gearbeitet hat. Eine anonyme männliche Quelle von Alex Jones gab an, dass sie von älteren Männern auf dem Bohemian Grove immer wieder zu sexuellen Handlungen aufgefordert wurde.

Quelle:http://de.verschwoerungstheorien.wikia.com/wiki/Bohemian_Club

Wenn das Jones und Icke sagen ?! Da bin ich sehr skeptisch !

@che71

Warum nur habe ich bei dir stets das Gefühl, dass du an einem Austausch gar nicht interessiert bist?
Am Ende jeder Diskussion steht bei dir irgendwas von psiram, "braun", Jones oder Icke.
Du wirst sicher noch andere und viel bessere Beispiele als "Bohemian Grove" finden. Beziehungsweise würdest - wenn du Interesse daran hättest.

Ich habe lediglich eine unwahrscheinlich Erklärung für ein unwahrscheinliches Phänomen gegeben.
Warum es nicht einfach akzeptieren bzw. so stehen lassen sondern stattdessen wieder zwei Seiten Nebengleisabfall produzieren?

@che71

Hier hast du etwas Handfesteres als Gerüchte über Bohemian Brove:

http://www.heise.de/tp/artikel/38/38019/1.html

Und danach kannst du ja nochmal die Frage stellen, warum reiche Menschen das Leben anderer, ihnen unbekannter Menschen zerstören sollten ...

@dh_awake

dh_awake schrieb:Warum nur habe ich bei dir stets das Gefühl, dass du an einem Austausch gar nicht interessiert bist?
Am Ende jeder Diskussion steht bei dir irgendwas von psiram, "braun", Jones oder Icke.

Ich bin schon an einem echten Austausch interessiert.
Weil das nun manchmal Beiträge von Psiram sind ?!
Und wenn die Äußerungen "braun" sind, dann werden sie auch so benannt.
Ich kann nichts für die Äußerungen von Jones und Icke.

Wenn du hier etwas behauptest, musst du auch Belege bringen.
Gerade so Themen wie Gangstalking, Mind Control u.ä. bleiben hier nicht unkommentiert.

Auch wenn es bislang kaum Belege für die Existenz eines internationalen Netzwerks, welches satanisch-rituellen Missbrauch betreibt, gibt, so lassen sich doch einige Einzelfälle finden, in denen Täter mit satanischer Ideologie gehandelt haben.
Der Serienmörder Richard Ramirez hat während seiner Taten und auch im Gerichtsaal deutlich satanistische Äußerung von sich gegeben.
Beim Satansmord von Sondershausen 1993 ermordeten drei Mitglieder der Metal-Band Absurd ihren Mitschüler Sandro Beyer. Ein ritueller Hintergrund wird nach heutigen Erkenntnissen ausgeschlossen.
Der Satansmord von Witten welcher 2001 an Frank Hackerts durch das Ehepaar Daniel und Manuela Ruda begangen wurde. Daniel Ruda behauptete vor Gericht vom Teufel bzw. Dämonen zur Tat getrieben worden zu sein, Daniel widerrief diese Aussagen später in seinem Buch Fehlercode 211, in dem er dann stattdessen Frau Manuela schwer belastete.
Die italienische Metalband Beasts of Satan wurde 2006 für drei Ritualmorde verurteilt
In Russland wurde der Fall einer Sekte unter Führung von Nikolai Ogolobyak bekannt, welche an vier Menschen Ritualmorde begangen hat.

Quelle:http://de.verschwoerungstheorien.wikia.com/wiki/Satanisch-ritueller_Missbrauch

@dh_awake

dh_awake schrieb:http://www.heise.de/tp/artikel/38/38019/1.html

Das sind alles bekannte Missbrauchsskandale.
Warum sollten reiche Menschen das Leben ihnen unbekannter Menschen zerstören, im Zusammenhang mit Gangstalking ?

dh_awake schrieb:Ich habe auch lange darüber nachgedacht, warum jemand Unbedeutendes gestalkt werden sollte. Eine mögliche Erklärung dafür habe ich gefunden.

Nun, wir hatten diese Erklärung vor längerm schon mal hier. Und in der Tat, denkbar wäre es.

Die Frage ist nur, wie wahrscheinlich ist so ein Szenario. das Hauptargument gegen ein solches Szenario sind aus meiner Sicht die langen Zeiträume. Ich könnte verstehen, wenn so ein "Turnier" einige Wochen oder Monate dauert. Aber wir reden hier in der Regel von Jahrzehnten. Wie plausibel ist es denn, wenn ich jahrzehntelang das selbe Spiel mit den selben Teilnehmern spiele? Wahrscheinlich muss ich befürchten, meinen Sieg gar nicht mehr zu erleben.

Wenn also solch ein "Turnier" existieren würde, dann wären sehr wahrscheinlich die Zeiten bis zum Abbruch kürzer. Man würde versuchen, seinen "Kandidaten" innerhalb weniger Wochen oder höchstens Monate in den Wahnsinn zu treiben und dann abrechnen. Möglich wäre das, wenn man Deinen Links folgt.

Dann haben wir also ein Szenario, dass in dieser Ausgestaltung zwar denkbar aber sehr unwahrscheinlich ist. Und dann haben wir allein in Deutschland 800.000 Menschen, die an Wahnvorstellungen und Verfolgungswahn leiden.

@kleinundgrün
@che71
@dh_awake
Mein Hauptargument dagegen ist immer noch das es in der hier publizierten Form nicht durchführbar und nicht geheim zu halten wäre. Dann könnte auch polizeilich dagegen vorgegangen werden. Aber gegen was? Das Leute den gleichen Gehsteig wie ich benutzen?