9/11 Allgemein

Na dann können wir das mit dem Beweis ja vergessen Danke

Mir klar, dass du das lieber wieder vergisst.

@intruder
sei doch bitte nicht so überheblich.

ihr wisst doch noch weniger, als jene, die im netz (auch wenn nicht immer alles davon nach ockerfarbenem durchleuchtet wird) versuchen irgendwie auf einen nenner zu kommen.

es gibt/gab ein vorwissen über die attentate vom 11. sept.2001und da könnt ihr nichts mehr dran ändern, diese katze ist aus dem sack und nicht mehr einzufangen.

man kann euch mit noch so vielen "fakten und beweisen" oder links kommen, da wird erst mal der farbsucher angesetzt und wehe, es ist auch nur ein tüpfen der falschen coleur vorhanden: wird so lange gestänkert, bis einem der gaul durch geht und man etwas klarer seinen unmut ausdrückt. dann hat man grund eine sperre zu verhängen.

und auch die motive werden immer klarer.

@knolle
Ja was denn nun, erst geht es gar nicht um Beweise, jetzt will man sie wieder nur nicht hören. Aber ich bin ja so überheblich. Leg mir Beweise vor.

@Ulf
Ach komm, den gespielten Witz den du hier als Beweis verkaufen willst kann man doch gnädiger Weise nur vergessen.

@intruder

motiv der vertuscher: aufgedeckt nach den angriffen vom 11. sept.2001:

beschneidung der freiheit (jeder kann ohne beschuldigung weggesperrt werden und ohne anklage und anwalt beliebig lange in haft bleiben)
bereicherung durch und für die kriegsmaschinerie
bereicherung und finanzierung von sonderkommandos durch drogenhandel
zugriff auf alle fossile und andere ressourcen, wo dann eine falsche beschuldigung ausreicht (mvw, oder diktatur) ein anderes land zu überfallen.
sieht man doch wunderbar am iran, der noch genug öl hat um den nimmersatten und verschwenderischen usa danach zu gelüsten. der will ja atomwaffen! der ist imstande mit seinen waffen die usa zu erreichen.

aber das wisst ihr ja schon alles - und das sind ja eh keine beweise.

@knolle

Das sind doch keine Beweise. Angenommen du bist Zeuge eines Autounfalls und es wird dir ein Bündel Bargeld vor die Füße geschleudert, weil sich beispielsweise heruasstellt, dass es das Fluchtfahrzeug eines Bankraubes ist. Wenn du nun so unehrlich wärst und das Geld einsteckst, würde das beweisen, dass du zu den Bankräubern gehörst?

@intruder
werde doch nicht so hypothetisch .
Denk mal an den Gefallen den die argentinische Junta 1982 der guten Maggy Thatcher machte.
Die steckte ebnso in innenpolitischen Schwierigkeiten und in der Talsohle ihrer Popularität .
Nach dem Falklandkrieg wurde sie mit Glanz und Gloria wieder gewählt .........

Wikipedia: Falklandkrieg

knolle schrieb:aber das wisst ihr ja schon alles - und das sind ja eh keine beweise.

mutmassungen und ein motiv, aber es sind keine beweise.

knolle schrieb:motiv der vertuscher

Vor kurzem wolltest du uns noch davon überzeugen, dass der geizige Jud' Silverstein die Anschläge in Auftrag gegeben hat, damit die Versicherung ihm die etwas unkonventionelle Art der Asbestsanierung bezahlt.

Aber vielleicht war es ganz anders und die Jones (Alex und Steve), Gage, Harrit, Wisniewski, Bröckers, Bülow und andere haben ihre Sparschweinchen geleert, damit sie die nächsten Jahrzehnte von ihren Vorträgen und Büchern gemütlich leben können.

Wer weiß.

motive und indizien.

obl hat keine motive

die us-regierung ne ganze menge. und viel zu verlieren, wenn was durchsickert.

und was habt ihr für beweise, dass wir falsch liegen?

@intruder

@voidol
der hätte jedenfalls auch ein milliardenfaches motiv, dass nichts durchsickert. :)

knolle schrieb:obl hat keine motive

US-Truppen in Saudi Arabien waren und sind für ihn ein Sakrileg.

intruder schrieb:Ach komm, den gespielten Witz den du hier als Beweis verkaufen willst kann man doch gnädiger Weise nur vergessen.

Du wolltest doch Fakten und Beweise. Jetzt bekommst du sie. Und nun gefällt dir das auch nicht.

die 19 piloten konnten diese anschläge niemals ausführen ohne hochoffizielle unterstützung.

beweise für diese behauptung?

inwiefern benötigt es unterstützung, flugstunden zu nehmen (kann jeder, der das nötige kleingeld hat), flugflugpläne zu studieren, in ein flugzeug einzusteigen und dieses zu entführen (nicht das erste mal - auch nicht, dass es nur mit messern bewaffnete entführer waren) und in ein gebäude reinzubrettern?

Ulf schrieb:Bewiesen ist, dass es Vorwissen über den Kollaps von WTC2 gab.
Damit ist bewiesen, dass die offizielle Version eine Lüge ist.

dir wurde dargelegt und unmissverständlich bewiesen, warum das absoluter schwachsinn ist. im gegenzug ist es dir bis heute nicht gelungen rational logisch zu erläutern, warum ein strukturversagen kategorisch ausgeschlossen werden sollte.

sator schrieb:dir wurde dargelegt und unmissverständlich bewiesen, warum das absoluter schwachsinn ist. im gegenzug ist es dir bis heute nicht gelungen rational logisch zu erläutern, warum ein strukturversagen kategorisch ausgeschlossen werden sollte.

Etwas, was Einem nicht passt, einfach als Schwachsinn zu erklären, ist nicht ausreichend.
Die Frage, ob das vorhersehbar war, stellt sich hier nicht, da dies so nicht erklärt wurde.

Ulf schrieb:Die Frage, ob das vorhersehbar war, stellt sich hier nicht, da dies so nicht erklärt wurde.

Schöner Satz.

Was meint er?

Ulf schrieb:Du wolltest doch Fakten und Beweise. Jetzt bekommst du sie. Und nun gefällt dir das auch nicht.

weder lässt sich das aufstellen von behauptungen als fakten noch als beweise deklarieren.

das ein kollaps nicht ausgeschlossen werden konnte, das ist zum ersten und alleine schon durch die entstandenen schäden dokumentiert, und zum zweiten...



As I was walking towards the Fire command post, I found Steve Mosiello. I said, Steve, where's the boss? I have to give him a message. He said, well, what's the message? I said the buildings are going to collapse; we need to evac everybody out. With a very confused look he said who told you that? I said I was just with John at OEM. OEM says the buildings are going to collapse; we need to get out.

He escorted me over to Chief Ganci. He said, hey, Pete, we got a message that the buildings are going to collapse. His reply was who the fuck told you that? Then Steve brought me in and with Chief Ganci, Commissioner Feehan, Steve, I believe Chief Turi was initially there, I said, listen, I was just at OEM. The message I was given was that the buildings are going to collapse; we need to get our people out. At that moment, this thunderous, rolling roar came down and that's when the building came down, the first tower came down.


My Thayer School engineering training came back, and I realized that with that intensity of heat in a building in which the steel girders were insulated with asbestos, it had to collapse within one hour. I called the fire department, police, etc. and told them the building was guaranteed to collapse.


Approximately 40 minutes after I arrived in the lobby, I made a decision that the building was no longer safe. And that was based on the conditions in the lobby, large pieces of plaster falling, all the 20 foot high glass panels on the exterior of the lobby were breaking. There was obvious movement of the building, and that was the reason on the handy talky I gave the order for all Fire Department units to leave the north tower.

http://www.911myths.com/html/giuliani_and_the_wtc_warning.html

voidol schrieb:Was meint er?

Es wurde offiziell nicht erklärt, dass man einen Kollaps von WTC2 vorausgesehen hatte.

sator schrieb:I gave the order for all Fire Department units to leave the north tower.

Es geht nicht um WTC1.

Ulf schrieb:Es wurde offiziell nicht erklärt, dass man einen Kollaps von WTC2 vorausgesehen hatte.

Wer sollte was bitte offiziell erklären? Die Einsatzleitung befürchtete einen Kollaps und der passierte. Nicht mehr, nicht weniger.

voidol schrieb:Was meint er?

er meint, der aufgezeigten schwachsinnigkeit der behauptung entgegenwirken zu können.

man muss sich mal vorstellen, ein airliner crasht in einen skyscraper und da gibt es tatsächlich leuts, die sich wundern, dass sich menschen aus der gefahrenzone begeben. wäre ich persönlich in einem der türme gewesen, ich hätte mich schnell richtung ausgang bewegt.

voidol schrieb:Wer sollte was bitte offiziell erklären? Die Einsatzleitung befürchtete einen Kollaps und der passierte. Nicht mehr, nicht weniger.

Es wurde der Kollaps von WTC2 angekündigt!