Genua Juli 2001:
Wikipedia: G8-Gipfel in Genua 2001Der Vizeministerpräsident von Italien und der ägyptische Präsident Mubarak wissen, dass Osama Bin Laden damit droht, Bush zu töten. Und zwar durch ein Flugzeug (!) ausgestattet mit Sprengstoffen:
http://www.nytimes.com/2001/09/26/international/middleeast/26PLOT.htmlDaraufhin wurde aus Genua unverzüglich mehr oder weniger eine Festung gemacht:
"Many people joked about the Italian Intelligence Force," Mr. Fini said, "but actually they had information that in Genoa there was the hypothesis of an attack on the American president with the use of an airplane. ´
That is why we closed the airspace above Genoa and installed antiaircraft missiles. Those who joked should now reflect."
Bush selbst hat auf der Kriegsflotte Sam Marco übernachtet und nicht wie die meisten Politiker auf dem Kreuzschiff "European Vision"
Soweit zu Sicherheitsvorkehrungen, wenn jeder weiß, wo der Präsident sich aufhält und darüberhinaus gerade bekannt wurde, dass ein zweites Flugzeug in den zweiten Turm hineingekracht ist.
Woher sollte man die Gewissheit nehmen, dass zu jenem Zeitpunkt nicht schon längst ein weiteres entführtes Flugzeug Ziel auf die Grundschule in Sarasota genommen hatte?
----
9/11 - Inkompetenz/Vertuschung - oder doch Absicht? (Seite 371) (Beitrag von dh_awake)Zum Secret Service: Warum sollte man den irgendwie "einweihen" müssen? Da reicht ja irgendein Befehl von oben, um den Secret Service zurückzupfeifen.
Schließlich hat der Secret Service praktisch in der selben Minute, als das zweite Flugzeug einschlug, den
Vizepräsidenten unsanft gepackt und in Sicherheit gebracht. Aber warum? Was war hier anders?
Wie hätte man nun handeln müssen?
Lassen wir doch einmal Bush selbst zu Wort kommen:
"[T]he Secret Service and the Mil Aide [military aide] was in the process of getting information about where the president ought to go. One thing for certain, I needed to get out of where I was."1Oder einen Secret Service-Experten wie Philip Melanson:
"With an unfolding terrorist attack, the procedure should have been to get the president to the closest secure location as quickly as possible, which clearly is not a school."
2Wo ist es sicherer als in der Schule? Auf jeden Fall in der Limousine! Warum?
Melanson:
"
You're safer in that presidential limo, which is bombproof and blastproof and bulletproof."
Aber der wichtigste Vorteil:
"
There's the idea of protecting the president and then there's the idea of command and control," Melanson says. "In the presidential limo, the communications system is almost duplicative of the White House - he can do almost anything from there but he can't do much sitting in a school."
Bush selbst spuckt später dann große Töne:
"
I didn’t spend that much time about my own safety because I knew others were worried about that. What I was interested in is making sure that the response mechanism that was under my control was sharp and ready to go. And that meant defense, for starters."
3---
1 http://www.amazon.com/dp/0895261499/?tag=inthread-212 http://www.sptimes.com/2004/07/04/news_pf/Worldandnation/Of_fact__fiction__Bus.shtml (Archiv-Version vom 07.01.2015)3 http://books.google.at/books?id=iY72yUnu_NgC&pg=PA83&hl=de&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=falseauf Seite 93
interrobang schrieb:Viel kann der Präsident da eh nicht machen.
