9/11 Allgemein

@sasquatsch

sasquatsch schrieb:Da hat es bestimmt nur von CIA jungs gewimmelt.

Aja. Belege hast du natürlich keine. Belegt ist dafür aber sehr gut, dass an Ground Zero hunderte, wenn nicht sogar tausende Leute arbeiteten. Alle gekauft?

sasquatsch schrieb:Was uns bleibt ist ein nervöser John Gross und gute Zeugenaussagen

Wirklich sehr beeindruckend, diese Zeugenaussagen.

1234proximus schrieb:Viele Länder geben Milliarden für Sicherheit aus...

Wem hat es also am meisten genutzt?

@1234proximus

Na denen, die an Sicherheit verdienen.

Versicherungsfirmen ( - Banken ), Waffenentwickler, Waffenhersteller, Armeeausrüster, Sicherheitsfirmen also Söldneragenturen.

Und genutzt hat es denen, die an Un-Sicherheit verdienen.
Den Anbietern von Bürgerüberwachung. Auf den Strassen und Flughäfen, in Einkaufszentren.

Und die Bürger, die bis dahin locker und unbekümmert ihr bezahltes Flugzeug bestiegen, lassen sich heute schon - nackt - scannen. Man will ja kein Terrorist sein ... :D

Nacktscanner: FDP und CDU wollen nackt scannen

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@sasquatsch

sasquatsch schrieb:Was uns bleibt ist ein nervöser John Gross und gute Zeugenaussagen

Höchstens ein von Idioten genervter John und Zeugenaussagen von Leuten die glauben flüssigen Stahl gesehen zu haben.

Ergo hast du NICHTS!

@Johncom


Also haben die Versicherungen den "insidejob geplant :) Oder die Hersteller der Körperscanner ) Wieviele werden davon bis dato (fast 11 Jahre später) eigentlich benutzt? Und die Passagiere bezahlen die Flugzeuge? Aha - ich dachte immer Flugtickets :)

Und die Kleinigkeit hast du wohl übersehen:

1234proximus schrieb:Eindeutig Al Qaeda! Sie haben mit ein paar 100.000 Dollar einen Milliardenschweren Schaden angerichtet. Sie haben den Nimbus der Unangreifbarkeit Amerikas beendet. Sie haben Terror verbreitet. Sie haben verhasste Amis getötet. Amerika hat sich auf Kriege eingelassen die ihr Ansehen noch mehr verringert haben und die sie nicht gewinnen können. U-a. aufgrund dieser Kriege stand Amerika unmittelbar vor der Pleite. Osama war der Meinung er hätte in Afghanistan die Russen besiegt und könne das auch gegen die Amis. Al Qaeda ist jetzt Weltbekannt und brauch sich um Nachwuchs keine Sorgen mehr machen... Viele Länder geben Milliarden für Sicherheit aus...

Peace

@robert-capa

robert-capa schrieb:warum hätte man laut niels harrit mehrere hundert tonnen thermit in den gebäuden verteilen sollen wenn ein paar gut platzierte schneidladungen genügt hätten?

So ist es! Und da man diese nur am inneren Kern anbringen hätte müssen, hätten man auch nach außen hin nicht allzu viel gesehen.

Grüße

@Smoover
Bekomme ich von dir noch ne Antwort auf die Frage, die ich dir stellte?
Beitrag von Quarks (Seite 1.468)

Allein (unter Anderem) der Fakt, dass beim WTC 7 die Trümmerteile weggeschafft und eingeschmolzen wurden und somit eine objektive Untersuchung behindert wurde, auch Nist Mitarbeiter (wie ich schon oft aufzeigte) keine direkten Zugang hatten zu Beweismitteln hatten, zeugt nicht gerade von einer genauen Untersuchung...aber wird halt alles gern übersehen...

Grüße

@Quarks

Hätte, hätte liegt um bette...
Das wtc hatte eine tragende Fassade (exoskelett) Fassade und Kern stützten sich gegenseitig. Außerdem sieht man in den videos das die Kerne bis zuletzt stehen blieben... Du kannst dir deine ganzen hätte also sparen ^^

@sasquatsch

Wozu dieses herumgehacke auf dem Punkt was doch nichts bringt? Jemand der eine Untersuchung leitet muss sich nicht mit Youtube Videos und Nachrichten beschäftigen.

Man muss auch bedenken dass der Mann nicht irgendwelche unbestätigten Spekulationen verbreiten kann wenn ihm eine Kamera ins Gesicht gehalten wird. Wenn ihm keine Informationen aus erster Hand dazu vorliegen dann sagt er völlig korrekt er kennt keinen und ihm hat keiner davon Berichtet. Selbst WENN er schon von den Zeugen gehört hätte wäre das nicht gelogen da ER sie ja trotzdem nicht kennt und auch nicht beurteilen kann.

robert-capa schrieb:
warum hätte man laut niels harrit mehrere hundert tonnen thermit in den gebäuden verteilen sollen wenn ein paar gut platzierte schneidladungen genügt hätten?


@Quarks : So ist es! Und da man diese nur am inneren Kern anbringen hätte müssen, hätten man auch nach außen hin nicht allzu viel gesehen.

Das Problem dabei ist, dass man die Ladungen in dem Fall exakt in den Etagen hätte anbringen müssen, wo dann die Flugzeuge einschlugen. Das war aber unmöglich voraus zu planen.

@FF

FF schrieb:Das war aber unmöglich voraus zu planen.

Unmöglich sagst du? Wieso unmöglich?
Es gibt Baustatiker/Sprengmeister die behaupten sowas wäre in kurzer Zeit möglich und benötigt nicht ewige Planung, wenn man den Aufbau der Konstruktion genaustens kennt. Und wenn man sich beliest, erfährt man, dass genau diese Stockwerke, kurz vor den Anschlägen, unter "Renovierungsarbeiten" standen.

Grüße

@1234proximus

1234proximus schrieb:Außerdem sieht man in den videos das die Kerne bis zuletzt stehen blieben..

..die Stummel, die nach dem Einsturz noch standen?

Ok ;) Und ersparr dir bitte deine sonntaglichen Weisheiten mit hätte hätte Fahrradkette .. danke

Grüße

@Quarks

Du meinst bestimmt beliest/ belesen ;) solltest du mal wirklich selber machen dann wüsstest du das lediglich im südturm gebaut wurde - und zwar im unteren Bereich. Abgesehen davon bezog sich das unmöglich wohl eher darauf die Flugzeuge genau in die vorbereiteten Etagen fliegen zu lassen. Wobei sich dann immer noch die frage stellt welcher Sprengstoff einen solchen Einschlag und eine Stunde Feuer überlebt... Und wie gesagt: die Kerne standen bis zuletzt!

@Quarks


Neun ich meine nicht die Stummel. Sieh dir mal den Einsturz des nordturmes (am besten in Slow mo) an. Als letztes fällt der Kern in sich zusammen! Passt irgendwie so gar nicht zu einer Sprengung

@1234proximus
@Quarks
Richtig, ich meinte die Unmöglichkeit, vorauszuplanen, in welchen Stockwerken genau die Flugzeuge einschlagen werden. Plus: welche Sprengsätze durch den Einschlag und die Brände zerstört würden, welche intakt blieben und wie die zu zünden wären.

Die Mär von den Bauarbeiten am Wochenende zuvor sollte doch inzwischen hinlänglich diskutiert sein?

1234proximus schrieb:Eindeutig Al Qaeda! Sie haben mit ein paar 100.000 Dollar einen Milliardenschweren Schaden angerichtet. Sie haben den Nimbus der Unangreifbarkeit Amerikas beendet. Sie haben Terror verbreitet. Sie haben verhasste Amis getötet. ....

Na klar. Al Kaida macht alles, sie haben die Leute und bekommen das Geld für ihre Leute. Und wenn mal irgendwo wieder brennen soll, bekommen sie auch die Visa. Training, Waffen für alles ist gesorgt.

https://www.youtube.com/watch?v=6HHchm7pM88 (Video: Ursprünge von Al-Qaida... Die verschweigende Wahrheit.avi)

@Johncom

Richtig. Sie hatten die Selbstmordattentäter, Osama und friends hatten die Kohle. Waffen konnten sie im Baumarkt und an den Ticketschaltern kaufen.

Schön das du das erkannt hast :)

im pentagon haben bestimmt manche gejubelt und geklatscht,als deren jungs die Aufträge erfüllten.

Genau so wie gestern in Afghanistan und Balkan und heutzutage syrien. Ihr lässt euch jedesmal mit der gleichen Masche verarschen.

Aha, nicht unerwartet haben die neueren Freunde Assads wie Achmedinejads einen Hang zu VT, na das ist nun aber nix wirklich neues :D ..... VT, Antisemitismus und Regimehörigkeit gibts immer wieder im identischen Trio auf Allmy. Nicht erst seit 2012 :) .

@FF

FF schrieb:Das Problem dabei ist, dass man die Ladungen in dem Fall exakt in den Etagen hätte anbringen müssen, wo dann die Flugzeuge einschlugen. Das war aber unmöglich voraus zu planen.

nicht nur das die verkabelungen und sprengsätze hätten den einschlag niemals überstanden.

Quarks schrieb:.die Stummel, die nach dem Einsturz noch standen?

ja das waren die kerne. wären sie mittels sprengladungen durchdrennt worden wären sie ja das erste gewesen was einstürzt, da sie aber noch standen als die fassade und die aufgehängten etagen bereits eingestürzt waren können sie nicht gesprengt worden sein.

@Johncom

Johncom schrieb:Na klar. Al Kaida macht alles, sie haben die Leute und bekommen das Geld für ihre Leute. Und wenn mal irgendwo wieder brennen soll, bekommen sie auch die Visa. Training, Waffen für alles ist gesorgt.

für dich isentspricht jede behauptung in dieser reichtung automatisch der wahrheit. hinterfrage doch mal die quellen und die personen die solche behauptungen aufstellen.

@robert-capa


Besser nicht, sonst kommt er wieder mit Tarpley/LaRouche, seine geistigen Väter sind seit vergangener Nacht bekannt :D ...

@sasquatsch

Na du stehst ja mehr darauf sich selbst zu verarschen :)