9/11 Allgemein

@Branntweiner

gleich kommt: "das hat keine relevanz da es nicht der genau gleiche flugzeugtyp ist!"

@Nerok

unnötig

Branntweiner schrieb:Ich glaube, ich wechsle auch die Seite. Da muss ich nur mehr Fragen stellen und lass die anderen im Kreis laufen. Ja, das ist eigentlich eine gute Idee. Noch eine VT-Seite, ein Shop dazu ... das wäre was. Muss mich wohl umschulen lassen

Da bin ich dabei.
Müssen wir nur noch jemanden finden der seine Fresse in die Öffentlichkeit stellt.....

VT-Seiten sind eine schlechte Idee. Ihr wollt doch etwa nicht dass die Leute das Falsche glauben.

@all

Der gute Wischnewski hat langsam wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun - aber bitte, wer ihn ernst nehmen will: :D

NEU Gerhard Wisnewski: Das Titanic-Attentat

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

paco

paco_ schrieb:Der gute Wischnewski hat langsam wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun - aber bitte, wer ihn ernst nehmen will

"Warum lebt Kapitän Smith noch?"

Eine Neuauflage von den noch lebenden Attentätern, weil's da auch so schön geklappt hat?

Und warum läuft das unter "Sachbuch"? Fragen über Fragen..

tschüssi
Zäld

Wachsam schrieb am 11.04.2012:unnötig

die letzten fünf seiten sind unnötig... und 90% des restlichen threads. ^^

Na dann geht's ja jetzt wohl doch noch los. Der Prozess wird eröffnet nach wieviel Jahren? 10? 11?

Und damit der Prozess in Guantanamo auch fair is, hier die Verfahrensregeln:

Das Verfahren ist also nur eine leicht reformierte Version der Bush-Tribunale. Wieder sind es reine Militärgerichte, die über den Fall entscheiden sollen. Wieder werden viele der Beweise geheim bleiben. Ebenso wird es erneut Zensur geben. Zwar fliegt das Pentagon am Freitag 60 nationale und internationale Reporter nach Kuba zu der Anklageeröffnung. Die Beobachter werden aber nur eine gefilterte Version der Verhandlung sehen, denn das Tonsignal wird fast eine Minute zeitversetzt in den Zuschauerraum übertragen.

Mit der Verschiebung, die das Verfahren zu einem skurrilen Schauspiel macht, soll das Bekanntwerden von relevanten Geheimnissen verhindert werden. In den vorherigen Verfahren saß deshalb ein Mitarbeiter der Regierung gleich neben dem Richter vor einem roten Knopf.

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/11-september-in-guantanamo-beginnt-der-prozess-gegen-chalid-scheich-mohammed-a-831273.html

Mit relevanten Geheimnissen sind sicherlich die Verstrickungen der damaligen US-Regierung in die Anschlagsvorbereitung und - durchführung gemeint. Oder wie soll man das verstehen? Was für eine elende Farce von Obama. Na vielleicht kriegen sie ihn ja nebenbei wegen Beweisunterschlagung dran.

Gruß greenkeeper

Angeblich stehen die Mainstream-Medien (und damit auch der SPIEGEL) doch unter vollster Kontrolle von Bush, Obama, den Bilderbergern, Skulls & Bones oder wem auch immer, sucht es euch aus, aber jedenfalls unter der Kontrolle von DENEN. Wieso berichten sie dann derart kritisch?

Anscheinend existiert die mediale Gleichschaltung ja doch nur in den Twoofer-Hirnen. Wobei, sprechen wir besser von Twoofer-Köpfen.

hab gerade n sehr geiles video von harald lesch entdeckt!
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=TgotnJIzXNA

@mods: das muss(!) ich auch noch in den chemtrail-thread posten ;) bitte nich böse sein;)

@hoorx

Da hat er ja schon die richtigen Verschwörungstheorien genannt. Aber auch zur angeblich gefakten Mondlandung und der Frage, der KGB sei ja ebenso schlau wie die Amerikaner gewesen und hätte diesen Betrug sofort aufdecken können, wenn er denn einer gewesen sein sollte, läßt sich eine "Verschwörungs-Antwort" finden: KGB und Amis haben eigentlich zusammengearbeitet, zumindest die Geheimdienste wußten, dass es sich um geplant so aufgebaute, zwei große gesellschaftliche Experimentierfelder "Kommunismus" und "Kapitalismus" handelt, die später in einer Synthese, der Überwindung der Polarität, einer Vereinheitlichung, eben der "Neuen Weltordnung" enden soll.

Und nu?

@hoorx

Du sollst doch meine Verschwörungstheorie widerlegen und nicht nur sagen du bist doof ;-)

@Ida: bin kreativ gerade sehr ausgelastet...ich trolle gerade http://3tw.sh-gruene.de/ (Archiv-Version vom 07.05.2012) mit allen vt´s die ich kenne :D

Welch herrlich sinnfreier Vortrag. Schade, hätte gerne noch gehört wie Lesch Attentate, an denen mehr als ein Attentäter beteiligt ist, ohne Verschwörung erklären würde.

Hier ist übrigens nicht der Mondlandungsthread.

@Smoover

Smoover schrieb:Wieso berichten sie dann derart kritisch?

Nun übertreib mal nich, das sind insgesamt 9 kritische Zeilen bei wieviel die der mehr oder weniger unkritische restliche Artikel umfasst? Und irgendwie müssen sie doch ihren Lesern verklickern, dass es mit der Live-Berichterstattung vom Prozess nichts wird. Man erwartet bei dem Tamtam ja jetzt dass die Spiegel-Berichterstattung des Breivik-Prozesses noch getoppt würde, wie es dem Anlass entspricht. Da muss man seine Leser doch auf eine herbe Entäuschung ein wenig vorbereiten, damit die Auflage nich gleich ganz wegbricht. :(

Gruß greenkeeper

@greenkeeper
Ach ach ach, euch genügen doch auch meist Bruchstücke aus einem Text um das als Beweis anzusehen.

@cs89

Die Wahrheit, sobald unangenehm, wird nun mal nur in Bruchstücken dem gemeinen Wahlvolk veröffentlicht. Siehe Guantanamo-Prozess. :(

Gruß greenkeeper

@greenkeeper
Du bist ein wenig unfair. ;)

@cs89

Wieso? Bin ich nich. Ihr seid hier schließlich in der Überzahl. ;)

Gruß greenkeeper