9/11 Allgemein

@Johncom

Johncom schrieb:Hätten die Seals OBL wirklich gefunden, warum abgeknallt, warum nicht betäubt oder sonstwie heil rausgebracht. Mit dem Ziel einer ordentlichen Verhandlung. Dann hätte ja endlich und zum 1. Mal der sogenannte Al Qaida Boss vor Gericht gestanden, warum nicht ? Endlich die Nürnberger Prozesse zum 9-11 Verbrechen ! Nein, war wohl nicht erwünscht, deshalb eine absolut unrechtmässige Abknallerei. ( Falls sie überhaupt so stattgefunden hat )

Richtig Johncom... das frage ich mich auch!
Aber bevor das Forum auf diesen wichtigen Fakt eingeht, wird lieber darüber diskutiert, wer denn eine Umfrage durchgeführt hat. ;)

Auch seine angebliche Festnahme, Hinrichtung und blitzschnelle Entsorgung im Meer ist eine große Lüge, denn dafür wurde kein einziger schlagkräftiger Beweis vorgelegt. Barrack Obama sagt, es ist so, und wir müssen das glauben, Fertig aus.

Bin Laden ist der "mutmassliche" Kopf für die Anschläge vom 11. September. Dies bedeutet, es wird vermutet er steckt dahinter, was aber nicht bewiesen werden kann/konnte. Bin Laden wird lediglich für Attentate auf Botschaften etc. gesucht und nie wegen 911. Seit wann ist ein Mensch eines Verbrechens schuldig, wenn es nicht bewiesen werden kann? Satire gibts hier http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/2.1781/prozess-gegen-bin-ladin-der-angeklagte-15854.html

_Ironic_
ABER - Bei einem Zustandekommen eines solchen Prozesses, bestünde die Gefahr der Geiselnahme von Amerikanern, vielleicht auch Europäern durch al-Quaida oder Islamisten. Diese Gefahr darf man nicht unterschätzen - und somit hätte man das Risiko einer Verhandlung von OBL nie auf sich genommen. -_ironicend_

-"Der Gerechtigkeit wurde Genüge getan", verkündete US-Präsident Barack Obama zum Tod des Staatsfeindes Nummer 1. Doch Osama bin Laden wurde getötet und nicht etwa vor Gericht gestellt. [...]Wäre ein rechtsstaatlicher Prozess nicht die bessere Antwort auf den Terror gewesen?"
Quelle: http://www.n-tv.de/politik/dossier/War-die-Aktion-legal-article3238921.html

Grüße

KnutHansen schrieb:Die Umfragen sind immer euer letztes Argument.

Das 'Ihr und wir' also Euer und Unser kannst Du hier vergessen.
Ich sag nur was ich denke, und denke da nicht an Gruppen.
Aber es kann sein, ein sogenannter Truther oder Debunker äussert gute Überlegungen. Muss man dann zu machen, weil zu beachten ist:
Achtung Feind, der ist von der anderen Seite ?
Das wär doch Schwachsinn.

Meine Erwiderung war nur die auf Smoovers Satz:

- Läge doch nahe, wenn die ganze Welt einem zu Unrecht tausendfachen Mord vorwirft. -

Nee, ein Grossteil dieser Welt denkt gar nicht mehr an OBLs angeblichen tausendfachen Mord, sie sehen einen millionenfachen Kriegsmord zu dem der 9-11 Anschlag einfach den Anlass hergab.

Quarks schrieb:http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/2.1781/prozess-gegen-bin-ladin-der-angeklagte-15854.html

@Quarks
Danke, endlich mal wieder was Heiteres zum Thema.

Hallo

haben die Kinder wirklich, als Bush da war im Chor :
"Drache" "treffen" "Flugzeug" "stahl" und "muss" gesagt?

Johncom schrieb:Das 'Ihr und wir' also Euer und Unser kannst Du hier vergessen.
Ich sag nur was ich denke, und denke da nicht an Gruppen.

Blabla, versuch Dich nicht zu individualisieren, Du agierst mit den gleichen Methoden wie Hunderte andere Truther hier schon im Thread und der Versuch einer Metadiskussion über Kategorisierungen um davon abzulenken wie unsinnig das Gespräch über eine Umfrage ist, kannste gerne behalten. Du bist ein Truther wie er im Buche steht mit allem drum und dran. Da lässt sich leider nichts dran rütteln.

Uzi_One schrieb:Hallo

haben die Kinder wirklich, als Bush da war im Chor :
"Drache" "treffen" "Flugzeug" "stahl" und "muss" gesagt?

Ja, sogar auf Deutsch.

@KnutHansen

Nein auf Englisch, hab ich aus dem Video vom anderen geschlossenen Thread.

@Uzi_One

Die Worte, die Du schriebst sind aber Deutsch. Die haben sie sicherlich nicht gesagt. Und wenn man sie ins Englische übersetzt, nun ja, dann haben sie sie auch nicht gesagt. Und jetzt Schluss mit dem Quatsch.

@Johncom
Teile und Herrsche :D

Uzi_One schrieb:haben die Kinder wirklich, als Bush da war im Chor :
"Drache" "treffen" "Flugzeug" "stahl" und "muss" gesagt?

Nein. Das war keine Deutschstunde.

Die fett gedruckten Wörter haben sie gelesen. Die sind Englisch.



Ende der Karussellfahrt. Bitte aussteigen!

KnutHansen schrieb:Blabla, versuch Dich nicht zu individualisieren, Du agierst mit den gleichen Methoden wie Hunderte andere Truther hier schon im Thread und der Versuch einer Metadiskussion über Kategorisierungen um davon abzulenken wie unsinnig das Gespräch über eine Umfrage ist, kannste gerne behalten. Du bist ein Truther wie er im Buche steht mit allem drum und dran. Da lässt sich leider nichts dran rütteln.

Blablabla. :D
Aber versuch mal thematisch beizutragen. Stichworte wollt ich liefern, da sind einige.
Danke.

Quarks schrieb:Teile und Herrsche

Ja ist richtig.
Heute sagt man 'polarisieren'.

Johncom schrieb:Stichworte wollt ich liefern, da sind einige.

Oh ja das stimmt. Viel viel Gerede um absolut gar nix (eine Umfrage die absolut nichts beweist).

Erinnert sich noch einer:

Berichte über die Tötung Bin Ladens werden zurückgenommen und lassen Zweifel entstehen, vieles wird sowieso verschleiert, Beweise für die Identität der im Meer entsorgten Leiche werden zurückgehalten

http://www.heise.de/tp/artikel/34/34677/1.html

Grüße

@Branntweiner
Alles klar.

@Quarks schrieb:
Auch seine angebliche Festnahme, Hinrichtung und blitzschnelle Entsorgung im Meer ist eine große Lüge...

Es liegt ganz bei Dir das Gegenteil zu beweisen

@woogli
Sowas geht ja garnicht, die amis sind in der Beweispflicht :)

@natoll

Die Beweise liegen vor, sie werden nur aus reiner Sturheit nicht akzeptiert. Wer dazu noch behauptet, es wäre alles nur eine Lüge, der solle doch beweisen dass alles nur eine Lüge ist.

@Johncom

Wo bleibt der Wortlaut der Umfrage?

@Johncom

Johncom schrieb:Danke schön @rambaldi, aber Du wirfst so kein gutes Licht auf die OT-Theoretiker

Danke, von einem pathologischen Lügentroofer* wie dir nehme ich das als Kompliment.

*der z.b. mehrmals eine unzutreffende Umfrage als Mehrheitsmeinung für einen InsideJob (oder über was redest DU hier dauernd?) ausgeben wollte, da hilft dir die Zurückruderei auch nicht mehr

@rambaldi

Was ist denn eine "unzutreffende Umfrage"?

@HirnExe
Wie z.b. schon auf Seit 1135 schon erklärt:
Eine Umfrage die alles von vollkommen durchgeknallten Spinnereien*1 bis zu durchaus möglichen LIHOOI*2-Szenarien *3 enthält.

Wenn man dann diese Umfrage auf Seite 1152 wieder als Argument gegen die "offzielle Theorie" (sprich Einsturz wegen Flugzeug) nimmt und ständig von "InsideJob" labert, dann muß man sich schon fragen ob es da jemand mit der Truth so genau nimmt...


*1
Hologrammflugzeuge und Mininukes

*2
let it happen out of incompetence

*3
der CIA-Agent Felix Leiter, der es versäumt hat eine Warnung ernst genug zu nehmen, wird nicht öffentlich gekreuzigt