9/11 Pentagon

offizielle zeugenaussagen: nur leute, die im pentagon arbeiten sind offizielle zeugen.

alle anderen zeugen sind nicht offiziell.

nur weil eine aussage zu papier gebracht von einem unoffiziellen zeugen stammt wird erst gar nicht drauf eingegangen.

inoffizielle zeugen sind demnach polizisten und tankstellenangehörige ach ja und taxifahrer.
@Ulf


was sagt dieses double tree video aus?
das irgendwas am pentagon passiert ist, es entzieht sich der öffentlichkeit, was genau passiert ist.
aber wir haben soviele phantasiebegabte hier, die finden schon heraus was genau geschah.

knolle schrieb:was sagt dieses double tree video aus?
das irgendwas am pentagon passiert ist, es entzieht sich der öffentlichkeit, was genau passiert ist.
aber wir haben soviele phantasiebegabte hier, die finden schon heraus was genau geschah.

Hier wäre es sicher nicht so schwer, sich passendes Zeugenaussagen zu beschaffen.
Die präsentieren nur Videos, die kaum zu gebrauchen sind.
Auf dem Dach des Pentagon auf dieser Seite sind 3 Kameras, die sicher aufschlussreicher wären.

@Ulf

Ulf schrieb (Beitrag gelöscht):Interessant hier auch der zeitliche Ablauf.
Als die zwei Leute also dabei waren, den Mast aus dem Auto zu zerren, ist das Flugzeug erst angekommen.

Dein Englisch ist grottenschlecht, dafür ist deine Fantasie umso besser.

Ich zitiere: "Another car stopped and the driver helped move the heavy pole off Lloyd's car. As they were moving the pole, they heard a big boom and turned to see an EXPLOSION."

So. Und wo ist jetzt von einem Flugzeug die Rede???

MorpheuS8382 schrieb:So. Und wo ist jetzt von einem Flugzeug die Rede???

Ich wusste ja nicht, dass du Zweifel daran hast, dass da ein Flugzeug rein geflogen ist.

@Ulf

Hör auf mich mit deinem Gelaber zu langweilen! Wo ist von einem Flugzeug die Rede als die den Lichtmast aus der Windschutzscheibe zogen, Schwätzer?!

knolle schrieb:nur weil eine aussage zu papier gebracht von einem unoffiziellen zeugen stammt wird erst gar nicht drauf eingegangen.

omg. das geschreibsel wurde nicht von Lloyd selbst verfasst...

knolle schrieb:offizielle zeugenaussagen: nur leute, die im pentagon arbeiten sind offizielle zeugen.

was fürn schwachsinn du nur wieder laberst... muss das sein?

"As the plane disappeared from view past the window’s North edge, she went over to the window on the North side and watched for the plane, which she had noticed was flying unusually low; she and Tim were accustomed to seeing airplanes flying over the area, including over the Pentagon, as Reagan National Airport is close by. She saw the plane cross in front of the Sheraton Hotel on Columbia Pike, then it disappeared from view behind some nearby buildings. She watched for it to appear in view on the other side of a neighboring apartment building; it did, and she and Tim saw it impact the Pentagon, about 3/4 of a mile away. They did not see the plane fly over- in fact, it hit so low at the base, it looked like it hit the heliport first."

http://911reports.wordpress.com/2010/01/23/dawn-vignola-account-vs-cit-methods-by-erik-larson/

MorpheuS8382 schrieb:Hör auf mich mit deinem Gelaber zu langweilen! Wo ist von einem Flugzeug die Rede als die den Lichtmast aus der Windschutzscheibe zogen, Schwätzer?!

Das Flugzeug soll die Straße überquert haben, ins Pentagon gerast und dort soll es die Explosion gegeben haben.
Was ist jetzt der Zweck deiner Pöbelei?

@Ulf
Du hast das von dir verlinkte Zitat....:

@Ulf schrieb:
Simultaneously, the plane struck a light pole and the pole came crashing down onto the front of Lloyd?s taxi cab, destroying the windshield in front of his eyes. Glass was everywhere as he tried to stop the car. Another car stopped and the driver helped move the heavy pole off Lloyd?s car. As they were moving the pole, they heard a big boom and turned to see an explosion.

...völlig fehlinterpretiert:

@Ulf schrieb:
Als die zwei Leute also dabei waren, den Mast aus dem Auto zu zerren, ist das Flugzeug erst angekommen.

@MorpheuS8382 hat dich darauf hingewiesen dass deine Interpretation nichts mit der Realität zu tun hat, da dass was Du sagtest vollkommen erfunden ist!

@Ulf

Ulf schrieb:Was ist jetzt der Zweck deiner Pöbelei?

Ich pöbel weil du schon wieder nachweißlich dummes Zeug erzählst und lügst!

Zur Erinnerung: "Als die zwei Leute also dabei waren, den Mast aus dem Auto zu zerren, ist das Flugzeug erst angekommen."

Also? WO steht, dass die Maschine erst einschlug als sie den Mast aus der Windschutzscheibe gezogen haben???

@MorpheuS8382
@woogli

Nun kommt schon raus mit eurer Theorie.
Ich bin schon ganz gespannt.

@Ulf

Die Typen haben eine Explosion gesehen, PUNKT. Sie haben kein Flugzeug gesehen - du lügst.

Zitat: "As they were moving the pole, they heard a big boom and turned to see an EXPLOSION."

Soll ich dir das Wort "explosion" vielleicht noch ins deutsche übersetzen?

@MorpheuS8382

Und was ist jetzt deine Theorie?
Haben sie den Einschlag nicht weiter beachtet und wurden dann später durch ein Geräusch aufgeschreckt?
Nun schreib schon.

@Ulf

Für dich scheint lesen echt 'ne Hürde zu sein...

"Simultaneously, the plane struck a light pole and the pole came crashing down onto the front of Lloyd’s taxi cab, destroying the windshield in front of his eyes. Glass was everywhere as he tried to stop the car."

Und du willst hier jetzt erzählen, dass die Explosion, welche die zwei bemerkten, dass Flugzeug war, das, wie sie selber angeben, gerade ebend einen Lichtmast umgerissen hat?

[Ironie on]
9/11 ist aufgeklärt.



Der Beweis,ein Buch, lag in Llyod Englands Cab auf der Beifahrerseite.



Hier sieht man es besser:


Das Buch was man dort erkennt, ist dieses hier


David Icke hatte also doch Recht.

[Ironie off]

Und du willst hier jetzt erzählen, dass die Explosion, welche die zwei bemerkten, dass Flugzeug war, das, wie sie selber angeben, gerade ebend einen Lichtmast umgerissen hat?

Und bringst du nun deine Theorie, oder ist dir das doch zu gewagt?

@Ulf

Was denn für eine Theorie? Es gab nachdem die Maschine eingeschlagen ist IRGENDWO dort eine Explosion. Im Gegensatz zu dir werd ich nicht wild rumspekulieren und rumlügen, weil es völlig WAYNE ist, was dort explodiert ist.

@MorpheuS8382

woogli schrieb:@Ulf schrieb:
Simultaneously, the plane struck a light pole and the pole came crashing down onto the front of Lloyd?s taxi cab, destroying the windshield in front of his eyes. Glass was everywhere as he tried to stop the car. Another car stopped and the driver helped move the heavy pole off Lloyd?s car. As they were moving the pole, they heard a big boom and turned to see an explosion

also, da haben zwei leute einen laternenmast von dem getroffenen auto bewegt (um "move" genau zu übersetzen),entfernt und haben dann die explosion gehört.

langsam erkenn ich hinter eurer masche system. da wird so lange auf einem falschen ausdruck rumgeritten, (weil ihr ja alle fehlerfrei seid) bis der poster wütend wird. dann folgt ermahnung oder sperre.
echt nett ausgedacht.

@knolle
Sind deine Englischkenntnisse genauso grottig wie Ulf seine?
Ist irgendwo von einem Flugzeug die Rede, oder nur von einer Explosion?

Und was heißt hier Masche? Dein Kumpel lügt hier rum, dass als dies (das oben genannte) passierte, sie sich Richtung Pentagon drehten und da erst das Flugzeug sahen.

Es ist nicht mein Problem, wenn ihr nicht lesen könnt. Also heul mir hier nicht die Ohren voll!