9/11 WTC7

doh schrieb: Das ist deine Meinung !

Ich hingegen glaube der offiziellen Version nicht PUNKT

Selbst wenn, bedeutet das für dich dann, dass du allem was der offiziellen Version widerspricht glaubst ?

Denn an Falschaussagen ändert das auch nichts

@doh

doh schrieb:laber kein müll !

ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich RR_Valmonts Einsatz hier gut finde

Siehst du, und ich wollte nur zum Ausdruck bringen, daß ich deine Absonderungen hier nicht gut finde!

paco

Wahrscheinlichkeitstheorie: Sprenung oder Wunder?!

* Es gab vor dem 11 September und danach Gebäude wo die Brände größerwaren und länger andauerten als das WTC 7....( informiert euch selber) Bsp. Peking Hochaus!!

* Es ist noch nie ein Hochhaus in der Geschichte der Menschheit, was aus Stahl bestand wegen Brand eingestürtzt. ( Es gab genügend Brände bis heute!!!!!!!!)

* Am 11 September sind 3 Gebäude wegen Brand eingestürtzt.

* Gogglet mal: Gebäude die wegen Brand eingestürtzt sind... Ihr findet nichts!
Ausnahme: WTC 1 - 2 - 7


Ja, der WTC Brand war einmalig blabla bla Kerosin und die ganze Scheisse und der WTC 7??

Wer immernoch glaubt das an diesem Tag 3 Gebäude wegen Brand eingestürtzt sind, dem ist nicht mehr zu helfen...

Ich bin mir sicher auch die nächsten 20 Hochäuser werden wegen Brand nicht einstürzen!!!

Wieso nicht? Weil es zu 99,9% Sprengungen waren oder ein großes Wunder^^

Amen!

@legenddiaz666

bin ganz deiner meinung, die hochäuser wurden gesprengt. anders kann ich es mir auch nicht erklären. habe zig dokus gesehen über 9/11 und gebäudesprengungen, und die vielen videos die man so kennt über 9/11 lassen das auch darauf schließen, dass sie gesprengt wurden.

@legenddiaz666
Na welch ein Glück daß nach 9 Jahren und tausenden von Diskussionsseiten du daherkommst und uns aufklärst.

Es gibt nun wirklich genug Beiträge hier in den Threads die die Schäden durch Trümmer der anderen Türme zeigen um deine Behauptung "nur durch Feuer" als einfach falsch zu verwerfen.

Falls du an der Wahrheit interessiert bist, könntest du dir ja die Arbeit machen und sie suchen...

murmeltiertag!

legenddiaz666 schrieb:Ich bin mir sicher auch die nächsten 20 Hochäuser werden wegen Brand nicht einstürzen!!!

natürlich nicht....

a.) ist zwischen bauweisen und baumaterialien zu unterscheiden und deren eigenschaften zu brücksichtigen.

b.) löschmassnahmen sind im normalfall nicht durch ein plötzlich entstehendes und umfassendes flammeninferno und schwerste behinderung zum scheitern verurteilt.

legenddiaz666 schrieb:* Gogglet mal: Gebäude die wegen Brand eingestürtzt sind... Ihr findet nichts!

bist du dir da absolut sicher?





und hier war noch nicht mal feuer involviert:






weniger feuer als in WTC7 (und feuerwehr ist am löschen ^^)... und trotzdem, es kollabiert.

Help Put This Ad On Air - Go to BuildingWhat.org

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Mehr gibt es kaum zu sagen.

@Mondsohn

Mondsohn schrieb:Mehr gibt es kaum zu sagen.

Zumindest nicht von Dir.
Hast Du schon Termine von Harrits Tournee? Verlass Dich darauf, wir kommen. Dann sind wenigstens ein paar Menschen in einer seiner Veranstaltungen :D

@OpenEyes

OpenEyes schrieb:Hast Du schon Termine von Harrits Tournee? Verlass Dich darauf, wir kommen. Dann sind wenigstens ein paar Menschen in einer seiner Veranstaltungen

Es wäre schön, wenn Du recht hättest. Allerdings nehme ich an, dass derartige Veranstaltungen gut besucht sind. Immerhin hat Jones 2009 eine Tour durch Australien und Neuseeland gemacht, bei der ein Eintritt von 60 US-$ erhoben wurde.

@Africanus

Africanus schrieb:Immerhin hat Jones 2009 eine Tour durch Australien und Neuseeland gemacht, bei der ein Eintritt von 60 US-$ erhoben wurde.

alles für die wahrheit

@robert-capa

Oder für Jones' Geldbeutel.

Mondsohn schrieb:Mehr gibt es kaum zu sagen

Die Angehörigen der 9/11 Opfer und alle direkt oder indirekt involvierten Menschen haben das Recht das man alles restlos untersucht.

Das machen die "Architects & Engineers for 9/11 Truth" auch.Die sind eben der Meinung das NIST den WTC7 Kollaps nicht ordendlich genug untersucht hat bzw. das es ein Cover-Up gab.

Da man leider schon vor der eigentlichen Untersuchung wichtige Beweise wegeschafft hat bezweifle ich das man noch ein ordendliches Untersuchungsergebnis erzielen kann.

Ich selbst habe mich zu wenig damit beschäftigt um beurteilen zu können ob die NIST-Untersuchung wirklich genügt,das gebe ich zu.

Aber ich kann nicht glauben das die Menschen,die eine alternative Untersuchung wollen alles nur Opferangehörige,Hardcore- und Berufstruther,Regierungsgegner etc. sein sollen.
Irgendetwas ist an der Geschichte faul,sonst hätte man längst aufgegeben.Das entgültige NIST-Ergebnis ist seit ca. 5 Jahren bekannt,aber der Fall ist komplexer als es viele wahrhaben wollen.

Man wird sehen was noch rummkommt in Bezug auf WTC7,ich befürchte nichts wirklich revolutionäres mehr...

@FiatLuxFan

FiatLuxFan schrieb:Irgendetwas ist an der Geschichte faul,sonst hätte man längst aufgegeben.Das entgültige NIST-Ergebnis ist seit ca. 5 Jahren bekannt,aber der Fall ist komplexer als es viele wahrhaben wollen.

Dann erklär uns bitte, worin die Komplexität besteht.

@FiatLuxFan

FiatLuxFan schrieb:Irgendetwas ist an der Geschichte faul,sonst hätte man längst aufgegeben.Das entgültige NIST-Ergebnis ist seit ca. 5 Jahren bekannt,aber der Fall ist komplexer als es viele wahrhaben wollen.

Ha ... das liegt an den VT´lern. Die schreien ja "Hinter jedem Stahlträger war eine Bombe versteckt."
Die Teilnehmer am NIST Report haben sich schon Mühe gegeben um das zu erfassen was zu erfassen ist und es auch behandelt. Und jetzt komm nicht mit politischen Fragen dazu. Der NIST und auch der FEMA Report befassen sich mit den physikalischen Aspekten die sich um 9/11 ranken.

@OpenEyes

OpenEyes schrieb:Hast Du schon Termine von Harrits Tournee? Verlass Dich darauf, wir kommen.

Wie gesagt ich bin dabei !^^
Och wäre es schön, wenn wir dann auch noch den lieben Dirk da treffen würden ;)

Africanus schrieb:Dann erklär uns bitte, worin die Komplexität besteht

Das ist schnell erklärt:

FiatLuxFan schrieb:Ich selbst habe mich zu wenig damit beschäftigt um beurteilen zu können ob die NIST-Untersuchung wirklich genügt,das gebe ich zu

Andere sehen es eben anders,wie oben bereits gesagt.Wenn alles so sonnenklar wäre wären alle zufrieden,zumindest mehr Menschen als jetzt.

File under:Spam Nr.??? :)


Aber wenn alles so einfach ist kannst du dir ja bestimmt sicher sein. ;)

@Nexuspp

Nexuspp schrieb:Wie gesagt ich bin dabei !^^
Och wäre es schön, wenn wir dann auch noch den lieben Dirk da treffen würden

Der wird eingeladen. Ganz offiziell und explizit.
_Den_ Mann persönlich kennen zu lernen wird sicher ein erschütterndes Erlebnis. :D
(frag mich bitte nicht, _was_ es erschüttern wird)

@OpenEyes

Mich hat es bereits erschüttert. :D :D

http://www.fabuloso.de/seiten/autor_gerhardt.htm

das haus würde doch gesprenkt was habt ihr den, das ihr immer noch diskutieren müst, pull it lets ride
die beste sprengfirma der welt die in innenstädte häuser sprenkt wa verantwortlich dafür, das sieht man in jeder doku.....