Kann man die New World Order noch aufhalten?

Wir dienen solange wir steuern zahlen

nurunalanur schrieb:RON PAUL CONFIRMS NEW WORLD ORDER

Musst du brüllen?

Ron Paul ist die Neue Weltordnung:

- Abschaffung von Sozialleistungen
- Privatisierung staatlicher und sozialer Leistungen

Von seinen sonstigen egomanischen und antihumanen politischen Positionen will ich gar nicht reden.

Kein Wunder, dass PayPal-Gründer und Bilderberger-Funktionär Peter Thiele seine Wahlkämpfe finanziell unterstützt.

Gaebe es etwas schoeneres als eine Weltregierung (gesehen auf das Bisherige)?

NWO! NWO! NWO!

F: Kann man die New World Order noch aufhalten?



A: Nein.

@Dr_freezy
Die wussten sehr wohl was ihnen blüht,alle wussten es,die Betroffenen genauso wie die Profiteure und Wegschauer.

Wikipedia: Rosenstraße-Protest

Weshalb sollte man sie aufhalten, die ganze Welt sollte neu geordnet werden.
Aber erst muß alles in Chaos gestürtz werden,denn nur daraus erwächst die neue Ordnung.
Der Same stirbt und dadurch entsteht das Neue.
Alte Reiche fallen und Neue entstehen.

@shauwang
Wieso denn? Uns gehts doch ganz gut hier.

eine "eine Welrregierung" ist erstrebenswert, auch wenn man die menschen zu ihrem glück zwingen muss:
durch kriege, krisen und unruhen kann man ein volk dazubringen, das es für bestimmte dinge ist, welche es unter normalen umständen ablehnen würde (NATO,UNO, eurorettungsschirm...)

Wieso sollte eine Weltregierung erstrebenswert sein?

Man sieht ja wohin uns der ganze Globalisierungsmist gebracht hat...


Alleine die Tatsache dass alle globalisieren wollen aber eigentlich die Ländereien sich immer mehr in Provinzstaaten aufsplitten zeigt doch wie der reale Trend ist.

Wer aus der Schweiz kommt und die direkte Demokratie schätzt - der wird sich, sofern vernünftig niemals für eine Weltregierung aussprechen.

@facehugga

Ein Weltregierung wäre schon wünschenswert, allerdings mit eine denzentralen Verwaltung. Die Weltregierung wäre dann für große Projekte (Klimawandel, Raumfahrt, CERN und ähnliches) zuständig, während regionale (die ehemaligen eigenständige Läner) sich weitestgehend selbst verwalten.
Ein Plus wäre halt ein einigermaßen gesicherter Frieden und engere zusammenarbeit.

Solange unser Wirtschafts- und Währungssystem nicht neu definiert wird schade eine "Weltregierung" nur.

Das System arbeitet gegen 95% der Weltbevölkerung.

Betrachtet man diverse Gesetze welche seit 9/11 erlassen wurden - so stellt man fest das die NWO unweigerlich im Gange ist.
Angefangen beim Patriot Act, über diverse Verschärfungen in Anti-Terror Gesetzen bis hin zum neusten Streich: http://times247.com/articles/kuhner-obama-authorizes-himself-to-declare-martial-law
....

Wer jetzt mein das sei ein Problem der Amerikaner der irrt, selbiges findet schleichend und im leicht abgeschwächten Rahmen in Europa ebenfalls statt.
Recht auf Überwachung, Recht auf Einschränkung, etc, etc... nach und nach schafft sich der 5% Herrschungsstandart die Grundlage den 95%-Pöbel mit allen notwendigen Mitteln zu Kontrollieren falls es mal eskalieren sollte. Dieser Punkt der Eskalation ist meiner Meinung nach nicht mehr weit her, er wird kommen.

Als kleines Beispiel: Wer z.B. in Deutschland sich Nahrungs- oder sonstige Vorräte zulegt gilt als potentieller Terrorist ... wieso Terrorist? Weil er merkt das Dinge unaufhaltsam schief und aus dem Ruder laufen?

Regelt die Wirtschaft, regelt die Währung und beseitigt die 5% Herrschaft - danach kann man über eine Weltregierung diskutieren.

Kann man die New World Order noch aufhalten?

NEIN
bzw noch nicht.

@facehugga

Selten so viel Blödsinn gelesen.

facehugga schrieb:Wer z.B. in Deutschland sich Nahrungs- oder sonstige Vorräte zulegt gilt als potentieller Terrorist

Ab in den Bau mit den Einkoch-Omas, die Volksschädlinge der Konfitürenindustrie!!1

Das musste mal gesagt werden.

@Fipse es ist aber eine Tatsache.
Vielleicht muss man mal einfach nur die Schlagzeilen von vertrauenswürdigen Quellen lesen die nicht auf RTL/ARD, etc. gebracht werden...

Oder glaubst Du daran das der "Pöbel" sich noch lange aufopfern wird um die herrschende Minderheit mit Macht, Reichtum und Wohlstand zu versorgen?

facehugga schrieb:Vielleicht muss man mal einfach nur die Schlagzeilen von vertrauenswürdigen Quellen lesen die nicht auf RTL/ARD, etc. gebracht werden

Das iranische Press-TV?

@facehugga

Na dann nenn mir doch mal solche Quellen.

facehugga schrieb:von vertrauenswürdigen Quellen

Die da wären ? Das hier

facehugga schrieb:http://times247.com/articles/kuhner-obama-authorizes-himself-to-declare-martial-law

sieht nicht mal ansatzweise nach neutraler Berichterstattung aus, da fliegt einem die Meinung der Quelle schon geradezu um die Ohren.

facehugga schrieb:Wer z.B. in Deutschland sich Nahrungs- oder sonstige Vorräte zulegt gilt als potentieller Terrorist

Gibt es dazu einen Gesetzestext oder Ähnliches, der sowas impliziert ?

Gut dann werden vermutlich sämtliche nachfolgende Links ebenfalls ein bisschen "übertrieben" haben...

Man kann es auch nicht wahr haben wollen...

http://www.snopes.com/politics/military/ndaa.asp

http://www.realclearpolitics.com/video/2011/12/19/ron_paul_defense_bill_establishes_martial_law_in_america.html (Archiv-Version vom 11.02.2012)

http://www.examiner.com/human-rights-in-national/us-martial-law-codified-obama-fails-to-veto-ndaa-announced

http://www.canadafreepress.com/index.php/article/43272

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20120120204223AAm0LkR (Archiv-Version vom 19.10.2015)

Wahrscheinlich sind die aufgeführten Links eine Verschwörung?!?!
Interessant ist vor allem der letzte Link - da streiten sich Amerikaner nicht darüber ob das Gesetz existiert. Sie streiten und philosophieren darüber WANN Obama das Kriegsrecht verhängen wird.

facehugga schrieb:http://www.snopes.com/politics/military/ndaa.asp

Welcome to snopes.com, the definitive Internet reference source for urban legends, folklore, myths, rumors, and misinformation.

facehugga schrieb:http://www.realclearpolitics.com/video/2011/12/19/ron_paul_defense_bill_establishes_martial_law_in_america.html (Archiv-Version vom 11.02.2012)

Eine Aussage von Ron Paul ist mir Vorsicht zu genießen. Natürlich macht er Wahlkampf gegen Obama ;)

Um es zusammenzufassen: Es hat keinen Sinn mit dir zu diskutieren da du eine bereits festgelegt Meinung hast und sowieso jeden Politiker verdächtigst Teil der NWO zu sein.