CarlSagan schrieb:Meine Frage (die gleiche wie die von Balliste) ist eben die, ob Johncom den Unterschied zwischen momentaner Bevölkerungszahl und prognostizierter Bevölkerungszahl versteht.
@CarlSagan Sicher versteh ich den, nur ist das nicht der Punkt ob das Anwachsen der Bevölkerung langsamer oder schneller 'verringert' wird. ( Ausser man will wieder auf Nebengleise umlenken, was ja durchaus vorkommt in diesem Forum ).
Warum erforscht und finanziert Gates Impfungen, gerade in den armen Ländern, die ja 'Leben retten' sollen - wenn er gleichzeitig davon spricht dass zuviel Menschen auf der Erde leben.
Das ist widersprüchlich. Nein ?
Wovor will er denn schützen, vor Masern oder Kinderlähmung ?
Sind das wirklich die grossen Bedrohungen in den armen Regionen .. nein, Unsinn.
Man braucht in 1. Linie sauberes Wasser, stabile Preise für Grundnahrundsmittel und höhere Schulen, die bezahlbar sind. Und keine Massenimpfungen.
Der reinste Impfwahn, der da als Heilmittel für die Menschheit und sogar für die Umwelt ( ?? ) ... gepredigt wird.
Gates mit Hilfe kniefallender Medien wird mit seiner - ich würd schon sagen Impf-Ideologie -als Wohltäter gepriesen aber man erkennt nicht, ob er überhaupt die Menschen in den Armen Ländern jemals nach ihren Lebenswünschen befragt hätte.
Nur dass er endlos wiederholt, Impfungen lägen ihm besonders am Herzen.
Und Impfungen, na wer sich das wohl ausgedacht hat .. leisten am Ende noch einen Beitrag gegen den Klimawandel. Also irgendwann muss man doch auf dem Boden bleiben, oder ?
Klar ist, mit allgemeiner Aufklärung, Verbesserung des Schulsystems und auch mit finanzieller Förderung der 'kleinen Familie' beruhigt sich die Geburtenexplosion in der 3. Welt. Einfach Impf-Teams auf die Dörfer fahren ist blindwütig und chauvenistisch, denn wer hat die Leute gefragt ob sie das wollen.
Das Misstrauen gegen die Massenimpfungen ist auch in dem anderen Punkt berechtigt:
Der Impfstoff ist kaum kontrollierbar.
Wer garantiert dass der Stoff 'nur' vorsorglich gegen einige bestimmte Krankheiten wirkt,
und nicht etwa langfristig die Fruchtbarkeit beeinträchtigt.
Hat Bill Gates und haben andere Vereine, die weltweite Impfprogramme bezahlen ein echtes Interesse am Glück der Menschen ?
Wenn ja, dann ist gut, bin gespannt und höre zu.
Die Afrikaner und Asiaten sind bestimmt auch interessiert, ihre besorgten Wohltäter erst mal kennen zu lernen.
Kultur und Religion sind dort etwas langsamer entwickelt, das heisst nicht, dass die hinterm Mond leben, die haben ihre eigenen Werte.
Könnte sogar sein, die westlichen Werte wie zB der Materialismus, der es auf die Bodenschätze der übrigen Erdteile abgesehen hat, erledigt sich bald, dann werden die 'Armen' in der 3. Welt sein, die aufatmen - ein Spuk weniger ?
Könnte sein.
