JFK - Attentataufdeckung

@Groucho
@Lambach


Dr. Finck

http://www.paulseaton.com/jfk/humes-notes/blumberg.htm


Austrittswunde auch occipital

The opening of the LARGE head WOUND, in the right fronto-parieto-OCCIPITAL
region, is 130 millimeters ( mm ) in diameter.

WUNDE = großer Defekt

die Fragmente, die weggesprengt wurden (auch aus der occipital region) wurden aus Dallas nachgeliefert

No EXIT wound is
identifiable at this 'time in the skull, but close to midnight, portions of the
cranial vault are received from DALLAS, Texas. X ray films of these bone
specimens reveal numerous metallic fragments. Two of the bone specimens, 50 mm
in diameter, reveal BEVELING when viewed from the external aspect, thus
indicating a wound of EXIT. Most probably, these bone specimens are part of the
very large right skull wound, 130 mm in diameter and mentioned above. This right
fronto-parieto-OCCIPITAL wound is therefore an EXIT.

Groucho schrieb:Hatte man so formuliert "In this region (der "large defect) is an actuel absence of scalp and bones producing a wound that measures..."

So wäre es besser formuliert.

Du kannst mir natürlich aber auch erklären, warum man schreibt "in this region there is..." wenn "this region" und "there is" kongruent sind.

lol

in x ist

in x gibt es

wo ist da der Unterschied?

du weißt doch, dass "there is" nicht heißt da/dort (drinnen) ist, sondern "Es gibt"

naja...

jedenfalls:

Schädel-KOPFHAUT-Defekt, war nicht SUBKUTAN.

D.h. der Schädel-Kopfhaut-Defekt erstreckte sich in den occipitalen bereich, DARÜBER HINAUS verliefen nach subkutane Linien weiter.

die ganze Stelle bezieht sich auf den ein- und denselben Defekt- Schädel-Kopfhaut-Defekt, da Kopfhaut FEHLTE

the/a Defect,





Kopfhautdefekt = Kopfhautdefekt

Groucho schrieb:Von den unregelmäßigen Rändern des obigen Kopfhautdefektes breiten sich Risse sternenförmig in die Bereiche mehr oder weniger intakter Kopfhaut aus"

Es gibt einen großen Defekt der Kopfhaut und des Schädels auf der rechten Seite, die die hauptsächlich den parietal bone betrifft, sich aber auch ein wenig in die occipitale und temporale Region erstreckt

Also: Kopfhautdefekt, der sich auch ein wenig in die occipitale Region erstreckt. VON DIESEM AUSGEHEND verlaufen Bruchlinien

Hier mal ein weiterer (glaubwürdiger) Zeuge der Auffälligkeiten im Rück-Bereich des Grassy Knoll feststellte und dies auch über Funk direkt mitteilte.

Dies erfolgte (extrem) zeitnah nach den abgefeuerten Schüssen innerhalb der Dealey Plaza und ist zum Glück auch für alle Ewigkeit dokumentiert wurden.

Der Dallas-Polizist Bill Decker sagte unmittelbar nach den Schüssen über Funk u.a. folgendes:

12:30 Uhr:


Have my office move all available men out of my office into the railroad yard to try to determine what happened in there and hold everything secure until Homicide and other investigators should get there.


http://mcadams.posc.mu.edu/dpdtapes/ (Archiv-Version vom 11.01.2017)

Railroad Yard ist der hintere Bereich des "famous" Grassy Knoll.



Warum sollte der Polizist Decker dort Personal hinschicken (ALL AVAILABLE MEN!), wenn dort nichts für ihn auffälliges passiert sein sollte?

Es wird schwer hierfür eine alternative plausible Erklärung zu finden, als die das von dort möglicherweise Rauch, ein Knall und damit ein Schütze wahrgenommen bzw. vermutet wurde (bzw. verdächtige Personen von Bill Decker gesehen wurden).
Anders ist die Handlungsweise und Reaktion von Bill Decker schwer nachzuvollziehen.

Seine Aussagen sind quasi in Echtzeit direkt nach den Schüssen per Funk aufgezeichnet wurden.
(Eine Erinnerungsproblematik fällt damit schon mal weg).

bredulino schrieb:Also: Kopfhautdefekt, der sich auch ein wenig in die occipitale Region erstreckt. VON DIESEM AUSGEHEND verlaufen Bruchlinien

"Von den unregelmäßigen Rändern des Kopfhautdefektes breiten sich Risse sternförmig in die mehr oder weniger intakten Kopfhautregionen aus"

Letzter Satz



Was meinst du, was mit "irregular margin of scalp defect" gemeint ist?

Was meinst du, was mit "extend into the more or less intakt scalp"

bredulino schrieb:lol

in x ist

in x gibt es

wo ist da der Unterschied?

du weißt doch, dass "there is" nicht heißt da/dort (drinnen) ist, sondern "Es gibt"

naja...

Einen Beitrag mit 'lol' zu beginnen, der nur zeigt, dass du nichts verstanden hast, ist wieder ziemlich peinlich.
Vielleicht solltest du weniger lachen und mehr denken, wenn du hier liest und schreibst?

Es ging nicht um den Unterschied zwischen "in X ist" und "in X gibt es".

Es ging um die Frage, warum man formuliert "in this region there is..."

Also "in dieser Region gibt es..." wenn das, was es in dieser Region gibt, die GANZE Region meint. Wenn "Region" und das was beschrieben wird, was es dort gibt, kongruent wären, würde man nicht formulieren "in this region there is"

sunlay schrieb:(glaubwürdiger)

@sunlay Kannst du die Kriterien formulieren, nach denen der Zeuge glaubwürdig ist?

@Groucho


- gestandener Polizist
- kein Rookie
- wenige Sekunden später nach den Auffälligkeiten handlungsaktiv und zum Funkgerät greifend (direkte Reaktion auf die Auffälligkeiten)
- in der Konsequenz deckungsgleicher Inhalt zu folgendem:

keine 3-4 Minuten später bestätigt die Umsetzung der Anweisungen die vom Polizisten Bill Decker kamen, der NBC-Reporter
Rober MacNeil.

Sein Bericht deckt sich 1 zu 1 mit dem was Decker als Handlungsanweisung per Funkgerät ausgab und daraufhin wenige Momente später Polizisten aktiv in den Bereich des Grassy Knoll ausströmten



Decker und MacNeil´s Handlungsweisen / Beobachtungen und die folgenden Prozesse ergänzen sich gegenseitig ganz wunderbar.

Es wurde ein potentieller Schütze verfolgt. Das ist doch mal ne Aussage.
Und Oswald kann das wohl eher nicht gewesen sein ...

@Groucho
@Lambach

Aussage der PATHOLOGEN:

The third obvious WOUND at the time of the examination was a HUGE DEFECT over the right side of the skull. THIS defect involved the SCALP and underlying SKULL, AND FROM THE BRAIN SUBSTANCE WAS PROTRUDING. THIS WOUND measered approximately 13 in greatest diameter

https://books.google.de/books?id=cNwUCwAAQBAJ&pg=PT229&lpg=PT229&dq=jfk+defect+skull&source=bl&ots=WoHJopJ9ZZ&sig=SiTDVOqd5x9NezI-I4RkJvxcmeo&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiIk9GA9ojRAhUItRoKHaTODtE4ChDoAQghMAE#v=onepage&q=jfk%20defect%20skull&f=false


großer Defekt = große Wunde
large defect of scalp and skull = defect 13cm in diameter


wie lange willslt du dich noch an einer nichtssagenden Formulierung in einem Abschnitt festklammern und den Kontext ignorieren?

Groucho schrieb:Es ging nicht um den Unterschied zwischen "in X ist" und "in X gibt es".

Es ging um die Frage, warum man formuliert "in this region there is..."

there is = es gibt

du hast doch selbst gesagt, wenn meine Version stimmen würde, hätte man geschrieben "in this region is a... " und nicht "in this region there is..."

Groucho schrieb:Einen Beitrag mit 'lol' zu beginnen, der nur zeigt, dass du nichts verstanden hast, ist wieder ziemlich peinlich.
Vielleicht solltest du weniger lachen und mehr denken, wenn du hier liest und schreibst?

LAchen ist wieder nur dir vorbehalten?

wie häufig ziehst du andre Lächerliche?

naja, bei dir sind immer die anderen die Bösen/Doofen

bredulino schrieb:wie lange willslt du dich noch an einer nichtssagenden Formulierung in einem Abschnitt festklammern und den Kontext ignorieren?

Nur weil du sie nicht verstehst, ist sie nicht nichtssagend.

Im Gegenteil, die ist sehr vielsagend

bredulino schrieb:du hast doch selbst gesagt, wenn meine Version stimmen würde, hätte man geschrieben "in this region is a... " und nicht "in this region there is..."

:D Wo soll ich denn das geschrieben haben?

Du hast wirklich nichts verstanden, von dem was ich dir gesagt habe.
Und ich meine nicht, dass du meine Erklärung ablehnst, ich meine wirklich NICHT VERSTANDEN.

Man, man, man...... :D

Und diese Fragen hast du auch schon wieder ignoriert

Was meinst du, was mit "irregular margin of scalp defect" gemeint ist?

Was meinst du, was mit "extend into the more or less intakt scalp"gemeint ist?

@sunlay

Später

@Groucho
@bredulino

bredulino schrieb:großer Defekt = große Wunde
large defect of scalp and skull = defect 13cm in diameter

Gehen wir kurz davon aus, es würde einen großen irregulären Defekt geben und innerhalb dieses Defektes ein "13cm"-Loch.
Vom Rand des Defektes ausgehend die Bruchlinien in den mehr oder weniger intakten Schädelknochen:



Daraus ergeben sich zwei Fragen:

Frage 1: Der entstehende gelbe Ring ("irregular") ist kein Loch, hat aber auch keine Bruchlinien.
Was also sind die Charakteristika, um diese Ringfläche als "irregular defect" zu beschreiben?

Frage 2: Wenn der "große irreguläre Defekt" Ränder hat, warum misst man dann nur das Loch innerhalb des großen Defektes, nicht aber den Defekt selbst?

@Groucho

wieder Dummstellerei?

Groucho schrieb:Was meinst du, was mit "irregular margin of scalp defect" gemeint ist?

die RÄNDER des SCALP DEFECTS, der weiter oben schon mal erwähnt wurde

"Es gibt einen großen Defekt der Kopfhaut ..., der hauptsächlich den parietal bone betrifft, sich aber auch ein wenig in die occipitale und temporale Region erstreckt."


Erster Satz:

There is a large IRREGULAR defect of scalp

Zweiter Satz:

"IRREGULAR margin of scalp defect"


irregular defect = defect with irregular margins


Koppfhautdefekt = Kopfhautdefekt

"large irregular defect of SCALP and skull" = "above scalp defect (with irregular margins)

von diesem gehen die Bruchlinien AUS

fracture lines are seen to radiate from both the large defect at the vertex

LARGE DEFECT at the vertex (Bruchlinien gehen von ihm aus) = LARGE irregular DEFECT of scalp and Skull, parietal, temporal, occipital (Bruchlinien von ihm aus)

Fein und nun hierzu

Was meinst du, was mit "extend into the more or less intakt scalp"gemeint ist?

Beitrag von Groucho (Seite 841)

Groucho schrieb:Nur weil du sie nicht verstehst, ist sie nicht nichtssagend.

Im Gegenteil, die ist sehr vielsagend

du verstehst besser als die Autoren, was sie mit dem Text sagen wollen?

bredulino schrieb:The third obvious WOUND at the time of the examination was a HUGE DEFECT over the right side of the skull. THIS defect involved the SCALP and underlying SKULL, AND FROM THE BRAIN SUBSTANCE WAS PROTRUDING. THIS WOUND measered approximately 13 in greatest diameter

https://books.google.de/books?id=cNwUCwAAQBAJ&pg=PT229&lpg=PT229&dq=jfk+defect+skull&source=bl&ots=WoHJopJ9ZZ&sig=SiTDVOqd5x9NezI-I4RkJvxcmeo&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiIk9GA9ojRAhUItRoKHaTODtE4ChDoAQghMAE#v=onepage&q=jfk%20defect%20skull&f=false


bist du irgendwie... berauscht?

Groucho schrieb:Fein und nun hierzu

wie fein? large defect = large defect?

@bredulino



Was meinst du, was mit "extend into the more or less intakt scalp"gemeint ist?

was sagten die Pathologen `=

Austrittswunde = großer Defekt von Kopfhaut und Knochen, misst ca. 13 cm im Durchmesser

Groucho schrieb:"extend into the more or less intakt scalp"gemeint ist?

Dummstellerei?

deine heißgeliebten SUBkutanen Bruchlinien also NICHT im scalp defect

scalp defect = scalp defect KUTAN

bruchlinien AUSSERHALB davon, SUBKUTAN