heeeeeeeeeeeeeeeeeey - "jubiläum", die hundertste seite
:Dbg schrieb am 17.05.2007:blüemli
@ZaphodB: das er manchmal was raucht
;):):Dbg hat schon recht aber das ist ja eherdie spirituelle aufgabe eines jeden, nur das irdische problem der existenz odernicht-existenz der PdS und ihres daseinsgrundes wird es erst einmal nicht erklären -fürchte ich.
jetzt muss ich doch mal wieder die mithras- bzw. sol invictus kulttheorie aus dem keller holen.
es geht um die nicht unumstrittenen parallelen zumchristentum
guckstdu"
offenkundig kann der mithraskult nicht mit dem christentum gleichgesetztwerden, da er ja ein mysterienkult war (ist?) und a) nur männern und b) einemeingeschränkten kreis von eingeweihten zugägnlich war.
was aber, wenngewissermaßen solche riten im engen kreis des höheren klerus praktiziert werden/wurden?ist das der eigentliche grund für das beharren auf das priesteramt in männlicher hand,weil sich ein nichtöffentlicher ritus in die kirche quasi eingeschlichen hat? ...und - umgerade noch die threadkurve zu kratzen
;) - war/ist eine PdS eine bewahrerin des reinenchristentums oder verhält sich das ganze umgekehrt, templer/PdS als männerbund verfielenden alten mysterienkulten und waren der natürliche feind der reinenlehre?
grüße
ankh