Werden wir überall überwacht?

@blackout weil eben in den meisten fällen keine verwertbaren Informationen rauskommen, was nützt es dem staat wenn sie alles über z.b. mein liebesleben kennen

was nützt es dem staat wenn sie alles über z.b. mein liebesleben kennen

Du bist angreifbar und könntest jeder Zeit mit diesen Daten diskreditiert werden wenn deine Neigungen etwas sonderbar wären.

1984

was nützt es denen wenn ich angreifbar bin

Wir werden überall überwacht.Und sogar schon beim kacken. XD
nemal ohne scheiß Personiefizierung(Ausweis), Bargeldloses Banking, Chips etc.pp.
Legt mal euer Handy neben ner Boxe und wartet mal so halbe Stunde oder eine Stunde, dann kommt so ein wellenrauschen, dies ist nur, die informieren sich über unserer jetztigen Ort wo wir sind, voll krank man.

überleg doch selber mal... es geht um Prophylaxe!!

naja, so etwas wird doch nur dann genutzt, wenn man jemanden gefügig machen will.

PS: schaue dir doch die Akten über die Bürger der DDR an die haben alles gesammelt was sie bekommen konnten. Daten Messis die alles Sammeln bis zu dem Tag der Verwendung.

1984

stimmt wollt ich grad sagen erpressen?
oder sie kennen deine schwachstellen
und ihr habt sicha auch von die microchips unter der haut gehört

und ihr habt sicha auch von die microchips unter der haut gehört

Das die neuen Personalausweise alle mit RFID Chips ausgestattet sind reicht schon.Lesegeräte die an Straßen aufgestellt werden können wie in Geschäften zur Diebstahlsicherung vermerken ein Bewegungsprofil. Im Gespräch waren die Lesegeräte schon.

1984

ihr seid für den staat nicht so wichtig wie ihr denkt

Wir sind der Staat. Aber die macht liegt woanders.

1984

So etwas altmodisches wie Privatsphäre können wir uns in der heutigen Zeit nicht mehr Leisten.
EX. US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld

Das spricht doch Bände

1984

trotzdem.geldverschwändung.

trotzdem.geldverschwändung.

Kommt auf die Ziele und den Zeitplan an.

1984

Nun ich denke es ist nun mal so ein System entstanden das wir denken und fühlen das wir Frei sind, aber imgrunde es garnicht sind und da frag ich mich immer, Waren es wir es die erlaubt hatten uns kontrollieren zu lassen? So wie in etwas Gruppenzwang?

Link: www.ccc.de (extern) (Archiv-Version vom 02.09.2009)









1. August 2007 (presse@ccc.de)
Wie kürzlich bekannt wurde, ist die Online-Durchsuchung nur die Spitze des Eisbergs innerhalb der Planungen von Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble zur Ausweitung der Überwachung der Bevölkerung. Dem Chaos Computer Club liegt ein anonym zugespielter Entwurf des neuen BKA-Gesetzes vor. Darin ist u. a. vorgesehen, dass der Einsatz des Bundestrojaners auch ohne die Genehmigung eines Richters erfolgen soll, der normalerweise bei einem Grundrechtseingriff dieser Art obligatorisch ist. Durch die weitgehenden Befugnisse für die Ermittler entsteht der Eindruck, der Bundesinnenminister ignoriere die Vorgaben des Grundgesetzes vollständig.

Auch die Pflicht der Behörde, nach dem Ende von Überwachungsmaßnahmen die betroffenen Bürger zu benachrichtigen, wird durch den Gesetzentwurf weiter eingeschränkt. Wie es heute schon bei Telefon- und Internetüberwachung gängige Praxis ist, wird der Ausspionierte also in Zukunft von der Online-Durchsuchung nur in seltenen Ausnahmefällen Kenntnis erlangen. Dies widerspricht den rechtsstaatlichen Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts. [2]

Das BKA soll zudem personenbezogene Daten auch aus den Datenbeständen von Unternehmen erheben, speichern und verstärkt auf die erkennungsdienstliche Behandlung zurückgreifen dürfen. Für Ermittlungen ist der praktisch unregulierte Einsatz von Observationen auch mit Hilfe technischer Mittel vorgesehen. Dies beinhaltet die akustische und optische Überwachung der Betroffenen sowie den Einsatz von V-Leuten und verdeckten Ermittlern auch innerhalb von Wohnungen. Zu diesem Zwecke sollen Mitarbeiter des BKA auch Urkunden (wie z. B. E-Mails anderer Behörden zur Übertragung von Trojanern) verändern und fälschen dürfen. Ebenso wird das Recht eingeräumt, die Anfertigung von Lichtbildern und Tonaufnahmen in Wohnungen Unbeteiligter vorzunehmen, sofern sich ein Betroffener dort aufhält. Diese Maßnahmen werden auch den absolut geschützten Kernbereich privater Lebensgestaltung betreffen. Eine Unterbrechung von Aufnahmen, die intime Details eines Menschen offenbaren würden, kann in Einzelfällen sogar unterbleiben.

Wenn das BKA-Gesetz in der vorliegenden Fassung verabschiedet wird, entsteht de facto eine Geheimpolizei, wie sie in Deutschland zuletzt in der DDR existierte. Angesichts der sich häufenden Berichte über privaten und behördlichen Mißbrauch von Überwachungsbefugnissen warnt der Chaos Computer Club davor, dem Gesetz auch nur teilweise zuzustimmen. Das Trennungsgebot von Polizei und Geheimdiensten darf nicht weiter ausgehöhlt werden.

Passend hierzu vermeldet die Berliner Zeitung vom Freitag eines der zahlreichen Probleme behördlicher Überwachungsbefugnisse in der Praxis. Durch die Ausweitung der technischen Möglichkeiten und die weitgehende Automatisierung, die auf eine menschliche Überprüfung verzichtet, steigt das Missbrauchspotential drastisch an.

Hie kannst du den Gesetzesentwurf Lesen. Viel Spaß

1984

naja ihr werdet mir sicherlich erklären, wie diese riesige menge an daten gespeichert und verwaltet werden.

und wenn in jedem fernseher ein chip zur überwachung wäre, müssten dann nicht alle fernsehtechniker in der verschwörung involviert sein?

achja und ein vergleich mit der ddr ist wohl auch etwas extrem. die stasimethoden waren dann doch noch einen zacken heftiger und wurden gerade zum ende der ddr hin immer paranoider.

an der stasi könnt ihr gut sehen wohin paranoides verhalten wie eures führne kann ;)...

Zoddy

Hast du den Gesetzesentwurf des BKA gelesen? in meinem letzten Post Dateianhang ist er zu finden. Dann können wir weiterreden:-)

1984

@Zoddy

Du weist ja garnicht was schon alles gibt man. Die entwiickeln sachen die 1000mal besser al jetztige Sachen gibt aber verkaufen diese nicht erst nach 10 Jahren oder so und bis dahin haben die schon wieder was besseres.
So macht man halt Geld.