Zeitgeist Movie
14.12.2009 um 13:00
Ich habe mich der Zeitgeist-Bewegung nicht wegen des Teils über Religion angeschlossen. ;)
Um aber mal auf Selbigen einzugehen: Vieles davon ist korrekt. Dass die Bibel und eine ganze Menge idiotischer Traditionen der katholischen Kirche aus den Anekdoten, die gefielen, zusammengewürfelt wurden, man sich bewusst heidnische 'Feiertage' ausgesucht hat, um es den Barbaren leichter zu machen, sich anzupassen (man merkt wohl an der Formulierung, dass ich mal Latein hatte ^^) und insgesamt die katholische Kirche, so, wie sie für über 1000 Jahre existiert hat, wenig mehr als ein Kontrollinstrument war (wer letztlich wen kontrolliert hat, lasse ich mal außen vor), das wusste ich schon lange vorher. Eine Religion, die Ideale predigt, ist schön, um eine breite Masse zu erreichen. Und ich sage nichts gegen die Idee der Nächstenliebe. Aber die 10 Gebote, wie sie im Christentum eingeführt wurde (die haben sie ja 1:1 aus dem Buch der Toten der Ägypter übernommen, nur eben im Imperativ), waren für die Kontrolle der Masse gedacht. "Selbst, wenn ihr nicht von jemandem für Verbrechen verfolgt werdet, im Jenseits bekommt ihr das alles zurück." Aber aus seltsamen Gründen waren diese Gebote nur für die normalen Gläubigen gültig. Wenn man RICHTIG daran geglaubt hat, dann war besonders "Du sollst nicht töten" verhandelbar, wie viele Bewohner des Orients am eigenen Leib erfahren durften.
(Man beachte übrigens meine Wortwahl am Anfang, mit der ich eindeutig einräume, dass nicht jedes Detail stimmt und vieles, was eigentlich korrekt ist, auch missverstanden werden kann, wenn man die falsche Sprachausgabe wählt.)
Wichtig ist bei diesem Film, dass man anfängt, nachzudenken. Das ist ja von den Medien alles schön auf ein Minimum reduziert worden, und Dank Blöd-Zeitung (Wieso kam eigentlich seit der RAF keiner mehr auf die Idee, den Axel-Springer-Verlag ins Nirvana zu bomben? So schlecht war der Ansatz doch garnicht... [Vorsicht, Zyniker]), aber auch Dank der öffentlich-rechtlichen "Bedürfnisanstalten", wie Georg Schramm sie nannte, sind viele Menschen im Prozess der Verblödung verhaftet. Wer glaubt, dass ARD und ZDF wirklich objektiv berichten, der irrt leider. Ich erinnere hierbei exemplarisch an einen Bericht von "Frontal" über 'Killerspiele', bei dem bewusst Interviews mit intelligenten und eloquenten Spielern so zusammengeschnitten wurden, dass man sie quasi als blutrünstige Psychopathen rüberbringen konnte. Dazu natürlich Kommentare von einem Pseudowissenschaftler und Bilder von unzensierten/gemoddeten Spielen, die in Deutschland so schon zu Zeiten von MS-DOS nicht mehr auf den Markt gebracht werden durften (Immer sehr beliebt bei denen sind Wolfenstein und Duke Nukem 3D ^^). Achja: Als eine Richtigstellung gefordert wurde, wurde die Redaktion pampig und hat nur zähneknirschend und mit Kommentaren, die für ein seriöses Magazin wirklich unter aller Sau wären, eingelenkt.
Um also eine Bilanz zu ziehen: Religion, wie sie von den Kirchenoberhäuptern ausgeübt wird, ist Propaganda, und die Medien sind Propaganda. Seid jetzt nicht von diesem Begriff schockiert. Der hatte schon vor Doktor Joseph Goebbels diese Bedeutung, und dass er jetzt negativ konnutiert ist, heißt nicht, dass es ihn falsch macht. Im Gegenteil, ich würde sagen, er ist deutlich besser zu verstehen als "Werbung", wie er zum Beispiel jetzt in der Wirtschaft heißt, oder "Öffentlichkeitsarbeit", wie man ihn auch als Teil des Regierens nennt. Propaganda, also das bewusste Beeinflussen, um eine Wirkung zu erzielen, das ist wenigstens selbst für Skinheads verständlich (hoffe ich).
Manche mögen jetzt den Zeitgeist-Filmen vorwerfen, ebenfalls Propaganda zu sein. Okay, gehen wir mal für einen Moment davon aus. Gehen wir mal davon aus, dass später genauso viel oder mehr inkorrekt ist (wobei ich jedoch anmerken will, dass der Wahrheitsgehalt eher noch weiter zunimmt, nach dem Part über Religion) und es nur eine Wirkung erzielen will. Welche wäre das? Ich glaube, es wäre kritisches Denken. Ich glaube, es wäre Eigenständigkeit und Idealismus. Ich glaube, selbst, wenn der Film nur Propaganda wäre, soll er dazu anregen, sich nicht alles, was vor sich geht, fünfmal vorkauen zu lassen, denn wenn man vorverdautes gewöhnt ist, merkt man es nicht, wenn einem Scheiße reingestopft wird. Wenn nichts anderes, ist dieser Film ein Aufruf, den Fernseher aus und das Hirn anzumachen.
Denn das meiste darin stimmt. Wir werden verarscht. Wir bekommen nicht die Hälfte von dem mit, was passiert. Gab es jemals eine Pressemitteilung, in der den Deutschen gesagt wurde, dass Al-Qaida garnicht existiert? Ich weiß nicht, wie lange es her ist, vielleicht ein paar Wochen, aber da hatte ich noch etwas vonwegen Terrornetzwerk gehört. Der Grund dafür sollte klar sein. Wenn hier ein 'Attentat' verübt werden würde, egal, ob es nun ein Muselmann ist oder jemand vom BND (das lässt sich schließlich vertuschen, die USA machen es vor), dann wären aber Schäubles BKA-Gesetze schneller wieder auf dem Tisch, als die Bildzeitung drucken kann.
George Carlin ist pflichtprogramm für jeden, der etwas kritischer über Religion und Politik, besonders in den USA, nachdenken will. Aber ihn möchte ich hier nur am Rande erwähnen.
Letztlich ist es nämlich an uns, unsere Rechte zu bewahren und etwas gegen die Regierung zu tun. Noch können wir wählen. Noch kann man Parteien ins Leben rufen, die CDU/CSU, die FDP, die SPD und wie sie alle heißen in ihre Spendenaffärenkeller zurückschicken, aus denen sie herausgekrochen kamen, und den ganzen Mist, der in der deutschen Politik seit über 20 Jahren vor sich geht (manche würden sagen seit gut 60 Jahren) noch beheben.
Und deswegen werde ich auch eine Partei gründen. Die idealistische Konsequenz der Filme, nämlich eine Veränderung der gesamten Gesellschaft, wäre mir sehr lieb, aber ich würde mich schon mit der Wiedereinführung von Recht, Freiheit und Demokratie in Deutschland vorläufig zufriedengeben.