Chemtrails

@geeky

Wenn diese Ansammlungen unbegrünet sind, gibs kein Grund dies zu belegen.

Mein Favorit ist der:



Das kann doch nur Satire sein. Da will uns wer verarschen.

@Primpfmümpf
Etwa nicht?

@geeky

Das ist schon kein Trollen mehr. Normalerweise argumentieren Fünfjährige so ähnlich. Mit besserer Ortographie :D

@voidol

lol. Wie kann man sich nur auf sowas beschränken? Ich sagte doch bereits. Dann eben "mehr Schub"

@OpenEyes

Normalerweise aber?

Primpfmümpf schrieb:Ich sagte doch bereits. Dann eben "mehr Schub"

Das Flugzeug steigt auch nicht, du hältst die Kamera schief.

Du hältst hier wohl alle für ultradoof.

@OpenEyes


Für das Diskreminieren von Legasthenikern gibt das hier ganz schnell ne Sperre, da wär ich vorsichtig^^

@OpenEyes

Ja, die "Beiträge" von maik480 sind in mancherlei Hinsicht einzigartig. Von der unterirdischen Rechtsschreibung mal ganz abgesehen: andere Trolle versuchen wenigstens noch, ihre Hirngespinste irgendwie logisch begründet erscheinen zu lassen, er aber ist sich ihrer Haltlosigkeit offenbar von vornherein bewußt und sieht daher keinerlei Grund, sie irgendwie zu belegen...

Tja, somit muss die Cam für dich in der Waage liegen. Und somit brauchst du nicht mehr auf mich eingehen.

Dass ich die Cam da schief hilt ist mir klar. Soll ich dir den Winkel berechnen? @voidol

@StUffz
Der kann schon ordentlich schreiben. Schau dir seine Beiträge an. Ist wohl Teil seiner Satireshow auf youtube:

Primpfmümpf schrieb:Dass ich die Cam da schief hilt ist mir klar

Dann ist dir auch klar, dass das Flugzeug nicht im Steigflug ist. Warum also willst du uns und den youtube-Nutzern eine falsche Interpretation andrehen?

Weil ich dennoch bei diesem Flugzeug selbst im Video die Steigung sehe. @voidol

@StUffz

StUffz schrieb:das Diskreminieren von Legasthenikern

Die Form wäre mir ziemlich egal, solange nennenswerter Inhalt vorhanden ist.

Primpfmümpf schrieb:Weil ich dennoch bei diesem Flugzeug selbst im Video die Steigung sehe

Anhand welchen Bezugspunktes?

@voidol schrieb:
Das Flugzeug steigt auch nicht, du hältst die Kamera schief.

@Primpfmümpf schrieb:
Dass ich die Cam da schief hilt ist mir klar.

@Primpfmümpf

Indem du die Kamera bei der Aufnahme schief hällst suggerierst du ein steigendes Passagierflugzeug was gar nicht steigt sondern geradeaus fliegt! Du schreibst auch noch rotzfrech ins Video dass es steigt! Du bist ein Lügner ein Scharlatan, @Primpfmümpf ! Solch Typen wie dir gehört ordentlich die Ohren vom Stamm gekloppt!

an den "Wolken" nach der Abweichung des Objekts. Und wenn schon. Selbst wenns eben oder sinkend fliegt, was gibt Grund zu welcher Annahme bei dieser Situation? @voidol

@woogli

das gleiche gilt auch für dich. in Bezug auf mein Komentar zu voidol

Primpfmümpf schrieb:an den "Wolken" nach der Abweichung des Objekts. Und wenn schon. Selbst wenns eben oder sinkend fliegt, was gibt Grund zu welcher Annahme bei dieser Situation?

1. es gibt bei dem Flugzeug keine Wolken zu sehen
2. welche Annahme?

@voidol

1. Doch als ich nach links abgewichen bin.
2. Das es nicht sein kann das es steigt?

Es steigt. Mit Nachbrenner. Klaro.



Nochmal die Frage: für wie bescheuert hältst du uns?

@Primpfmümpf
Erkläre doch bitte mal, was du mit deinem Filmchen überhaupt aussagen möchtest. Daß es an ein und demselben Himmel Kondensstreifen gibt, die sich unterschiedlich verhalten? Für diese Binsenweisheit hättest du kein Video aufnehmen müssen, dafür hätte ein Satz ausgereicht.