Chemtrails
14.02.2010 um 22:05Schwefeloxide dienen als Kondensationskeime und regen somit die Wolkenbildung an .voidol schrieb am 11.02.2010:Bleiben Kondensstreifen bei Schwefelzusatz länger erhalten als ohne Schwefelzusatz? Wenn ja, warum?
Schwefeloxide dienen als Kondensationskeime und regen somit die Wolkenbildung an .voidol schrieb am 11.02.2010:Bleiben Kondensstreifen bei Schwefelzusatz länger erhalten als ohne Schwefelzusatz? Wenn ja, warum?
Spiff - neinSpiff schrieb:Also:
Wer den Schwefeltreibstoff tankt, weil er billig ist, macht einen Contrail.
Wer ihn tankt, um Wetter zu beeinflussen, macht einen Chemtrail.
Wasserdampf und Partikel aus den Triebwerken verbleiben ebenfalls mehrere Wochen lang in der Atmosphäre. Beispielsweise entstehen pro Kilogramm Treibstoff etwa 0,025 g Rußpartikel und 0,8 g Schwefeldioxid (SO2), das zu Schwefelsäuretröpfchen weiter reagieren kann. Diese Bestandteile verursachen zwar einen deutlich geringeren direkten Strahlungsantrieb als CO2, aber sie tragen zur Bildung von Kondensstreifen bei.Quelle:
Die Partikel können zudem auch ohne Kondensstreifen die Bewölkung verändern.
Kondensstreifen entstehen, wenn hinter den Triebwerken ein Teil des Wasserdampfes aus dem Abgas zu kleinen Wassertropfen kondensiert. In der kalten Umgebungsluft gefrieren die Tropfen rasch zu Eispartikeln. In trockener Luft verdampfen diese Kristalle nach einigen Sekunden, und der Kondensstreifen löst sich wieder auf. In sehr feuchter Luft nehmen die Eispartikel aber weiter Wasserdampf aus der Umgebung auf und werden größer. Dann breiten sich die Kondensstreifen aus und können mehrere Stunden lang am Himmel verbleiben.
Nein!diabolinchen schrieb:Chemtrail ist alles, aber wirklich alles, was einen langen Streifen - mehrere Streifen - diagonal Streifen - kreuz und quer Streifen - kurz und bündig eine Suppe am Himmel hinterläßt!
Wurscht mit welchen Materialien!
Denn das ist nicht natürlichen Ursprungs und versaut unsere Welt!
Beweise - Beweise - Beweise - schön und gut - ja, stimmt - so entstand Physik und Chemie - deren Folge - Erkenntnisse - Ergebnisse.Spiff schrieb:Ich stelle immer wieder fest, daß immer mehr CTler aus Mangel an Beweisen für Chemtrails im ursprünglichen Sinn (Al, Ba etc.) dann eben einfach Kondensstreifen generell als Chemtrail bezeichnen, um sich der Argumentation zu entziehen.
Ausgenommen der "Pups" , denn der ist auch nicht mehr "naturell" bezüglich unserer Nahrung und Atemluft .... (grins)Spiff schrieb:Für diese Leute müssen dann folglich konsequenterweise alle herkömmlichen Begriffe wie Autoabgase, Kaminrauch, Zigarettenqualm, ja jeder Pups in "Chemtrails" geändert werden!
wie unterscheidest du denn einen contrail von einen chemtrail?Spiff schrieb:Deine persönliche Chemtrailtheorie lautet also:
Treibstoff mit hohem Schwefelanteil, um Kondensstreifen zu erzeugen, die fähig sind das Wetter zu beeinflussen? Und allein das Motiv, das absichtlich zu tun, definiert einen Chemtrail und unterscheidet ihn vom Contrail?
chemtrail funktioniert nur mit dem motiv eines bewussten einsatzes von treibstoff mit erhöhtem schwefelanteil (wenn schwefel überhaupt diesen effekt mitbringt. siehe frage von @voidol) oder sprühvorrichtungen im regulärem flugverkehr und/oder mit extra dafür eingesetzten flugzeugen. sei es zur wettermanipulation, in verbindung mit haarp die gleichschaltung von menschen usw. und es muss einen nutzen für wenige zum ziel haben. nachteile für viele werden wissentlich in kauf genommen oder sind beabsichtig. nur so funktioniert einen gute verschwörungstheorie.Spiff schrieb:Also:
Wer den Schwefeltreibstoff tankt, weil er billig ist, macht einen Contrail.
Wer ihn tankt, um Wetter zu beeinflussen, macht einen Chemtrail.
So gesehen ein eindeutiges JA!Spiff schrieb:Wenn wir uns über Umweltverschmutzung und Einfluss der Luftfahrt auf das Klima unterhalten, bleiben wir also bei dem bewährten und eindeutigen Begriff Kondensstreifen.
Was ist deiner Meinung nach der Unterschied zwischen:Spiff schrieb:Es ist generell sehr lästig, bei jedem, der über "Chemtrails" redet, überhaupt erst einmal herauszufinden, was er persönlich darunter versteht. Gibt ja mittlerweile zig Varianten und Interpretationen dieser "Theorie".
AAAAAAAAAAAAAAAAAAH!diabolinchen schrieb:Was ist deiner Meinung nach der Unterschied zwischen:
Contrail?
Chemtrail?
wenn beide Kondensstreifen sind, die die Umwelt und das Leben beeinträchtigen?
dann bist du blind!!!Spiff schrieb:Was zum Teufel willst Du von mir?
Frag doch mich nicht, wie man angebliche Chemtrails erkennt! Ich sehe keine Chemtrails!
richtig erkannt. für diese sauerei braucht es keine verschwörungstheorie. und es werden noch mehr davon uns den himmel verschleiern. "chemtrail" ist ein hoax. das motiv ist wie immer GELD. wachstum ist das motiv, noch mehr flüge, noch mehr start- und landebahnen, weg mit dem nachtflugverbot.diabolinchen schrieb:Chemtrail ist alles, aber wirklich alles, was einen langen Streifen - mehrere Streifen - diagonal Streifen - kreuz und quer Streifen - kurz und bündig eine Suppe am Himmel hinterläßt!
dann bist du blind!!!Spiff schrieb:Was zum Teufel willst Du von mir?
Frag doch mich nicht, wie man angebliche Chemtrails erkennt! Ich sehe keine Chemtrails!
richtig erkannt. für diese sauerei braucht es keine verschwörungstheorie. und es werden noch mehr davon uns den himmel verschleiern. "chemtrail" ist ein hoax. das motiv ist wie immer GELD. wachstum ist das motiv, noch mehr flüge, noch mehr start- und landebahnen, weg mit dem nachtflugverbot.diabolinchen schrieb:Chemtrail ist alles, aber wirklich alles, was einen langen Streifen - mehrere Streifen - diagonal Streifen - kreuz und quer Streifen - kurz und bündig eine Suppe am Himmel hinterläßt!