Chemtrails

Lepus schrieb:Diese Bilder sind auch der Hammer:

das erste bild sind tolle gravitationswellen :)

oh ,wie ist das schön ...
Original anzeigen (0,2 MB)

@Jedimindtricks
Du wohnst in einer wirklich schönen Gegend! ^^

@Tara75

Tara75 schrieb:Was wäre denn so abwegig an der Theorie, dass man versucht das Wetter/Klima etwas zu lenken? Ich gehe mal nicht davon aus dass uns jemand vergiften will um der Überbevölkerung entgegenzusteuern.
Aber das mit dem Klima würde irgendwie schon Sinn machen.

Abwegig sind Überlegungen, wie man das Klima/Wetter lenken kann, nicht. Das läuft unter dem Begriff Geo-Engineering/ Climate-Engineering. Daran wird geforscht, dazu gibt Studien, ob dies ein Mittel sein kann, z.B. den Klimawandel beeinflussen zu können. Allerdings ist dies einerseits noch Zukunftsmusik, anderseits wird Geo-Engineering/ Climate-Engineering allgemein sehr kritisch betrachtet, weil die angedachten Eingriffe unabwägbare Folgen haben können.

Zur Lektüre:
Eine Schrift des Umweltbundesamtes mit dem Titel "GEO-ENGINEERING - Wirksamer Klimaschutz oder Großenwahn? Methoden - Rechtliche Rahmenbedingungen - Umweltpolitische Forderungen".

http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/4125.pdf

Eine knackige Infografik vom Bundesministerium für Forschung und Bildung:

http://www.bmbf.de/pubRD/infographik_climate_engineering.pdf

Beide Dokumente werden immer wieder von Anhängern der Chemtrail-"Theorie" als "Beweise" aufgeführt. Dabei wird verkannt, dass es sich, wie schon geschrieben, um Zukunftsszenarien handelt und diese äußerst kritisch beäugt werden (reguläre Schadstoffreduzierung wird bevorzugt). Und dass die dort aufgeführten Methoden mit dem, was seitens der Verfechter der Chemtrail-"Theorie" behauptet wird, nicht viel zu tun haben. Außer, dass es um das mögliche Ausbringen von Stoffen geht. Beweise, dass irgendetwas an der Chemtrail-"Theorie" dran sein könnte, sind sie nicht.

Vielleicht auch noch aufschlussreich:

Eine Stellungnahme des Umweltbundesamtes zu einem Artikel mit dem Titel „Die Zerstörung des
Himmels”:

https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/3574.pdf (Archiv-Version vom 31.10.2014)

Auf der Basis
des gegenwärtigen Kenntnisstandes des UBA und der Zusammenschau aller oben
erläuterten Aspekte lässt sich schlussfolgern, dass die im Artikel „Die Zerstörung des
Himmels” aufgestellten Behauptungen nicht glaubwürdig sind.

@Konfuse

Danke noch einmal für die Hinweise.

Als ich heute mittag in den Schwarzwald fuhr, zeigte das Autothermometer 36 Grad an.
Auch in 1000m Höhe war es schön warm, ca. 31 Grad.
Jetzt am Abend hat die Hitze zumindest hier nachgelassen,
so dass man es draußen aushalten kann.
Das Digitalthermometer zeigt auf Bodenhöhe nur noch 31 Grad.

=>Kondensstreifen lösen sich schnell auf bzw. entstehen nicht.

Also ich habe hier gerade im bzw. über dem Ruhrgebiet dermaßen perverse Wolken gesehen ..



(Nicht von mir persönlich geschossen)

.. da muss doch gesprüht worden sein. :troll:

@Aldaris
Was ein geniales Foto! *.*

Das ist bestimmt eine gravitiy wave, oder was meint ihr @Jedimindtricks und @Konfuse ?

@Lepus

Und dazu die passenden Bilder - auch wenn's nicht direkt das Ruhrgebiet ist. Das zog bis eben auch bei uns drüber. Die Wolken sahen so aus, als würde da gleich das Raumschiff aus Independence Day hervorkommen. :D Hier war gerade wirklich Weltuntgergangsstimmung.

https://www.facebook.com/photo.php?v=254322288104977&set=vb.151303675073506&type=2&theater

@Lepus
Noe. Das sieht eher wie eine böenfront aus
@Aldaris
Starkes Bild . starke chemische Mischung . Himmel dunkel gesprüht done

@Aldaris
Nice! Noch mehr Bilder! :D


@Jedimindtricks
Mist! Und ich dachte, ich könnte jetzt voll mit meinem neu beigebrachten Wissen angeben. XD ;)

Vielleicht wird es eine Schokotorte?
Da müssen die Wolken ja dunkel sein.

Also bei

Aldaris schrieb:dermaßen perverse Wolken

kann es nur ne

Lepus schrieb:Schokotorte

sein .

Was es Vorallem mal zeigt ist das in der Luft viel Energie vorhanden ist . Schön , schön . Ich hoffe hier gibt's auch son stroboskopgewitter. Wäre doch mal wieder lecker . Das Sprühen wurd hier allerdings eingestellt gegen Nachmittag rum . Ich Bau auf morgen

@Jedimindtricks
Hier hat es gerade extrem krass gewittert - war total faszinierend.
Habe schon lange kein so heftiges Gewitter gesehen.

Schokotorten sind nicht pervers! *schnief* ;)

@Lepus

Lepus schrieb:Hier hat es gerade extrem krass gewittert - war total faszinierend.

Ja, bei uns auch :)

Ich fand das auch total genial. Ich liebe Gewitter! :D Es hat überall hier rund um auf die Felder eingeschlagen. Einmal waren es sogar ganz schnell 8 Blitze hintereinander, innerhalb von Sekunden, das war so cool!

und ist schon jemand krank geworden von diesen chemtrails?

@Branx

Also ab und zu hab ich ein wenig Husten, aber ich denke nicht, dass es an giftigen Chemtrails liegt.

@thunder

ja, das wär auch lächerlich , wenn du denken würdest dass es daran liegt.

jeder hat mal husten.

@Branx

Natürlich, weil wir alle von den Trails betroffen sind! Ist dir schon mal aufgefallen wie selten Politiker an solchen Krankheiten leiden. Die Stürzen beim Schifahrern oder so, aber von Erkältungskrankheiten steht nie etwas in der Presse!

@intruder

Aber den läuft doch bestimmt öfters mal die Nase... scnr.

@intruder
http://www.bild.de/politik/2010/angela-merkel/krank-im-winter-urlaub-15203562.bild.html

http://www.merkur-online.de/aktuelles/politik/kanzlerin-schwer-erkaeltet-heisere-stimmein-video-1082962.html

@Branx
Natürlich wird in machen gleichgeschalteten systemnahen Medien so getan, als ob auch Politiker hin und wieder an diesen Erkrankungen leiden.

Das die Kanzlerin tatsächlich krank war ist damit ja nicht einmal bewiesen " Ehemann Sauer kaufte alleine Lebensmittel ein und ging zweimal in die Apotheke, um Medikamente abzuholen."

“Wie viele von Ihnen hat auch mich eine Erkältung erwischt. Deshalb ist meine Stimme heute nicht besonders geeignet für eine Video-Podcast-Aufzeichnung“,

Ja klar, erst schön sprühen lassen und dann angebliche Volksnähe heucheln und so tuen als sein man nichts besseres. Das ist doch ein zu durchschaubares Spiel.

Hallo :D
Heute sprühen sie wieder bei uns. Ich mach gleich ein paar Bilder....

*Späßle* :-)

Nein, aber heute ist es wieder so, dass ich mir den Himmel betrachte und mir schon denke, warum lösen die sich heute wieder nicht auf.
Okay, es kommt feuchte Luft auf uns zu und die Kondensstreifen verbinden sich zu Cirren, richtig?
Bei uns war gestern noch keine Gewitter, aber das soll heute kommen. Es ist sehr schwül und drückend. Ich lebe in Bayern/Franken