Dass sie es als Desinformation abtun? Möglich, aber den einen oder anderen wird es vielleicht trotzdem die Augen öffnen. Soll's ja immer wieder mal geben. ;)A38O schrieb:Ich weiß auch schon, was mit dem Buch passieren wird.
Natürlich. Sie werden meinen Namen verbreiten und das Ganze schlechtreden - das typische Verhalten eben. Kennt man ja.RubyTuesday schrieb:Dass sie es als Desinformation abtun?
Die Wahrnehmung dieser Irren sieht in etwa so aus:
Ja genau das mein' ich ja auch. Das wäre gut wenn das einer machen würde. Dann könnte jeder sehen das auch genau aus dem Streifen der als Chemtrailstreifen verdächtigt wird auch diese Probe genommen wird.
Das hoffe ich auch...........Hoffentlich ist der Verkaufspreis von dem Laser so hoch das sich das von denen keiner leisten kann. Oder man kann nur hoffen das dieses Ding in Deutschland noch verboten wird.
Krass sowas! Hoffentlich dreht nicht einer von denen mal am Teller...
Irgendwie merkt man an der Betätigung des Zooms und an der Wackelei schon, aus welcher Richtung solche Videos kommen. ;)Stollwatch schrieb:Die Wahrnehmung dieser Irren sieht in etwa so aus:
....was soll diese Kameraführung? Möchte der einen damit hypnotisieren? Frechheit! :DVielleicht wäre das möglich. Aber man muss dabei auch noch ein paar andere Gesichtspunkte sehen:Galaxys81 schrieb:Ja genau das mein' ich ja auch. Das wäre gut wenn das einer machen würde. Dann könnte jeder sehen das auch genau aus dem Streifen der als Chemtrailstreifen verdächtigt wird auch diese Probe genommen wird.
Es würde auch nichts nützen, denn eben jene werden bei jedem Ergebnis, das ihren Erwartungen nicht entspricht, behaupten es wäre manipuliert.
Ja......aber für die ganzen HARDCORE Chemtrailgläubigen wäre es doch schon gut wenn man so etwas machen würde. Denn dann würden die genau sehen das dort oben nix ist.....wenn dort nix ist. Die Ergebnisse nur auf dem Papier zählen für die ja nicht. Die kommen dann mit dem selben Argument wie ich das man ja nicht gesehen hat aus welchem Streifen die Probe ist. Du verstehst? Man sollte, wenn man diese Messung aus den Streifen noch einmal durchführt jeden Chemtrailgläubigen dazu einladen damit die auch genau sehen können wie die das machen. Und wenn die dann auch ihre eigenen Filmkameras mitbringen dann dürfte man das doch auch vom Boden aus dadurch sehen können das die auch gerade aus dem Streifen (der als Chemtrail vermutet wird) diese Probe nehmen. Und sie hätten es auch noch für sich selbst auf Film. Da müßten die von der Messung gar nix dafür ausgeben das vom Boden aus gefilmt wird ;)
Einerseits wäre das ein unvertretbarer Aufwand. Es ist ja so, dass solche Forschung immer von irgendwem gefördert, also bezahlt, werden muss. Bei der Variante mit den Aufnahmen vom Boden wäre eine separate Logistik erforderlich, die nicht gerade billig wäre.
Andererseits ist es ja auch so, dass man weiß, woraus die Streifen bestehen bzw. wie sie entstehen. Da wird man nicht wegen ein paar Verschwörungstheoretiker noch einen zusätzlichen Aufwand betreiben. Man möchte wissen, was wie in den Streifen verteilt ist und wie sich was verhält. Also konzentriert man sich auch darauf.
Dazu kommt, dass das DLR nicht allein bei der Forschung ist. Es gibt viele andere Organisationen bzw. Institutionen, die das ebenfalls durchführen, wie CARIBIC, Goethe-Uni Frankfurt, usw. Insofern ist da auch ein Zusammenhang vorhanden, denn auch die anderen Ergebnisse liegen bereits vor - da muss dann nicht doppelt geforscht werden. Auf der Website von CARIBIC gibt es z. B. umfangreiche Ergebnisse, die jedermann ansehen kann.
Muß man gar nicht. Ein GPS-Logger tut es auch. Der zeichnet den Flugweg mit Höhe sekundengenau auf. Und um GPS-Manipulierung zu genau dieser Zeit auszuschließen, kann am Boden mit einem GPS-Empfänger die Richtigkeit der Positionsermittlung überprüft werden, sprich: Wenn mein GPS am Boden die richtige Position angibt, muß es der am Ballon auch.
Suche mal bei Youtube nach: GoPro Stratosphere
ich glaube nicht dass es was bringen würde.
Das mit dem GPS-Logger ist sicher die bessere Möglichkeit. Man kann es natürlich auch mit Fotos probieren - ein 400er Canon oder ein 500er Sigma könnte man da mit Crop gut nutzen. Die Frage ist natürlich, ob das bei einem Himmel mit Cirrostratus geht. Da sind ja selbst Flugzeuge schon schwer erkennbar.
Wie @Stollwatch schreibt:
