Dieses Video von den Pensionierten Lehrerprächen und den Wetterbeobachter, den sauberer mal einfach so zum Vollblut-Meteorologen macht (wohl wei es so im Titel des YT-Videos steht) kursiert schon seit 2008 unter anderen Titeln. Es ist zwar viel verbreitet, besonders viel resonanz erfuhr es nie, weder bei unterstützern noch Debunkern der Chemtrail-These.
Die urspr. Videotitel waren:
Chemtrails: on the trail of our assassins
Chemtrails - Tic Tac Toe GRID - Chemtrail Truth
Die Original-Beschreibung aus einen der ersten Uploads war folgende
Celia and Bill Abram, retired public school teachers, have been watching chemtrails since late 1998. A former meteorological observer with the Canadian Dept. of Transportation, Bill Abram knew early on that the chemtrails did not match his observations of cirrus or alto stratus or 'mare's tails' or anything else. It was chemtrails, not contrails, that was obscuring the sky. As a matter of fact, that's what the US government (and NATO) calls it. Not officially, of course, because it doesn't exist. That's why most of the public doesn't see them or rationalizes them away. They still trust 'their' government: They are under the sway of the ersatz collective cognitive imperative (to paraphrase Julian Jaynes). Celia and Bill Abram have been watching our double crossed skies for nearly a decade now. Celia identifies the trance state this way, "They never noticed it, haven't a clue what it is, and really aren't that alarmed when we tell them." As Celia points out, our only hope is to induce some cog dis in the trance states of Canada, the U.S., Europe, Australia...
Gezeigt wird aber nur zusammengeschnippeltes aus den Archiv von Carnicom, wobei - wenn man Flugzeuge beim sprühen "sieht" - immer dieser abstand zwischen den Triebwerk und den Beginn des Kondenssteifens ist...
In deutschland sind "Wetterbeobachter" übrigens Privatleute, die eine kleine Messtation in den Garten gestellt bekommen und regelmässig deren Messwerte übermitteln. Was ein Wetterbeobachter für das Transportministerium in Canada in den 50 machen und können musste, entzieht sich meiner Kenntnis. aber das aus Kondensstreifen Zirren entstehen, dazu muss man nicht nur einmal alle paar Stunden hochschauen und notieren, sondern die Entwicklung beobachten, z.B. durch Zeitrafferaufnahmen.
Sauberer Himmel und das WunderwasserRelativ gross gefeiert wird eine Messe, bei der sauberer Himmel ein stand gestellt wurde - einerseits von einem kleinen Gartenbaubetrieb (deren Betreiber durch die tägliche Arbeit unter freien Himmel - wie Altnickel - eine Veränderung bemerkt zu haben scheint) und einer Firma namens
"Vitawass" (Archiv-Version vom 15.09.2012) die Wasseraufbearbeitungssysteme a la
http://esowatch.com/ge/index.php?title=Johann_Grander verkaufen. einfach gesagt sind das obskure Kästen oder Röhren, die man um die Wasserleitung installieren soll. Darin befindet sich durch irgendeine Schwurbeltechnik "aktiviertes" oder "belebtes" Wasser, das angeblich den im Rohr vorbeifliessenden Leitungswasser seine Information/Energie/Qualitäten übertragen sollen. Die dinger sind teuer und ihre Wirkung natürlich nicht bewiesen.
Zum Kopp-Artikel, den
@freigeistrepto schon gefunedn hat - ja, bei sauberer Himmel hat man ihn auch entdeckt, nur haben sie sich anscheinend die nebensächlichsten Sachen herausgepickt und verbinden es - wieder einmal - mit den heiss-und innig geliiebten Focus-Artikel. Das Blöde an solchen Artikeln ist, dass hinter einen kleinen halbsatz bei Kopp oder sauberer Himmel ein Absatz eines schwerer zu lesenden Artikels steht, der sich meistens auf eine ganze wissenschaftliche Arbeit bezieht. das muss ordentlich auseinandergepflückt werden und eigentlich müsste man - bei den Dimensionen des Kopp-Artikels - ein gutes dutzend wissenschaftliche Arbeiten kommplett reinziehen. Ob das die Mühe wert ist.
Aber wir haben es bei sauberer Himmel ja nicht mit Wissenschaftlern zu tun, sondern mit sensationsgeilen Freaks. Und da haben sie selbst aus den Kopp-artikeln nur das schlechte herausgezogen und sowas draus gemacht:
Auch der so genannte Weltklimarat (IPCC), der das streng geheime Sprühvorhaben abgesegnet haben soll, soll Bedenken wegen des farbästhetischen Beigeschmacks geäußert haben, weil dadurch das gesamte Projekt auffliegen könnte.
Tschuldigung, aber diese "Absegnung" ist frei erfunden und aus der einfachen Tatsache, das sich inzw. ein paar wissenschaftler ernsthafte Gedanken machen, dass grosse mengen an partikeln in der Stratosphäre eine veränderung der Farbwahrnemung bedeuten können, wird natürlich als Beweis gewertet, dass man das seit Jahren schon tut.
Der Kopp-artikel, der da etwas ausführlicher ist, bezog sich übrigens auf die sog "Global Dimming"-Theorie, die durch eine TV-Dokumentation relativ populär wurde. Da geht es vor allen darum, dass die erhöhte Sonnenaktivität zu mehr Strahlung in der oberen Atmosphäre führt, welche Atome ionisiert und so Kondensationskeime entstehen. Die "Sonne" also die zusätzliche Bewölkung macht. Diese Theorie ist im ansatz sogar richtig und würde beim Cern in Genf sogar in einen Cloud-Experiment überprüft. Ergebnis: Den Effekt gibt es, aber er ist viel zu schwach um eine Rolle zu spielen.
Vor allen Klimaskeptiker stützten sich auf diese These, denn sie würde ja bedeuten, dass die Sonne mit zusätzlicher strahlung mehr in das Klima eingreift als wir menschen das mit unseren Abgasen tun.
