Chemtrails
07.10.2011 um 14:31@factor
Als ich den Namen von jemandem, der an dem Beitrag mitgearbeitet hat, gehört habe, hatte ich schon mal den ersten Eindruck weg. Ich habe den Menschen in einem Forum kennengelernt, als er bei einer Flugzeuggeschichte total falsch lag, aber extrem rechthaberisch war. Erster Eindruck.
Dann kommen in dem Beitrag Innenaufnahmen vor, bei denen Nebel zu sehen ist. Nun ist es aber so, dass es in Flugzeugen immer mal wieder passiert, dass Feuchtigkeit kondensiert und aus der Klimaanlage kommt. Das ist nicht selten. Wer es nicht kennt, kriegt vielleicht erstmal einen Schreck, aber es ist harmlos. So sieht es mir bei den Innenaufnahmen aus und ich habe auch nicht den Eindruck, dass es den Paxen schlecht ging. Sicher, der, der das gefilmt hat, kannte das vielleicht noch nicht und es war auch ganz schön viel. Und da man den Geruch nicht durch die Lautsprecher bekommt, kann es schädlich gewesen sein, muss es aber nicht.
Immer wieder wurden dann auch irgendwelche Wolken gezeigt - mal von den Triebwerken, mal von der APU. Was soll denn das? Das sieht man immer wieder und auch das ist ganz normal. Auch aus dem Grund wird die Klimaanlage zu bestimmten Zeitpunkten ausgeschaltet - eben, dass das nicht nach innen kommt. Einen Hinweis darauf habe ich in dem Beitrag überhört oder es gab ihn nicht.
Ebenso konnte ich nicht erkennen, dass die Flugzeuge benannt wurden, die es tatsächlich immer mal wieder betraf und die Reaktionen der Hersteller darauf. Stattdessen wurden die Ausnahmen genannt - und die gibt es nun auch. Bei jedem Verkehrsmittel, wie auch beim Auto oder beim Flugzeug, kann es mal eine Panne geben. Diese Fälle wurden verallgemeinert, aber eben die bekannten Fälle nicht genannt.
Dann auch die Aussagen der Paxe: Außer Vermutungen nichts. Dass die Paxe aus Unkenntnis heraus und von Emotionalität betroffen viel falsch bzw. überzogen darstellen, ist nicht neu. Selbst Rennstallbesitzer Peter Sauber war überrascht, dass man beim Landeanflug aus einer A380 den Wald so dicht sieht …
Einzig die Aussagen mancher Ärzte würde ich ernst nehmen.
Eigentlich ist das Thema nicht von der Hand zu weisen, wie man bei Diskussionen unter Piloten, also den ständig Betroffenen, sieht. Es wurden schon Aktionen ergriffen (z. B. Teile ausgetauscht), aber man bleibt weiter am Ball. Das ist notwendig und es wird auch gemacht. Der Beitrag hat aber nichts weiter gemacht, als die Sensationsgeilheit befriedigt und vielleicht ein paar Verschwörungstheoretiker in ihrer permanenten Ängstlichkeit auf den Plan gebracht, dass da noch mehr sein könnte. Nein, es ist einfach Technik mit all ihren Unzulänglichkeiten - die ernst genommen werden müssen und die man beseitigen muss. Mehr nicht. Erst recht sind keine Chemtrails im Spiel.
Nun habe ich mir den Beitrag mal angesehen und bin enttäuscht.factor schrieb:heute kommt bei ARD ab 22:00 Monitor mit dem Thema:
Geplante Themen:
- Ahnungslose Flugpassagiere: Nervengift in der Kabinenluft?
was ist dazu deine Meinung.
Als ich den Namen von jemandem, der an dem Beitrag mitgearbeitet hat, gehört habe, hatte ich schon mal den ersten Eindruck weg. Ich habe den Menschen in einem Forum kennengelernt, als er bei einer Flugzeuggeschichte total falsch lag, aber extrem rechthaberisch war. Erster Eindruck.
Dann kommen in dem Beitrag Innenaufnahmen vor, bei denen Nebel zu sehen ist. Nun ist es aber so, dass es in Flugzeugen immer mal wieder passiert, dass Feuchtigkeit kondensiert und aus der Klimaanlage kommt. Das ist nicht selten. Wer es nicht kennt, kriegt vielleicht erstmal einen Schreck, aber es ist harmlos. So sieht es mir bei den Innenaufnahmen aus und ich habe auch nicht den Eindruck, dass es den Paxen schlecht ging. Sicher, der, der das gefilmt hat, kannte das vielleicht noch nicht und es war auch ganz schön viel. Und da man den Geruch nicht durch die Lautsprecher bekommt, kann es schädlich gewesen sein, muss es aber nicht.
Immer wieder wurden dann auch irgendwelche Wolken gezeigt - mal von den Triebwerken, mal von der APU. Was soll denn das? Das sieht man immer wieder und auch das ist ganz normal. Auch aus dem Grund wird die Klimaanlage zu bestimmten Zeitpunkten ausgeschaltet - eben, dass das nicht nach innen kommt. Einen Hinweis darauf habe ich in dem Beitrag überhört oder es gab ihn nicht.
Ebenso konnte ich nicht erkennen, dass die Flugzeuge benannt wurden, die es tatsächlich immer mal wieder betraf und die Reaktionen der Hersteller darauf. Stattdessen wurden die Ausnahmen genannt - und die gibt es nun auch. Bei jedem Verkehrsmittel, wie auch beim Auto oder beim Flugzeug, kann es mal eine Panne geben. Diese Fälle wurden verallgemeinert, aber eben die bekannten Fälle nicht genannt.
Dann auch die Aussagen der Paxe: Außer Vermutungen nichts. Dass die Paxe aus Unkenntnis heraus und von Emotionalität betroffen viel falsch bzw. überzogen darstellen, ist nicht neu. Selbst Rennstallbesitzer Peter Sauber war überrascht, dass man beim Landeanflug aus einer A380 den Wald so dicht sieht …
Einzig die Aussagen mancher Ärzte würde ich ernst nehmen.
Eigentlich ist das Thema nicht von der Hand zu weisen, wie man bei Diskussionen unter Piloten, also den ständig Betroffenen, sieht. Es wurden schon Aktionen ergriffen (z. B. Teile ausgetauscht), aber man bleibt weiter am Ball. Das ist notwendig und es wird auch gemacht. Der Beitrag hat aber nichts weiter gemacht, als die Sensationsgeilheit befriedigt und vielleicht ein paar Verschwörungstheoretiker in ihrer permanenten Ängstlichkeit auf den Plan gebracht, dass da noch mehr sein könnte. Nein, es ist einfach Technik mit all ihren Unzulänglichkeiten - die ernst genommen werden müssen und die man beseitigen muss. Mehr nicht. Erst recht sind keine Chemtrails im Spiel.
