9/11: Tag der Verschwörungen?

Wie war das nochmal, welche Nation hat als einziges eine unkonntrollierte Massenvernichtungswaffe oder Atombombe im Krieg eingesetzt ?

2 mal ( Nagasaki und Hiroshima )
Da müßen die jetzt gerade den Moralapostel spielen ich heul gleich

Genau und dafür machen wir jetzt Bush verantwortlich *rolleyes*

Aber laut weinen wenn dich ein Franzose in der Bretagne heute noch Nazi nennt oder ?

Angelo hör dochauf, hast du eine Ahnung von den Greultaten der Japaner, da war ja teilweise selbst Nazi Deutschland noch harmlos dagegen..

Nein Bush ist da nicht dran schuld....aber es zeigt doch, dass hier kein Unterschied besteht...

Bei dem einen ist der Einsatz legitim, beim anderen nicht
ES kommt eben darauf an wer die Nachrichten herausgibt, dass meine ich...

Jersey... aber was sagen wir zu den Kindern die bei beiden A Waffen zu Tode gekommen sind....
Wir können doch nicht Menschen töten aufgrund von anderen Greueltaten, deshalb sind wir ja hier angekommen....

Naja das waren eben andere Zeiten damals, dass klingt halt total bescheuert,aber wollte eben den Krieg schnellstmöglich beenden, ich meine die Japaner hatten ja auch erst nach der zweiten A-Bombe kapituliert, da kann man auch nicht vom Schonen seines Volkes sprechen, aber jetzt gehts echt in die Geschichte, daher STOPP büdde...

angelo01 schrieb:Nein Bush ist da nicht dran schuld....aber es zeigt doch, dass hier kein Unterschied besteht...

?????? natürlich besteht ein Unterschied !!

"Angelo hör dochauf, hast du eine Ahnung von den Greultaten der Japaner, da war ja teilweise selbst Nazi Deutschland noch harmlos dagegen.."


das glaub ich nicht...

"Angelo hör dochauf, hast du eine Ahnung von den Greultaten der Japaner, da war ja teilweise selbst Nazi Deutschland noch harmlos dagegen.."


das glaub ich nicht...

darum gehts jetzt ja auch nicht, aber kannst ja mal googeln, Japaner ->China

Ich dachte immer Gewalt ist Gewalt...
Also ist das töten in gewissen Situationen gerechtfertigt ?

In Hiroshima, war das töten legitim um damit einen Feind Amerikas, der ohnehin schon am Ende war und zu keiner Zeit überhaupt Amerika im eigenen Land hätte angreifen können zu zerstören.
Warum hat man in einer Stadt, in der Menschen leben diese Bombe geworfen ?

Ich find beides Scheixxe...

Und es geht ja nicht darum ob Saddam ein lieber Mensch war, darüber hab ich keine Ahnung.
ES geht mir dabei um die angegebenen Gründe die einen Krieg gegen einen Souveränen Staat gerechtfertigt haben.

Das war nicht ,..sagen wir mal...100%... Wahrheitsgemäß-...

Ihr habt glaube ich eine Auffassung wie folgt :

Eine Lüge die der Wahrheit dient ist keine Lüge..... kann das sein ?

Freunde, ihr kommt vom Thema ab!
Es geht hier um die Anschläge vom 11. September!

Eine Debatte über den Irak-Krieg und ob dieser auch gerechtfertigt ist, ist für dieses Thema nicht relevant.

ja, leichen gegeneinander aufzählen is auch nich das wahre. alle haben sie dreck am stecken und in jedem krieg, auf allen seiten, kommen unschuldige ums leben, das ist uns allen doch bewusst...

Um mal zum Thema zurückzukommen Robert Baer, ein ehemaliger CIA-Mann im Nahen Osten (der dem ein oder anderen vielleicht schon aus Fernsehdokus über die CIA bekannt ist), hat in Interview geäußert das einiges auf einen Inside Job deuten würde. Die Infokrieger welzen den kurzen Satz zu einem ganzen Artikel aus.

Bemerkenswert ist das Baer, keineswegs ein Mann ist der über irgendwelche Gebäudesprengungen, Marschflugkörper oder abgeschossene Flugzeuge theoretisiert, sonder oft sogar geäußert hat das er al-Qaida als veranwortlich sehe (natürlich kein Wort davon bei den Infokriegern). Der Knackpunkt ist: Baer glaubt al-Qaida habe geheimdienstliche Unterstütztung erhalten.

@neurotikus

Die wollen doch auch nur ihre T-Shirts verkaufen ;)
Warum sollten sie anders arbeiten als die anderen, zumal Alex Jones doch ihr großes Vorbild ist.


Der Gedankengang von Bear ist so abwegig aber nicht, wenn man ihn dann auch so verstehen will wie er es wirklich gemeint hat.

Wenn man ihn richtig versteht, ist es sogar wahrscheinlich. Ich halte es zumindest für wahrscheinlich das es Informanten oder Agenten der Geheimdienste bei al-Qaida gab oder gibt. Auch ein Interessanter Punkt den man mal näher betrachten könnte.

angeblich hat bush als Marionette auf seine Leute gehört
Der cia hat die Flieger ins WTC gejagt
nur 2 Leute wissen davon im CIA, also in ganz Amerika, sicher
die Piloten wurden in Amerika ausgebildet, und dann war dass der Anlass für den Irak Krieg

@lecko1

Wow, nur 2 Leute in ganz Amerika und auch du teilen ein solches Wissen.
Ich bin so schwer beeindruckt, dass ich fast nicht in der Lage bin die vernünftige Frage, nach einer nachvollziehbaren Quelle, an dich zu richten.

@ maranmey

Hast Du nicht letztens noch selbst daran erinnert, dass wir ausschliesslich zum Meinungsaustausch hier sind und wir uns deshalb die Forderung nach Quellen schenken können?

Lass uns doch lieber über diese Theorie diskutieren, als mit einem Schrei nach der Quelle wieder davon abzukommen!

-------

@ lecko1

Aber ein wenig weiter ausführen solltest Du Deine Erkenntnisse dann doch! ;)

@niurick

Jede Diskussion endet bereits an ihrem Beginn, wenn von den Möglichkeiten und Machenschaften der Geheimdienste die Rede ist.

Da ist jede Spekulation ebenso viel Wert, wie jede angebliche Quelle. Da wir uns aber offenbar an die Sonderstellung dieser "Dienste" gewöhnt haben und wir angesichts von deren klangvollen Namen eher Ehrfurcht, wie gesteigertes Interesse empfinden, wird der wirklich wichtige und nachvollziehbare Teil, einer jeder Verstrickung an den internationalen und nationalen Konflikten, ins Reich der Legenden und Märchen verwiesen. Was mit dem Wort "Propaganda" noch sehr freundlich und durchaus vertraut umschrieben werden kann!

Die "Fakten" sind schlicht von diesen Diensten monopolisiert, oder unter einem Zeitschloss gesichert!

Ein wenig Zynismus schadet da überhaupt nichts, -meiner bescheidenen Meinung nach.