9/11: Tag der Verschwörungen?
02.10.2007 um 18:43@Transformanu
Sagt mal, habt ihr nix Besseres zu tun, als immer noch über den beschissenen 11.September zu diskutieren?
Nein, habe wir nicht!!
uns ist das thema eben so sehr ans herz gewachsen... ^^
----
die "geschmolzenen stahlträger" betreffend, wollt ich nochmals einwerfen, dass es sich wieder um eine willkürliche behauptung handelt. jaja, mir is bewusst, es ist nicht das erste und wird nicht das letzte mal sein, und ich bin nicht der erste und werde nicht der letzte sein, der das erwähnt. aber die tatsache kann man nicht oft genug wiederholen, es ist praktisch eine these ohne jegliche beweise.
die abgetrennten stahlträger können genauso von den aufräumarbeiten an der unglücksstelle stammen. dass sie schief geschnitten wurden, lag vielelicht einfach an der absicht, sie in eine bestimmte richtung fallen zu lassen. klingt das so abwegig? die überbleibsel des aussenskeletts konnten schlecht mit einer herkömmlichen abrissbirne
entfernt werden. und noch was: wenn thermit nach meinung einiger hier so herrvorragend zum stahlträger durchtrennen geeignet ist, wie kann man ausschliessen, dass beim beseitigen der sperrigen trümmer thermit oder ähnliches verwendet wurde?
was ich vor einigen seiten in den raum geworfen habe:
war allein der stahl, der in den türmen verbaut war fähig, unter einwirkung von hohen temperaturein seinen aggregatszustand zu verändern?
Sagt mal, habt ihr nix Besseres zu tun, als immer noch über den beschissenen 11.September zu diskutieren?
Nein, habe wir nicht!!
uns ist das thema eben so sehr ans herz gewachsen... ^^
----
die "geschmolzenen stahlträger" betreffend, wollt ich nochmals einwerfen, dass es sich wieder um eine willkürliche behauptung handelt. jaja, mir is bewusst, es ist nicht das erste und wird nicht das letzte mal sein, und ich bin nicht der erste und werde nicht der letzte sein, der das erwähnt. aber die tatsache kann man nicht oft genug wiederholen, es ist praktisch eine these ohne jegliche beweise.
die abgetrennten stahlträger können genauso von den aufräumarbeiten an der unglücksstelle stammen. dass sie schief geschnitten wurden, lag vielelicht einfach an der absicht, sie in eine bestimmte richtung fallen zu lassen. klingt das so abwegig? die überbleibsel des aussenskeletts konnten schlecht mit einer herkömmlichen abrissbirne
entfernt werden. und noch was: wenn thermit nach meinung einiger hier so herrvorragend zum stahlträger durchtrennen geeignet ist, wie kann man ausschliessen, dass beim beseitigen der sperrigen trümmer thermit oder ähnliches verwendet wurde?
was ich vor einigen seiten in den raum geworfen habe:
war allein der stahl, der in den türmen verbaut war fähig, unter einwirkung von hohen temperaturein seinen aggregatszustand zu verändern?