9/11 - BBC berichtete offenbar zu früh von dem Einsturz

Aber beim WTC7 sprach man vom Kollabs des Gebäudes, während JEDER im Hintergrunddas
WTC 7 stehen sehen konnte

Das ist richtig, auch die Reporter konntendas
sehen. Kommt Dir da nicht 'ne Idee ?

im vergleich zum einsturz des wtc7 haben sich die anderen dinge als falsch herausgestellt.

Das ist echt der Brüller ... die Falschmeldung hat sich alsonicht als falsch herausgesetellt. Naja... :s

"Kommt Dir da nicht 'ne Idee ?"

Nein, Jeara, Nein....

Auf was willst duhinaus?

WIeso stellst du immer Fragen?

Fragen sollen zum selbständigen Nachdenken anregen....

>>> Das ist echt der Brüller ... die Falschmeldung hat sich also nicht alsfalsch herausgesetellt. Naja... :s <<<

sowas ist stupide.
natürlichhat sie sich als falsch herraus gestellt.. + das sie 23minuten eintrat'.

Glaubt hier irgendjemand dass die Nachrichtensprecher irgendeine Ahnung hatten, welcheNummer welches Gebäude hatte? Oder sind das vielleicht doch nur Menschen, die in Chaosirgendwelche Meldungen aufnehmen, und sie so gut wie möglich weiterleiten und denen dabeivielleicht auch mal ein Fehler unterlaufen?

Ich weiß, menschliches Versagenpasst in keine VT, aber irgendwie habe ich mal davon gehört, dass es öfter vorkommensoll, als man so glaubt.

Man kann drüber reden, das auf jeden Fall.

Aber wenn doch nur jede Ente der VTmit der gleichen Ekstase behandelt werden würde...

>>> Aber wenn doch nur jede Ente der VT mit der gleichen Ekstase behandeltwerden würde... <<<

:D da sagst du was

@intruder

"Fragen sollen zum selbständigen Nachdenken anregen...."

nein... Fragen sind eigentlich dazu da um sie zu beantworten! Und Jeara hat keineRethorischen Fragen gestellt!

Alles klar? ;-)

Tobias, wenn den Leuten klar gewesen wäre, von welchem Geböäude sie da reden, hätten siewohl kaum so eine Nachricht von sich gegeben.
Was denkst Du denn darüber eigentlich? Dass sie z.B. eine zeitliche Vorgabe hatten, wann sie von dem Einsturz zu berichtenhaben ? Scheißegal, ob die Bude noch steht ? Oder wie ?

hätte ich bbc gesagt das king kong auf dem wtc7 sitzt hätten sie es auch erstüberprüft, es gab falschmeldungen welche man nicht direkt überprüfen konnte.. das wtc7noch stand konnte man jedoch deutlich erkennen.

in zukunft sollte man nebenBBC auch CNN nennen, die gaben zwar nur keine eindeutige meldung raus, aber das WTC7 wardeutlich im hintergrund zu sehen.

was das zu bedeuten hat, weiss der geneigte VTzu deuten... jawohl. die von CNN stecken auch mit drin.. in der grössten verschwörungaller verschwörungen...

@sator

"was das zu bedeuten hat, weiss der geneigte VT zu deuten... jawohl. dievon CNN stecken auch mit drin.. in der grössten verschwörung aller verschwörungen..."

NEIIN!

Weder CNN NOCHT BBC stecken in der Verschwörung mit drin!
Es könnte aller höchstens eine zu früh rausgegebene Pressemitteilung von Seiten derVerschwörer sein! Die Reporter haben die dann so weiterverbreitet ohne richtig zu wissen!Deshalb müssen CNN oder BBC nicht gleich involviert sein in der Verschwörung!
Nimmdas Thema ein bisschen ernster!

Aber eben..wahrscheinlich Falschmeldung

@Jeara

"Was denkst Du denn darüber eigentlich ? Dass sie z.B. eine zeitlicheVorgabe hatten, wann sie von dem Einsturz zu berichten haben ? Scheißegal, ob die Budenoch steht ? Oder wie ?"

Nein...wie gesagt, denk ich auch dass es eineFalschmeldung ist...

"Es könnte aller höchstens eine zu früh rausgegebene Pressemitteilung von Seiten derVerschwörer sein! "

Jetzt geben Verschwörer schon Pressekonferenzen oder wie ?*g*

Wenn man nicht paranoid ist, dann heißt das noch lange nicht, dass man nicht verfolgtwird! ;)

im vergleich zum einsturz des wtc7 haben sich die anderen dinge als falsch herausgestellt.
also wer die zu frühe erstattung des einsturzes nicht als "merkwürdig"erkennt hat den knall nicht gehört. ...<<<

Ohne Worte... stille Post 4 tehw1n!!!!!1111111


>>>... warum sollte jemand dem nachrichtensender steckendas wtc7 eingestürzt ist obwohl man klar sieht das es nicht der fall ist? ...<<<

Ebend weil die Reporter nicht wussten welches Gebäude WTC7 ist?

@Nexuspp

"Jetzt geben Verschwörer schon Pressekonferenzen oder wie ? *g*"

Oh mann mann mann!

Wie ich dir schon mal sagte, macht es einfach keinen Sinnmit dir zu diskutieren....

@intruder

Hmm könnte man auch sagen:
"Nur WEIL man paranoid ist, heißt dasnoch lange nicht das man nicht verfolgt wird" ? ;o)

"Oh mann mann mann!

Wie ich dir schon mal sagte, macht es einfach keinen Sinnmit dir zu diskutieren....
"

Hey habe ich hier etwa folgenden Satzgeschrieben ?

"Es könnte aller höchstens eine zu früh rausgegebenePressemitteilung von Seiten der Verschwörer sein!"

Oder soll das Ausrufezeicheneigentlich wieder ein Fragezeichen sein ?*g*

Unglaublich das über den Mist immer noch diskutiert wird.
*Kopfschüttel*

Baloo