@KomanEs posten doch täglich Leute zu diesem Thema !
Es ist doch leider Fakt, daß Leute, die an irgendwas festhalten,
Gesetztmäßigkeiten einfach ignorieren, die ihren 'Glauben' nicht untermauern
oder gar widerlegen würden.
Deshalb fühle ich mich noch lange nicht erhaben dieser Leute gegenüber.
Ich wundere mich nur über die massive Ignoranz, anstatt daß man mal versucht,
gewisse Wissenslücken zu schließen und anfängt logisch darauf aufbauend
zu denken. Es verweigern sich leider zu viele Leute der logischen Denkweise.
Zumeist ist es tatsächlich mangelndes Wissen, das es erst ermöglicht sachlich
und logisch zu argumentieren. So kann das dann auch von jedem nachvollzogen
werden. Wenn ich aber irgendwas behaupte, keine glaubwürdige (weil unlogisch)
Grundlagen liefere, die das untermauern, dann macht eine Diskussion keinen Sinn.
Es gibt ja auch viele Sachen, die man beobachten kann, aber man kann sie sich
einfach nicht logisch erklären. Man kann dann aber versuchen, auf gültige Gesetzmäßigkeiten und hohen Wahrscheinlichkeiten (derer jedoch wiederum
gültige Gesetzmäßigkeiten vorausgehen), aufzubauen und die dafür wahrscheinlichste
These aufstellen, die etwas erklären kann und dann auch für jeden nachvollziehbar ist.
Glauben heißt NICHT wissen.
Nicht wissen heißt aber nicht automatisch, daß derjenige dann unbedingt dumm
sein muß. Aber wenn man dann anfängt gültige Beweise zu ignorieren und
undlogische, gar abstruse Theorien, die jeder Logik trotzen, aufzustellen,
dann hört für mich der Spass irgendwo ab dieser Stelle auf.
Solche Leute müssen sonst nicht unbedingt dumm sein.
Aber bei Themen, in denen besagte Leute sich dann ebenso verhalten
und jede Vernunft abblocken, da komme ich an einem Punkt an, wo ich diese
Leute - zumindest bei ebendiesen Themen - einfach nicht mehr ernst nehmen kann.