9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
02.06.2006 um 23:15Ah so ... bei dem anderen muß man noch gucken was man genau sieht.
Könnte wirklichdie Spitze sein ..... bin aber auch noch am gucken.
Könnte wirklichdie Spitze sein ..... bin aber auch noch am gucken.
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
02.06.2006 um 23:17@SamaelCrowley
Genau das meine ich !!! Man sieht kaum was ... so als ob ein ganzerFlieger nicht ins Bild passen würde ...
Genau das meine ich !!! Man sieht kaum was ... so als ob ein ganzerFlieger nicht ins Bild passen würde ...
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
02.06.2006 um 23:19
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
02.06.2006 um 23:30Nein, nein...schaut mal genau hin...ich sehe das es aus dem ANDEREN Gebäude
herausfliegt...mmmh....oder hab ich was uff den Augen?
Schaut euch das mal an: KLICK (Archiv-Version vom 30.06.2006)
Ich hab auch schon mal gedacht (Weil die Medien das Spiel ja mitgemachthaben) das sie uns da vorgefertigte Nachrichten gezeigt haben...?
Aber man sieht jaauch auf Amatour Aufnahmen das es ein Flugzeug ist.
Trotzdem Gespenstischirgendwie...es taucht einfach ein, sieht so Plastisch aus!
herausfliegt...mmmh....oder hab ich was uff den Augen?
Schaut euch das mal an: KLICK (Archiv-Version vom 30.06.2006)
Ich hab auch schon mal gedacht (Weil die Medien das Spiel ja mitgemachthaben) das sie uns da vorgefertigte Nachrichten gezeigt haben...?
Aber man sieht jaauch auf Amatour Aufnahmen das es ein Flugzeug ist.
Trotzdem Gespenstischirgendwie...es taucht einfach ein, sieht so Plastisch aus!
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
02.06.2006 um 23:33@SamaelCrowley
Du mußt ja berechnen das nur zwei Bilder pro Sekunde gemachtwurden.
Zufälliger weise ...
Du mußt ja berechnen das nur zwei Bilder pro Sekunde gemachtwurden.
Zufälliger weise ...
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
02.06.2006 um 23:36@Rigor
Was ist an dem "eintauchen" denn so ungewöhnlich ??
Was ist an dem "eintauchen" denn so ungewöhnlich ??
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
02.06.2006 um 23:38@prom
Nö das ist kein Zufall .... das liegt an der Kamera, bzw an der Hardware.
In Amerika üblich.
In Europa sind wir da schon etwas weiter .... einGlück !
Nö das ist kein Zufall .... das liegt an der Kamera, bzw an der Hardware.
In Amerika üblich.
In Europa sind wir da schon etwas weiter .... einGlück !
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
02.06.2006 um 23:49Was ist an dem "eintauchen" denn so ungewöhnlich ??
Es fliegen keineTrümmer vom Flugzeug nach hinten weg!
Schau das hier, da wird es deutlicher:KLICK (Archiv-Version vom 30.06.2006)
Es fliegen keineTrümmer vom Flugzeug nach hinten weg!
Schau das hier, da wird es deutlicher:KLICK (Archiv-Version vom 30.06.2006)
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
02.06.2006 um 23:52"Es fliegen keine Trümmer vom Flugzeug nach hinten weg! "
Warum sollten auch ???
Oder meinst du jetzt wegen den Triebwerken ???
Dazu dann eher die Fragewie du dir ein Triebwerk vorstellst ???
Mit Sachen einsaugen und hinten wiederrausspucken ist da nicht !!
Warum sollten auch ???
Oder meinst du jetzt wegen den Triebwerken ???
Dazu dann eher die Fragewie du dir ein Triebwerk vorstellst ???
Mit Sachen einsaugen und hinten wiederrausspucken ist da nicht !!
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
03.06.2006 um 00:14Also Rigor, ehrlich, du siehst Gespenster. Was soll an dem "eintauchen" ungewöhnlichsein? Ein Teil rast mit heftiger Beschleunigung in ein anderes, es gibt auch Grashalme,die bei sehr starken Stürmen so heftig beschleunigt werden, das sie Zentimetertief inBaumrinde eindringen.
Hä? Zentimetertief? Komisches Wort. Wieso heisst es danncm? Egal.
Hä? Zentimetertief? Komisches Wort. Wieso heisst es danncm? Egal.
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
03.06.2006 um 00:209-11: CNN macht schluss mit V-Ts
03.06.2006 um 00:43@Quaoar
Davon ab war es auch keine Betonwand wo der Jet "eingetaucht" ist.
Lediglich die Mitte es Towers war Beton - der Rest alles Stahl !!!
Davon ab war es auch keine Betonwand wo der Jet "eingetaucht" ist.
Lediglich die Mitte es Towers war Beton - der Rest alles Stahl !!!
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
03.06.2006 um 01:27Ich sag doch nur das es komisch aussieht, jo für dich nicht ist doch in Ordnung.
Ichbehaupte doch gar nicht das es ungewöhnlich wäre...tztztztz
Ichbehaupte doch gar nicht das es ungewöhnlich wäre...tztztztz
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
03.06.2006 um 01:30@Rigor
Für die Antwort hast du jetzt ´ne halbe Stunde im Forum rumgesucht ???
Für die Antwort hast du jetzt ´ne halbe Stunde im Forum rumgesucht ???
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
03.06.2006 um 10:43servus @ all
na, hier hat sich ja schon einiges getan....aber ich versuchemal aufzuschließen;)
@Darth
Ich habe auf der Nist-site doch noch etwasAussagekräftigeres gefunden.
Versuch`s mal mit dem 2005 Draftreport for PublicComment (Umfang 292 Seiten)...er geht mir zwar nicht Tief genug in`s Detail aber ich sehedort keine kritischen Punkte die gegen die offizielle Darstellung sprechen...mich würdemal ehrlich Interessiern welche Version Prisonplanet und Co verwendet, diese Sichernicht.
Das einzige "wundervolle" daran ist, das der Draft nicht nur demFemareport wiederspricht in ein paar Einzelhalten sondern auch ihre eigene CollapseAnalysis....im Draft ist die Temperaturangabe in der Brandentwickelungsanalyse im 93Stock WTC 1 nach unten korrigiert (habe es zwar mit einem tiefen Seufzer quittiert, seheaber keinen Grund euch diesen Umstand vorzuenthalten;) )
das war`s erstmal,werde heut Abend noch ein paar Gedankengänge hinsichtlich der Zeugenaussagen> Lightpolesund der "Abschussvorrichtung" unters Volk streuen.
mfg
na, hier hat sich ja schon einiges getan....aber ich versuchemal aufzuschließen;)
@Darth
Ich habe auf der Nist-site doch noch etwasAussagekräftigeres gefunden.
Versuch`s mal mit dem 2005 Draftreport for PublicComment (Umfang 292 Seiten)...er geht mir zwar nicht Tief genug in`s Detail aber ich sehedort keine kritischen Punkte die gegen die offizielle Darstellung sprechen...mich würdemal ehrlich Interessiern welche Version Prisonplanet und Co verwendet, diese Sichernicht.
Das einzige "wundervolle" daran ist, das der Draft nicht nur demFemareport wiederspricht in ein paar Einzelhalten sondern auch ihre eigene CollapseAnalysis....im Draft ist die Temperaturangabe in der Brandentwickelungsanalyse im 93Stock WTC 1 nach unten korrigiert (habe es zwar mit einem tiefen Seufzer quittiert, seheaber keinen Grund euch diesen Umstand vorzuenthalten;) )
das war`s erstmal,werde heut Abend noch ein paar Gedankengänge hinsichtlich der Zeugenaussagen> Lightpolesund der "Abschussvorrichtung" unters Volk streuen.
mfg
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
03.06.2006 um 11:46@ rigor
Finde ich auch komisch, dieses Eintauchen in das Gebäude. Eigentlich müsstenja die Flügel abbrechen, bzw. beschädigt werden. Aber die Theorie, dass dies reinkopiertist bzw. Hologram kann ich auch nicht glauben.
Lg snafu
mehr über NIST:
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
03.06.2006 um 11:51Zeigt mir mal ein Hologramm was man so in dne freien Himmel projeziert.
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
03.06.2006 um 13:08Zeigt mir mal ein Hologramm was man so in dne freien Himmel projeziert.
mmh....schwer vorstellbar....stimmt!
Aber UFOs sind auch schwervorstellbar...oder...!?
Was ist mit den Lichter die am World Trade Centervorbeifliegen, zum
Einschlagzeitpunkt!? Sind das vielleicht UFOs...?
WennSIE so eine Technologie haben und diese uns nicht persentieren, warum
könnten Siedann nicht auch eine "Holographie" Technologie besitzen?
Für mich ist der 9/11ganz klar "Hausgemacht!" aus gründen die wir alle kennen!
Das bedeutet; "DieseLeute schrecken vor nichts, vor GAR NICHTS zurück!"
Selbst in der Werbung werdenfür bestimmte Produkte Hologramme benutzt.
Man denke an die Telecom Werbung, dergroße Bildschirm....
Ich weiß nicht was diese feinen Herrn besitzen, aber jedenfallsist es mehr als
wir in unseren kühnsten Träumen zu glauben wagen.
DieTechnik die dem Volk presentiert wird, ist 50 - 100 Jahre rückläufig, zu dem
was manwirklich im verborgenen schon erforscht hat.
Und diese TATSACHE läßt unglaublich vielSpielraum für Spekulationen.
Und mit dem WISSEN das der 9/11 ein FAKE war,HAUSGEMACHT von der US
Regierung... wird das alles zum Horrorfilm.
mmh....schwer vorstellbar....stimmt!
Aber UFOs sind auch schwervorstellbar...oder...!?
Was ist mit den Lichter die am World Trade Centervorbeifliegen, zum
Einschlagzeitpunkt!? Sind das vielleicht UFOs...?
WennSIE so eine Technologie haben und diese uns nicht persentieren, warum
könnten Siedann nicht auch eine "Holographie" Technologie besitzen?
Für mich ist der 9/11ganz klar "Hausgemacht!" aus gründen die wir alle kennen!
Das bedeutet; "DieseLeute schrecken vor nichts, vor GAR NICHTS zurück!"
Selbst in der Werbung werdenfür bestimmte Produkte Hologramme benutzt.
Man denke an die Telecom Werbung, dergroße Bildschirm....
Ich weiß nicht was diese feinen Herrn besitzen, aber jedenfallsist es mehr als
wir in unseren kühnsten Träumen zu glauben wagen.
DieTechnik die dem Volk presentiert wird, ist 50 - 100 Jahre rückläufig, zu dem
was manwirklich im verborgenen schon erforscht hat.
Und diese TATSACHE läßt unglaublich vielSpielraum für Spekulationen.
Und mit dem WISSEN das der 9/11 ein FAKE war,HAUSGEMACHT von der US
Regierung... wird das alles zum Horrorfilm.
9-11: CNN macht schluss mit V-Ts
03.06.2006 um 22:18zu lichtern und ufo rund ums WTC, fällt mir immer das hier zu ein:
The Twin Towers (WTC) UFO Video
@Rigor
Und mit dem WISSEN das der 9/11 ein FAKE war, HAUSGEMACHT von derUS
Regierung... wird das alles zum Horrorfilm.
naja, du kannst mutmaßenwie es abgelaufen ist. was du tatsächlich weisst, das is ne andere geschichte..
The Twin Towers (WTC) UFO Video
@Rigor
Und mit dem WISSEN das der 9/11 ein FAKE war, HAUSGEMACHT von derUS
Regierung... wird das alles zum Horrorfilm.
naja, du kannst mutmaßenwie es abgelaufen ist. was du tatsächlich weisst, das is ne andere geschichte..