Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

WTC Building 7

2.875 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: WTC, 911 ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

WTC Building 7

28.03.2006 um 12:22
"-noch Fragen ????
Damit ist das Thema WTC-Sprengung wohl durch !"



Wieso?


„Jedes böse Erwachen setzt einen tiefen Schlaf voraus!“


melden

WTC Building 7

23.12.2009 um 09:03
Wir haben es kurz vor dem Jahr 2010 und auf Wikipedia steht, dass eine Sprenung ausgeschlossen wird da man die Menge an Sprengstoff nicht hätte unbeobachtet in das Gebäude hätte bringen können. Abgesehen davon, dass eine Anbringung von Sprengstoff zu Konrollierten Sprengung ganze Wochen bis Monate Zeit benötigt hätte.



Hier wird aber geasagt, dass beschlossen wurde "to pull the building"


https://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100



Was hat das damit aufsich oder wurde das Ganze aus dem Zusammenhang gerissen ?


melden

WTC Building 7

23.12.2009 um 09:10
juhu :D

Es darf wieder gepullt und manipulliert werden :D

Im Ernst, das Thema haben wir bis zum erbrechen durchgekaut.

http://www.allmystery.de/cgi-bin/allmystery.pl?am=suchen&suchwort=to+pull


melden

WTC Building 7

23.12.2009 um 09:14
ich habe hierbei noch nie mitdiskutiert.

Gibts dafür keine kleine, schnelle und verständliche Antwort was die Aussage in dem Video und der Aussage auf Wikipedia angeht :) ?


melden

WTC Building 7

23.12.2009 um 09:22
muss mich selber mal verbessern...

Er sagt nicht "to pull the building" sondern " pull, they made the decision to pull"
Den Satz davor verstehe ich nicht weil er so nuschelt. :)


1x zitiertmelden

WTC Building 7

23.12.2009 um 11:55
Zitat von warneverendswarneverends schrieb:Den Satz davor verstehe ich nicht weil er so nuschelt.
Wer des Googelns mächtig ist, findet 100.000 Kopien des berühmten Satzes.
We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is just pull it
Übersetzung: Der naive Blödmann Silverstein setzt sich für ein Interview vor die Kamera eines Mainstream-Senders und erzählt, man hätte das Gebäude gesprengt, weil man schon so viele Menschenleben verloren hatte.

Hört sich idiotisch an?

Ist es nicht, es ist ein 08/15-Truthseeker-Klassiker.


2x zitiertmelden

WTC Building 7

23.12.2009 um 13:37
@MrMaxwell
Zitat von MrMaxwellMrMaxwell schrieb:... Der naive Blödmann Silverstein ...
He, du hast den "Geldjuden™" vergessen, das ist wichtig...

paco


melden

WTC Building 7

23.12.2009 um 18:47
und wie passt das jetzt zusammen mit der Aussage auf Wikipedia, dass eine Sprengung nicht möglich war und der Aussage von Silverstein ?


melden

WTC Building 7

23.12.2009 um 18:50
@warneverends

Pull the firefighters back. Not the building.


melden

WTC Building 7

23.12.2009 um 18:52
Zumal "pull (it)" kein Wort ist, welches in Verbindung mit einer kontrollierten Sprengung von Gebäuden steht...


melden

WTC Building 7

23.12.2009 um 18:53
@OpenEyes

Das mit dem building habe ich selbst gemerkt das das nicht stimmt, hatte das auch noch korrigiert.

MrMaxwell schrieb den Satz den Silverstein sagte hier auf.
Zitat von MrMaxwellMrMaxwell schrieb:We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is just pull it
mit "it" können keine Feuerwehrleute gemeint sein.


melden

WTC Building 7

23.12.2009 um 18:57
pull it heißt umgangssprachlich = "sich einen runterholen".

Ob er das gemeint hat ? :)

http://www.dict.cc/?s=pull+it


melden

WTC Building 7

23.12.2009 um 19:05
@warneverends

Hier bekommst du eine Erklärung was es mit dem "Pull it" auf sich hat, wer und wie man damit versucht hat die Leute zu verarschen:
http://www.mosaik911.de/html/pulled_by_prisonplanet.html (Archiv-Version vom 06.01.2010)


melden

WTC Building 7

23.12.2009 um 19:20
@woogli

Nicht nur eine Erklärung, sondern den unwiderlegbaren Beweis das die VT - Gurus schamlos lügen.

Dafür allein, liebe "Aufklärer" verdient ihr schon die heftigsten verbalen Ohrfeigen des Jahrhunderts. Noch dazu wegen der schon ziemlich braun angehauchten Farbe dieser "Theorie"

Silverstein, Mandelbaum...

Habt Ihr auch Eure Haare rasiert? Und Fla - Stiefel? :(


melden

WTC Building 7

23.12.2009 um 19:21
@woogli


Vielen dank für den Link.


melden

WTC Building 7

23.12.2009 um 19:28
@OpenEyes

In erster Linie Alex Jones. Ist das überhaupt erlaubt solche Falschinfomationen rauszubringen bzw. Videomaterial so zu schneiden dass die Realität eine ganz andere wird ?


1x zitiertmelden

WTC Building 7

23.12.2009 um 19:31
@warneverends
Zitat von warneverendswarneverends schrieb: Ist das überhaupt erlaubt solche Falschinfomationen rauszubringen bzw. Videomaterial so zu schneiden dass die Realität eine ganz andere wird ?
Keine Ahnung. Hängt wohl vom Blut - und - Boden - Heimatland des Verfassers ab. :(


melden

WTC Building 7

23.12.2009 um 19:33
Und wieso haben sie jetzt Osama als Präsident???


2x zitiertmelden

WTC Building 7

23.12.2009 um 19:33
Nachsatz wegen unklarer Ausdrucksweise - damit war nicht die BRD, sondern eher Neuschwabenland gemeint.


melden