@FiatLuxFan Dass mit den 80% ist doch auch nur wieder eine Troofer-Finte. Ich habe das Thema vor 7 Jahren als VT´ler betreten, auch mein "Bauchgefühl" hat mir etwas anderes erzählt.
Aber ich habe versucht objektiv zu "werden", habe zuerst auch alles Offizielle abgelehnt, -mich aber dann dran gemacht, auch dieses zu lesen und zu vergleichen. Das Bauchgefühl ist weiterhin vorhanden, aber es gibt bis heute nicht ein einziges schlüssiges Argument der Troofer-Bewegung, das einer genaueren Betrachtung stand halten würde...
Was soll man von der jahrelangen Herumreiterei auf Silverstein´s Aussagen halten? Ist damit eine Sprengung bewiesen? Nicht mal die "Hardcores" dieser ganzen, mittlerweile mehr als unglaubwürdigen "Troofer-Bewegung" haben da irgendetwas handfestes hervorgebracht. Sie machen ihre Filmchen, haben ihre 5 Minuten fragwürdigen Ruhm und verschwinden in der Versenkung. Was bleibt sind logische, wissenschaftlichen Ansprüchen genügende, nachvollziehbare Untersuchungen von NIST, FEMA und MIT, ob das nun dem Bauchgefühl gefällt, oder nicht. Und Du wirst lachen. Die meisten Leute in diesen diversen 9/11 Thread würden es begrüßen, wenn endlich mal einer ein echtes Haar in der Suppe finden würde, aber dies ist nach all den Jahren echt nur noch Wunschdenken!
schmitz schrieb:er hätte gelogen, wenn er sich nicht genau an den Namen erinnert und deswegen lieber schweigt?
