Corona-Virus - Wuhan National Biosafety Laboratory

koef3 schrieb:Sorgen macht mir eine zunehmende Feindseligkeit gegen Chinesen in Europa und USA, wo das ganze zum Teil schon rassistische Züge und Ausgrenzung annimmt - Begründung: man käme aus China und könne das Virus in sich tragen. :(

Siehst ja, in China sollen ja auch die Menschen geächtet sein, welche grad aus Huwan kamen.

Hoffentlich "lediglich" Komplikationen durch Vorerkrankung oder geschwächtem Immunsystem. Eine Mutation oder Verschlimmerung der Mortalität wäre problematisch, um es mal diplomatisch auszudrücken.

Urmolch schrieb:Siehst ja, in China sollen ja auch die Menschen geächtet sein, welche grad aus Huwan kamen.

Ja, und das zeigt mir, dass dort neben dem Virus mittlerweile ganz andere Probleme vorherrschen. :/

Wird sich in den nächsten Tagen ja vielleicht mal herauskristallisieren lassen, wie es mit der Mortalität tatsächlich steht. Man darf gespannt sein, wie die Problematik sich gestalten wird.

Mit kopfschüttelndem Schmunzeln muss ich ja immer dran denken, dass diese John Hopkins CSSE, diesen Probelauf im Oktober letzten Jahres initiierte und jetzt mit dieser brillanten Rote-Punkte-Karte aufwartet.

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Ist schon nen interessantes Statement:

http://www.centerforhealthsecurity.org/newsroom/center-news/2020-01-24-Statement-of-Clarification-Event201.html?fbclid=IwAR1O_1QspAqTygFvtg-zh1JDcXgwK8OG1uaSl5A3Q4EHrhj7bgUwwhtrjHY

Urmolch schrieb:Wird sich in den nächsten Tagen ja vielleicht mal herauskristallisieren lassen, wie es mit der Mortalität tatsächlich steht.

Signifikant verändert hat sie sich seit dem 20.-22.01. jedenfalls nicht, liegt immer noch bei 2-2,5 %, nach offiziellen Zahlen der WHO Situation reports.

Urmolch schrieb:Ist schon nen interessantes Statement:

Wohl eher ein Zufall, wenn auch ein großer... (ich mein, es gibt ja einige Erreger die für eine Pandemie taugen, aber die haben sich ausgerechnet für CoV entschieden...)
Letztendlich ist deren Planspiel auch nur ein vager Versuch, überhaupt halbwegs seriös Zahlen und Verbreitungsmechanismen für eine weltweite Pandemie zu finden, unabhängig vom Virus.

koef3 schrieb:Wohl eher ein Zufall

Ach ich finds einfach witzig wegen dieser Erwähnung von einer Prophezeiung.

koef3 schrieb:Signifikant verändert hat sie sich seit dem 20.-22.01. jedenfalls nicht, liegt immer noch bei 2-2,5 %, nach offiziellen Zahlen der

Na mal sehen, ob diese 2% der Wirklichkeit entspricht. Frankreich könnte das bald anders zeigen.

Urmolch schrieb:Na mal sehen, ob diese 2% der Wirklichkeit entspricht. Frankreich könnte das bald anders zeigen.

Kommt drauf an. Selbst wenn in Frankreich unschöne Entwicklungen auftreten, würde das in der Gesamtheit keine signifikante Änderung bewirken, solange sich im Land des größten Auftretens (China) nichts ändert.
Wenn wir natǘrlich die Zahlen der Fälle außerhalb Chinas nehmen, sähe die Sache anders aus, andererseits hat es dort bis dato keine Todesfälle gegeben.

koef3 schrieb:Signifikant verändert hat sie sich seit dem 20.-22.01. jedenfalls nicht, liegt immer noch bei 2-2,5 %, nach offiziellen Zahlen der WHO Situation reports.

@koef3
Auch über das Verhalten der WHO kann man ins Zweifeln kommen. Erst recht wenn man jetzt diese ganz frische Meldung der sueddeutsche.de liest:

Coronavirus:WHO besorgt über schnelle Virus-Übertragung - auch in Deutschland

"Das Fortschreiten des Virus in einigen Ländern, insbesondere die Übertragung von Mensch zu Mensch, beunruhigt uns", sagte WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus bei einer Konferenz in Genf. Dabei bezog er sich explizit auf Deutschland, Vietnam und Japan.

Quelle: https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-notstand-who-deutschland-1.4777654

Ist sowas eine richtige Vorbereitung der WHO? Jetz beraten sie über einen Coronavirus-Notstand, hatten sie vorher vielleicht zu wenig Information oder bekamen sie die wahren Daten jetzt erst aus China? Von ausserhalb ist es schwer abzuschätzen, wieso und warum bei Beratungen dieses oder jenes Ergebnis heraus kommt. Auf alle Fälle kommt es mir vor, als würden sie - die WHO - bei ihren Beratungen am Ende immer zu einen anderen Ergebnis kommen, oder anders gesagt, die Maßnahmen werden NACH jeder Beratung verschärft?
Da kann man schon Fragen, warum nicht gleich eine Verschärfung der Maßnahmen von Anfang an?

Noch ein persönlicher Nachtrag/Gedanke von mir zur WHO!

koef3 schrieb:Die WHO lobt in ihrer Stellungnahme übrigens ausdrücklich die Transparenz und Zusammenarbeit von und mit China.

Wenn ich sowas lese, dass die WHO in ihrer Stellungnahme ausdrücklich die Transparenz von China lobt, und ich dann über die WHO lese:

Am Donnerstag wird der Notfallausschuss der WHO erneut hinter verschlossenen Türen tagen und entscheiden, ob die Ausbreitung der Krankheit als globaler Notstand eingestuft wird.

Quelle: https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-notstand-who-deutschland-1.4777654

"hinter verschlossenen Türen", so funzt wohl ne wahre Transparenz, da kommt man schnell auf die Idee (die ja möglicherweise falsch sein kann!!!) und auf den Gedankengang, da gibt es irgendwas was so nicht nach aussen dringen soll? Wird wohl wichtig sein, dass die Türen nur ja verschlossen sind, oder?

Das sind so Umstände, wenn wer eben die angebliche "tolle Transparenz" von China lobt, selbst aber die Türen verschließt, ob es da mit der wahren Transparenz wirklich so weit her ist?

In dem Beitrag über die AIDS Verschwörung habe ich gelesen, dass behauptet wird, die Krankheit wurde künstlich hergestellt um homosexuelle Menschen auszurotten und das es eine ethnische Selektion gibt, also dass Menschen aus Afrikanischen Ländern eine 80% höhere Rate haben daran zu versterben.
Eventuell soll der Corona Virus ja auch die gleiche Aufgabe haben nur im Bezug auf alle kranken Menschen. So schnell wie sich der Virus in der Welt verbreitet kann es sein, dass jeder infiziert wird und alle Kranken und Schwachen (vielleicht bevorzugt auch eine bestimmte "Rasse") dann beseitigt wird.

Das nur zum Thema Verschwörungstheorie :)

Au weia.
Anscheinend gibt es beim Niveaulimbo echt keine Grenzen.
Die Stange lag hier im Thread ja schon auf dem Boden und schon fangen Einige an sich noch darunter durchzugraben.^^

Zira schrieb:So schnell wie sich der Virus in der Welt verbreitet kann es sein, dass jeder infiziert wird und alle Kranken und Schwachen (vielleicht bevorzugt auch eine bestimmte "Rasse")

So ein Virus ist nach derzeitigem stand unmöglich...

Heide_witzka schrieb:Au weia.
Anscheinend gibt es beim Niveaulimbo echt keine Grenzen.
Die Stange lag hier im Thread ja schon auf dem Boden und schon fangen Einige an sich noch darunter durchzugraben.^^

Niemand zwingt Dich hier mitzulesen! Deshalb bitte ich Dich jetzt deine Pöbeleien endlich einzustellen!!

Nicht gerade beruhigend:

"Interessante Analyse von 99 Patienten mit Coronavirus in Wuhan

Erkennungsmerkmale:

83% Fieber
82% Husten

75% beidseitige Lungenentzündung

Sterberate mind 11%

Altersdurchschnitt 55.5
Nur 10% der Infizierten unter 39 Jahre alt.

1/3 Frauen
2/3 Männer

98% low Albumin (Leber)"
https://twitter.com/Boomel/status/1222619610278715400
https://flutrackers.com/forum//forum/-2019-ncov-new-coronavirus/-2019-ncov-studies-research-academia/825875-the-lancet-epidemiological-and-clinical-characteristics-of-99-cases-of-2019-novel-coronavirus-pneumonia-in-wuhan-china-a-descriptive-study

@Heide_witzka
Wieso Unsinn? Bei VTs sind doch "Eliten" und Aliens immer wieder gern gesehen.
Die AIDS-Verschwörung und die evt. Auslöschung irgendwelcher "Rassen" wurde auch schon thematisiert.
Da hast du nicht interveniert.
Ist das nicht seltsam?
Nö, nicht wirklich. :D

Das war nur so ne Überlegung da Biowaffen ja eigentlich nicht so weit hergeholt sind.

Zira schrieb:Das war nur so ne Überlegung da Biowaffen ja eigentlich nicht so weit hergeholt sind.

Doch, weil die Anforderungen an Biowaffen nicht mit nCov korrelieren.