Das Hand-Zeichen der Freimaurer
13.01.2011 um 19:47endlich ein vernünftiger rechner - scheiß iphone getippse
@roska
warum war es für den adel im 18ten jh. so interessant sich mit bürgern auf gleicher augenhöhe zu treffen, sich bruder zu nennen und gemeinsam zu diskutieren.
die oberen könnten sich ja auch im geschlossenen herrenclub treffen, im golfclub, in den staaten in einem privaten country club auf einem abgeschlossenen grundstück, oder bei den bilderberger konferenzen - wenn sie doch die welt beherschen wollten? warum also dann das niedere volk einblicken lassen?
ich sag nur - die these is halt leider schrott. es geht nicht darum die weltherrschaft an sich reißen zu wollen - das würde man anders machen^^
die kirche wirft uns relativierung vor, weil wir eben nicht den allein seeligmachenden anspruch einer religion unterschreiben, sondern unter dem sammelbegriff "Allmächtiger Baumeister" jedem gottesnamen den ein bruder dafür findet, also Gott, JHWH, Allah oder was weiss ich. freimaurer sehen da oft nur unterschiedliche wege und offenbarungen gottes zum gleichen ziel - wie sagt ein spruch "Viele Wege führen nach Rom!"
das ist das größte problem, der kirche mit uns - es widerspricht sich einfach fundamental - die eine seite sagt "nur durch mich kommst du zu gott!", die ander "es gibt viele wege!" ausserdem wirft sie uns vor, nicht prüfen zu können, ob wir nicht doch religiösen charakter haben, da sie unserer rituale nicht öffentlich beobachten darf um ihre vorurteile, die sonst woher kommen, ausräumen zu können. pech für die kirche - zu tempelarbeiten sind nur initierte zugelassen, dass wird auch in alle ewigkeit so bleiben. dann hat sie halt ein problem mit uns - wir aber keines mit ihr - in meinen augen ein problem der kirche, nicht unseres!
lg
tek
@roska
roska schrieb:WIESO sind so viele "höhergestellte" Menschen in diesen Logen?du stellst die frage falsch - warum sind soviele im volksmund "hochgestellte" menschen in logen und treffen sich dort mit menschen wie mir und anderen brüdern hier im forum. warum war friedrich der große freimaurer, warum kemal attatürk, warum viele der presidenten der vereinigten staaten - warum treffen sie sich in so einem system mit menschen die eigentlich ja soviiiiiel tiefer gestellt sind? (was ich perse mal für´ne blöd formulierung halte)
warum war es für den adel im 18ten jh. so interessant sich mit bürgern auf gleicher augenhöhe zu treffen, sich bruder zu nennen und gemeinsam zu diskutieren.
die oberen könnten sich ja auch im geschlossenen herrenclub treffen, im golfclub, in den staaten in einem privaten country club auf einem abgeschlossenen grundstück, oder bei den bilderberger konferenzen - wenn sie doch die welt beherschen wollten? warum also dann das niedere volk einblicken lassen?
ich sag nur - die these is halt leider schrott. es geht nicht darum die weltherrschaft an sich reißen zu wollen - das würde man anders machen^^
roska schrieb:Gut. Wenn ihr alles so edel und gut seid,was soll das - wer von uns hat gesagt, dass wir edel wären oder besser als die anderen?? maurer sind menschen wie du und ich^^ -in erster linie menschen, mit all den fehlern - nur mit dem willen daran zu arbeiten.
roska schrieb:warum hat die Kirche dann ein Problem mit Euch?schon lustig, dass man sich verteidigen muss, weil die kirche ein problem mit einem hat - eigentlich hätte sich mal die kirche aufgrund ihrer realen geschichte zu verteidigen, aber egal.
die kirche wirft uns relativierung vor, weil wir eben nicht den allein seeligmachenden anspruch einer religion unterschreiben, sondern unter dem sammelbegriff "Allmächtiger Baumeister" jedem gottesnamen den ein bruder dafür findet, also Gott, JHWH, Allah oder was weiss ich. freimaurer sehen da oft nur unterschiedliche wege und offenbarungen gottes zum gleichen ziel - wie sagt ein spruch "Viele Wege führen nach Rom!"
das ist das größte problem, der kirche mit uns - es widerspricht sich einfach fundamental - die eine seite sagt "nur durch mich kommst du zu gott!", die ander "es gibt viele wege!" ausserdem wirft sie uns vor, nicht prüfen zu können, ob wir nicht doch religiösen charakter haben, da sie unserer rituale nicht öffentlich beobachten darf um ihre vorurteile, die sonst woher kommen, ausräumen zu können. pech für die kirche - zu tempelarbeiten sind nur initierte zugelassen, dass wird auch in alle ewigkeit so bleiben. dann hat sie halt ein problem mit uns - wir aber keines mit ihr - in meinen augen ein problem der kirche, nicht unseres!
roska schrieb:Das ist für mich GOTT!ja für mich auch - und jetzt - müssen wir heiraten??? :D
lg
tek