Aber ist es zumindest nicht so, dass sich die Frequenz des Lichtes dabei ändert?nocheinPoet schrieb:Nein, das ist eine Annahme, Experimente haben gezeigt, sie ist falsch. Wie eben schon erklärt. Egal ob auf die Quelle zu, oder davon weg, man misst Licht immer mit c.
Ich finde es ganz okay, wenn man die LG mit Photonen assoziiert. Bei den Gluonen ist das das mit der Ruhemasse Null auch noch nicht endgültig entschieden, außerdem existieren die im Gegensatz zu den Photonen auch nicht wirklich lange. Interessant finde ich jedoch das "usw....", habe ich da noch welche übersehen?Sonni1967 schrieb:Photonen, Gluonen, usw....
Licht lässt sich durchaus ablenken, wie schon @CptTrips erwähnte Gravitationslinse, der Effekt wurde bereits auch schon vor knapp 100 Jahren nachgewiesen. Licht bewegt sich sogar um die Ecke wenn es einen Spalt passiert, siehe zb das Doppelspaltexperiment.Hantierer schrieb:In keinem, wenn ich sage 'Licht lässt sich nicht bewegen', dann meine ich, dass man es nicht von seiner Bahn ablenken kann. Das geht nur, wenn es in ein Medium eintritt, was eine andere optische Dichte hat.
eine "blende" arbeitet also nach dem gravitationslinseneffekt - interessant...
Naja aber Weltraum ist Weltraum, da gibts ja kein anderes Medium. Ist auch noch nie nachgewiesen worde.
Das hat wohl eher weniger mit Gravitation zu tun sondern eher mit der Ausbreitung von Licht allgemein. Die Ablenkung des Lichts durch die Gravitation deiner Finger dürfte fürs menschliche Auge nicht wahrnehmbar sein, dafür ist unsere Auflösung zu gering.
Hier zum Bleistift:McMurdo schrieb: in welchem Experiment hat man jemals ein nicht bewegtes Photon beobachtet?
Den gleichen US-Wissenschaftlern gelang es dann allerdings im Jahr 2003 mit einigen experimentellen Tricks tatsächlich das Licht als elektromagnetische Welle – und nicht nur einen „Abdruck“ – vorübergehend einzufrieren und rund zehn Millionstel Sekunden später weiterlaufen zu lassen. Jetzt war das alte Dogma vom nicht aufhaltbaren Licht endgültig gefallen.https://www.welt.de/wissenschaft/article118644940/Physiker-frieren-Licht-laenger-als-eine-Minute-ein.html
Hm, für alles was sich mit c bewegt sollte doch eigentlich keine Zeit vergehen und wenn sich Gluonen denn mit c bewegen, müsste dann die Dauer ihrer Existenz nich genau die selbe wie die aller Photonen sein, nämlich Null?
Naja, soweit mir bekannt ist, weiß man noch recht wenig über Gluonen, entdeckt wurden sie vor gerade mal 40 Jahren am PETRA-Speicherring bei DESY in Hamburg. In Folge von Elektron/Positron-Paarvernichtungsprozessen entstehen jeweils ein Quark/Antiquark-Paar und ein Gluon.
Ach komm, son Proton is doch quasi riesig, so umme 10ex20 Plank Längen! Da kann son Gluon doch etliche Planck Zeiten in ner Protonenlänge rum lungern. Es sei denn, es bewegt sich doch mit c. ;)
Eben, ich merk es aber meistens noch, wenn ich es nicht raffe.neoschamane schrieb:trifft es wohl am besten;)
delta.m schrieb:Aber ist es zumindest nicht so, dass sich die Frequenz des Lichtes dabei ändert?
Genau dazu, wo @nocheinPoet zu @delta.m "Ja" sagt, hat er über Seiten hinweg zu mir "Nein" gesagt und mich als zu blöde dargestellt und so was muss man sich wirklich nicht bieten lassen. Und dann hat er nicht mal den Schneid seinen Irrtum zuzugeben, irgendwie ziemlich schwach. So was interessiert mich übrigens wesentlich mehr als Physik, Egoshooting ist ein Hobby von mir.
Kannste die Stelle mal zitieren, die is mir wohl entgangen?
:D
Aber wenn Du in deinem "bewegten" Raumschiff sitzt, dann hat dein erzeugtes Licht darin in keiner Richtung eine "Frequenzverschiebung".
