Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

@tanas

tanas schrieb:bitte verifiziere deine aussage, dass herr jebsen ein rechter ist?

Dazu reichen seine veröffentlichungen. Gibts es genug davon.

tanas schrieb:ist doch iraner.

Und Iraner sind Arier.

@tanas

Komm mir doch nicht mit "Gladio". Was hat "Gladio" mit diesem Fall zu tun ? Hier geht es um islamistischen Terror. Um einen Auftrag der Al-Qaida (Kouachi-Brüder) und der IS (Coulibaly). Hast Du die Fahne nicht gesehen die Coulibaly in seinem Bekennervideo präsentierte ?

@interrobang

das zeigt, dass du dich mit diesem mann (besonders in neuster zeit) nie richtig beschäftigt hast. du stellst bloße behauptungen auf.

tanas schrieb:das zeigt, dass du dich mit diesem mann (besonders in neuster zeit) nie richtig beschäftigt hast.

Daher weht der Wind, du bist also einer seiner Anhänger, kein Wunder, dass du vehement alles in Frage stellst und dich nicht zufirden gibst, selbst mit offensichtlichen Bekennervideos.

@tanas
Nö keine behauptungen. Das sind allgemein bekannte fakten.
Der macht bei allen mit was rechts oder faschistisch ist.
https://www.psiram.com/ge/index.php/Ken_Jebsen

Seit neusten auch bei RT.

Nachtrag: Na gut nicht gerade bei der NPD. :D

@DearMRHazzard

mein freund, es ist egal, ob das rechte gegen linke, rechte gegen den islam oder scientology gegen den buddhismus ist..... oder der verband der hausfrauen gegen die metallgewerkschaft. solange es nützt, wird es gemacht. und schön, dass du gladio als schwachsinn abstempelst.

gladio belegt sehr, sehr gut, wie die organisation bestimmter gruppen für eine bestimmte zielsetzung durch geheimdienste funktioniert. also komm mir nicht mit schwachsinn daher.

gladio wurde( zumindest das,w as darüber bekannt ist, wissenschaftlich aufgerollt. und das zeigt genug über das vorgehen, was dahinter steckt.

ich kann auch nur immer wieder sagen, dass hitlers steile laufbahn mit ner false flag begann... oder hast du das vergessen?

@tanas

tanas schrieb:dass hitlers steile laufbahn mit ner false flag begann

Was war am Münchner Putschversuch bitte false flag?

tanas schrieb:ich kann auch nur immer wieder sagen, dass hitlers steile laufbahn mit ner false flag begann... oder hast du das vergessen?

Er kam also erst an die Spitze nach dem Angriff auf Polen? Bitte prüfe nochmal deine Geschichtsbücher :D

@Rho-ny-theta

du weißt, was ich meine. den reichstagsbrannt. aber schön, dass du versuchst, mitleser in die irre zu führen...

@Aniara

selbes an dich.

@Aniara

Ich nehme stark an, er meint den Reichstagsbrand, zu dem Zeitpunkt war der Käse aber schon gegessen.

Rho-ny-theta schrieb:Ich nehme stark an, er meint den Reichstagsbrand, zu dem Zeitpunkt war der Käse aber schon gegessen.

Das ist richtig, da hat @tanas aber etwas falsch in Erinnerung.

@Rho-ny-theta

war er das? dann hätte man sich die false flag sparen können, oder? aber nunja. ich muss hier mit nem moderator wohl kaum über ein thema reden,w as hier garnicht hergehört. :D

@tanas
Richtig, es ist OT aber man sollte hier keine falschen, geschichtlichen Aussagen einfach so stehen lassen.

@Aniara

deine aussage ist viel falscher als meine. denn beim überfall auf polen, DA war der käse schon lange gegessen.... auch, wenn ich sagen würde, dass damit der käse erst anfing...

@antidepressant

antidepressant schrieb:Und jetzt stellt sich mal jeder die Frage: cui bono? Wem nutzt es?

Hast du Antwort von gestern abend überlesen?

Original anzeigen (0,2 MB)

Denen nutzt es ganz bestimmt. Also haben sie es in die Wege geleitet - oder etwa nicht?

@geeky

also doch die rechten?

@tanas

Zweifellos - es sei denn, das "cui bono?" sagt nichts über die Urheber aus.

tanas schrieb:deine aussage ist viel falscher als meine.

Tut mir Leid, aber wie alt bist du? Je mehr ich lese, desto jünger und naiver macht es den Anschein.

@geeky

na, wenn das keine ironie ist, sind wir uns ja einig. wem das ganze am meisten nützt, ist der rechten bewegung in europa. und das ist auch garnciht anzuzweifeln.

@Aniara

sehr amüsant, dass du derjenige bist, der wegen jeder kleinigkeit zu den moderatoren rennt, um zu behaupten, der andere sei beleidigend, aber selbst es nicht schaffst, auf nem höheren niveau zu diskutieren (okay, das, was du tust, kann man kaum noch diskutieren nennen) als das, was du mir hier zu unterstellen versuchst. :D

das sind einfach extrem flache versuche, deine meinungsgegner zu defarmieren. aber mach nur weiter. ein potentieller mitleser wird, sofern er einigermaßen rational denken kann, merken, wer hier der störer und manipulator ist.

und ich seh deine antwort schon vor meinen augen: "richtig. du bist der manipulator" :D

deine spitzfindigkeit kenn ich schon. latent und unterschwellig aggressiv sein. alles mit blitzantworten im kern zerreden. wie gesagt, diskussion ist mit dir nicht möglich. aber wie gesagt, mach nur so weiter. du erzeugst damit den gegenteiligen effekt von dem, was du damit erreichen willst.