Wavemaster
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2011
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Die Erd/Mond Achse hat sich stärker verschoben als offiziell gesagt!
27.10.2014 um 01:59Die Erdachse und/oder Mondachse hat sich defakto verschoben um einiges mehr als offiziell behauptet wird. Seit dem sichten Menschen weltweit, das die Mondsicheln nicht in der ihnen gewohnten Lage erscheinen.
Diesbezüglich wurde ganz klammheimlich alle Erklärungen
abgeändert.
Ich kenne diese Seite http://lexikon.astronomie.info/mond/liegendesichel.html (Archiv-Version vom 27.10.2014)
noch vor ein paar Jahren und die haben alles wieder geändert , warum wenn alles gleich geblieben sein soll? Die damals verwendete kleine a-z Regelung gilt nicht mehr und der Wiederspruch zu dem Eintrag von 2004
http://www.isb-gym8-lehrplan.de/contentserv/3.1.neu/g8.de/index.php?StoryID=26487
lässt sich nicht entkräften , denn so war es bisher Normal gewesen bis zu dem schweren Seebeben im indischen Ozean.
Man hört auch immer mehr von veränderten Sonnenständen , das da dort an den Stellen noch nie ein Einfall von Sonnenstrahlen gesichtet war.
Ich kenne den Mond seit meiner Kindheit . Achse vertikal, Schattenverlauf, also von rechts nach links, Monat für Monat, Jahr für Jahr, unverändert und das ist heute nicht mehr so.
Der Mond zieht seine Kreise, nicht mehr wie gewohnt, in äquatorialer Ebene das ist Fakt.
Wann man ältere Astronomie Literatur sich anschaut erfährt dort warum der Mond, einem schon immer das gleiche Gesicht zeigt. Ausgehend von unserem Breitengrad, ca. 50 grad, erscheint er, bei allmählich werdenen Halbmond, wie der Buchstabe D plus/minus 5 Grad, in Richtung Äquator, kippt die Mondachse dann im Uhrzeigersinn , dann weiter nach rechts, bis er am Äquator schließlich, um 90 grad kippt, was man als Halbschale erkennen kann. Entweder sind die damaligen Erklärungsmodelle in der Literatur unvollständig gewesen oder es hat sich tatsächlich etwas verändert.
Es ist doch klar das 5 Grad Verschiebung in der Mondbahn keine 90 Grad Verschiebung im Mondschatten hervorbringen können. Ich spreche nicht von einer grundsätzlichen Bahnveränderung sonder evtl spontane Fluktuationen in der Mondbahn und ein verstärktes Wobbeln hervorgerufen durch kosmische Einflüsse , Gravitationswellen etc.. Jedenfalls ich habe das früher beim Mond betrachten so nicht gesehen ist mir auch nicht aufgefallen , das ist erst so in den letzten 8-10 Jahren so gekommen .
Der Effekt der mit Libration bezeichnet wird der
hier beschrieben ist Wikipedia: Libration kann das meiner Meinung nach nicht erklären weil nicht so stark ausgeprägt ist wie in dem beobachteten Fall da müssen also noch andere Kräfte gewirkt haben.
Die aktuellen Erklärungsmodelle von der Nasa wie auch von den Skeptikern orientieren sich aber an der neuen Situation und können nicht die Veränderung erklären die es definitiv gegeben hat. Wenn man in den 80er und auch 70er Jahren einen solchen Mond wie in den Youtubevideos sehen wollte mit der veränderten Sichelstellung/Schattenwurf , dann mußte man als Deutscher Urlauber in der Nähe des Äquator fliegen in Ländern wie Tunesien zB. hier über Berlin hat man so etwas nicht gesehen unabhängig zu welcher Jahreszeit man über der Stadt den Mond beobachtet hatte. Und mein Gedächtnis funktioniert sehr gut. Die Veränderung mussten sich so zwischen 2000 und 2014 abgespielt haben , seitdem kann man auch die Unwucht vom Äquator aus beobachten.
Das hatte auch geophysikalische Auswirkungen auf unseren Planeten , aber keiner scheint die
Zusammenhänge zu erkennen. In dem Zeitraum zwischen 2000 bis 2014 gab es auf der Erde:
-ein weltweiter Klimawandel mit teilweise katastrophalen Auswirkungen , extreme Stürme und
raschen Temperaturwechsel.
-vermehrte Erdbeben die teilweise an Intensität zugenommen haben , lokal betrachtet
-das Abschmelzen der Pole sich beschleunigt hat , was ein guter Hinweis auf die Veränderung
der Erdachse/Winkel sein kann da der Pol jetzt stärker mit Energie von der Sonne versorgt wird
-hat sich in den letzten 60 Jahren das Erdmagnetfeld abgeschwächt während im gleichen
Zeitraum die Sonnenaktivitäten zugenommen hat. Die Sonne war regelrecht mit Sonnenflecken
und Protuberanzen zerklüftet. Die Anzahl und Größe der Sonnenflecken/Protuberanzen in
Größenordnung biss 1 million KM!! , wer fragt nach den Ursachen des Klimawandels
könnte hier eine Antwort finden. Insbesondere auch die Sonnenwinde in Zusammenhang
mit Kometenflüge nahe der Sonne.
-kosmische Störeinflüsse wie explodierenden Sterne , Supernovas aus anderen Systemen,
Galaxien die Gravitationswellen erzeugen können und auf unseren Sonnensystem auftreffen
dann kann das auch Auswirkungen haben.
Die offiziellen Erklärungen wie auch die von Scienceblogs beschreiben ein einfaches/statisches Geometriemodell das die Erd/Mond Bahn isoliert vom Rest des kosmischen Geschehens betrachtet ohne Einflüsse von Außerhalb und sind nur an der neuen Situation angepasst , und so geht das nicht. Die Vorgänge in unseren Sonnensystem wie auch im Kosmos selbst sind ganzheitliche physikalische Prozessabläufe in denen Rückkopellungseffekte , Wechselwirkungen zwischen den Gestirnen stattfinden , G Kräfte und Raumkrümmungen , Masse und Gravitation/Anziehung , sowie fluktuierende Strahlungsintensitäten. Daher ist das offizielle (leugnungs)Modell unzureichend um die Wirklichkeit in unserem Sonnensystem zu beschreiben.
Man sollte sich nicht von der NASA-Propaganda täuschen lassen , die ein guter Mix aus Halbwahrheiten und retuschierten Bilder darstellt. Die NASA selbst hat diesen Unsinn bezüglich Niburu und co. verbreitet und ist der Sponsor diverser Internetseiten dazu. Ebenso werden kosmische Einflüsse von der NASA heruntergespielt. Das erfährt man von einem
Insider und Physiker der selber für die NASA gearbeitet hat:
James M. McCanney, M.S. Physics
“GENERAL CAUTION … internet imposters and wanna bees are growing rapidly in number … especially regarding the very complex topics of comets, the solar system, geology, weather, etc etc … and last but not least … the very complex topic of planet X and the many planet X types of objects related to our solar system (many of which have yet to be discovered) … these imposters and pretend self appointed charlatans are feeding off fear mongering and made up information with no basis … they have no background with which to make any kind of statements and have no real source of real scientific information … they try to attach like leaches on the fame of people like myself … for some … every comet that comes into the solar system is “Nibiru” and heralds the end of the world … then the NASA white hats come running in to save the day to “debunk” the non-sense … trouble is this dog and pony show is all staged with NASA actually supporting many of the nut cases … this results in confusion for the general public and real scientists won’t touch it with a 10 foot pole … my unique personal work dealing with the topics of solar system objects including comets and new planets and the electrical nature of the universe goes back decades to before the majority of these people were even born and LONG before the highly mis-used term “planet X” became in vogue … throw in the government planted misinformation and the poor public does not know which way to turn .."
NOTE ... WE HAVE HUNDREDS OF SUCH EXAMPLES OF COMETS INITIATING SOLAR ACTIVITY ... THE COMETS VISIBLY DISCHARGE THE SOLAR CAPACITOR IN THE VICINITY OF THE SUN (SOME HAVE DISCHARGED AND CAUSED SOLAR ACTIVITY FROM GREAT DISTANCES) ... THESE DISCHARGES THEN POWER THE SURFACE FUSION ON THE SUN WHICH CREATES THE MASSIVE FLARES ... SOME OF WHICH ARE EARTH DIRECTED AND DRASTICALLY AFFECT OUR WEATHER ... NASA AND THE STANDARD SPACE SCIENCE COMMUNITY HAS BEEN FOR A VERY LONG TIME ATTEMPTING TO IGNORE OR AT BEST DOWNPLAY THESE EVENTS AND REFUSE TO "NOTICE" THE "ACTION AT A DISTANCE" CONCEPT THAT IS CENTRAL TO MY PLASMA DISCHARGE COMET MODEL AND THE ELECTRICAL NATURE OF THE SOLAR SYSTEM ... AT BEST THEY CLAIM THAT ASSOCIATIONS BETWEEN COMET LOCATION AND SOLAR FLARING IS ONLY COINCIDENTAL ... BUT REMEMBER THAT THESE ARE JUST THE TIER II SCIENTISTS WHOSE JOB (WHETHER THEY KNOW IT OR NOT) IS TO FEED THEIR FAIRY TALE SCIENCE TO THE PUBLIC AND KEEP THE REAL NATURE OF THE SOLAR SYSTEM FROM BEING UNDERSTOOD ...
THE FOLLOWING VIDEO IS JUST ONE EXAMPLE OF WHICH WE HAVE HUNDREDS
http://www.jmccanneyscience.com/comet%20solar%20flare%20movie%2001072004.mpeg (Archiv-Version vom 02.11.2014)
Diesbezüglich wurde ganz klammheimlich alle Erklärungen
abgeändert.
Ich kenne diese Seite http://lexikon.astronomie.info/mond/liegendesichel.html (Archiv-Version vom 27.10.2014)
noch vor ein paar Jahren und die haben alles wieder geändert , warum wenn alles gleich geblieben sein soll? Die damals verwendete kleine a-z Regelung gilt nicht mehr und der Wiederspruch zu dem Eintrag von 2004
http://www.isb-gym8-lehrplan.de/contentserv/3.1.neu/g8.de/index.php?StoryID=26487
lässt sich nicht entkräften , denn so war es bisher Normal gewesen bis zu dem schweren Seebeben im indischen Ozean.
Man hört auch immer mehr von veränderten Sonnenständen , das da dort an den Stellen noch nie ein Einfall von Sonnenstrahlen gesichtet war.
Ich kenne den Mond seit meiner Kindheit . Achse vertikal, Schattenverlauf, also von rechts nach links, Monat für Monat, Jahr für Jahr, unverändert und das ist heute nicht mehr so.
Der Mond zieht seine Kreise, nicht mehr wie gewohnt, in äquatorialer Ebene das ist Fakt.
Wann man ältere Astronomie Literatur sich anschaut erfährt dort warum der Mond, einem schon immer das gleiche Gesicht zeigt. Ausgehend von unserem Breitengrad, ca. 50 grad, erscheint er, bei allmählich werdenen Halbmond, wie der Buchstabe D plus/minus 5 Grad, in Richtung Äquator, kippt die Mondachse dann im Uhrzeigersinn , dann weiter nach rechts, bis er am Äquator schließlich, um 90 grad kippt, was man als Halbschale erkennen kann. Entweder sind die damaligen Erklärungsmodelle in der Literatur unvollständig gewesen oder es hat sich tatsächlich etwas verändert.
Es ist doch klar das 5 Grad Verschiebung in der Mondbahn keine 90 Grad Verschiebung im Mondschatten hervorbringen können. Ich spreche nicht von einer grundsätzlichen Bahnveränderung sonder evtl spontane Fluktuationen in der Mondbahn und ein verstärktes Wobbeln hervorgerufen durch kosmische Einflüsse , Gravitationswellen etc.. Jedenfalls ich habe das früher beim Mond betrachten so nicht gesehen ist mir auch nicht aufgefallen , das ist erst so in den letzten 8-10 Jahren so gekommen .
Der Effekt der mit Libration bezeichnet wird der
hier beschrieben ist Wikipedia: Libration kann das meiner Meinung nach nicht erklären weil nicht so stark ausgeprägt ist wie in dem beobachteten Fall da müssen also noch andere Kräfte gewirkt haben.
Die aktuellen Erklärungsmodelle von der Nasa wie auch von den Skeptikern orientieren sich aber an der neuen Situation und können nicht die Veränderung erklären die es definitiv gegeben hat. Wenn man in den 80er und auch 70er Jahren einen solchen Mond wie in den Youtubevideos sehen wollte mit der veränderten Sichelstellung/Schattenwurf , dann mußte man als Deutscher Urlauber in der Nähe des Äquator fliegen in Ländern wie Tunesien zB. hier über Berlin hat man so etwas nicht gesehen unabhängig zu welcher Jahreszeit man über der Stadt den Mond beobachtet hatte. Und mein Gedächtnis funktioniert sehr gut. Die Veränderung mussten sich so zwischen 2000 und 2014 abgespielt haben , seitdem kann man auch die Unwucht vom Äquator aus beobachten.
Das hatte auch geophysikalische Auswirkungen auf unseren Planeten , aber keiner scheint die
Zusammenhänge zu erkennen. In dem Zeitraum zwischen 2000 bis 2014 gab es auf der Erde:
-ein weltweiter Klimawandel mit teilweise katastrophalen Auswirkungen , extreme Stürme und
raschen Temperaturwechsel.
-vermehrte Erdbeben die teilweise an Intensität zugenommen haben , lokal betrachtet
-das Abschmelzen der Pole sich beschleunigt hat , was ein guter Hinweis auf die Veränderung
der Erdachse/Winkel sein kann da der Pol jetzt stärker mit Energie von der Sonne versorgt wird
-hat sich in den letzten 60 Jahren das Erdmagnetfeld abgeschwächt während im gleichen
Zeitraum die Sonnenaktivitäten zugenommen hat. Die Sonne war regelrecht mit Sonnenflecken
und Protuberanzen zerklüftet. Die Anzahl und Größe der Sonnenflecken/Protuberanzen in
Größenordnung biss 1 million KM!! , wer fragt nach den Ursachen des Klimawandels
könnte hier eine Antwort finden. Insbesondere auch die Sonnenwinde in Zusammenhang
mit Kometenflüge nahe der Sonne.
-kosmische Störeinflüsse wie explodierenden Sterne , Supernovas aus anderen Systemen,
Galaxien die Gravitationswellen erzeugen können und auf unseren Sonnensystem auftreffen
dann kann das auch Auswirkungen haben.
Die offiziellen Erklärungen wie auch die von Scienceblogs beschreiben ein einfaches/statisches Geometriemodell das die Erd/Mond Bahn isoliert vom Rest des kosmischen Geschehens betrachtet ohne Einflüsse von Außerhalb und sind nur an der neuen Situation angepasst , und so geht das nicht. Die Vorgänge in unseren Sonnensystem wie auch im Kosmos selbst sind ganzheitliche physikalische Prozessabläufe in denen Rückkopellungseffekte , Wechselwirkungen zwischen den Gestirnen stattfinden , G Kräfte und Raumkrümmungen , Masse und Gravitation/Anziehung , sowie fluktuierende Strahlungsintensitäten. Daher ist das offizielle (leugnungs)Modell unzureichend um die Wirklichkeit in unserem Sonnensystem zu beschreiben.
Man sollte sich nicht von der NASA-Propaganda täuschen lassen , die ein guter Mix aus Halbwahrheiten und retuschierten Bilder darstellt. Die NASA selbst hat diesen Unsinn bezüglich Niburu und co. verbreitet und ist der Sponsor diverser Internetseiten dazu. Ebenso werden kosmische Einflüsse von der NASA heruntergespielt. Das erfährt man von einem
Insider und Physiker der selber für die NASA gearbeitet hat:
James M. McCanney, M.S. Physics
“GENERAL CAUTION … internet imposters and wanna bees are growing rapidly in number … especially regarding the very complex topics of comets, the solar system, geology, weather, etc etc … and last but not least … the very complex topic of planet X and the many planet X types of objects related to our solar system (many of which have yet to be discovered) … these imposters and pretend self appointed charlatans are feeding off fear mongering and made up information with no basis … they have no background with which to make any kind of statements and have no real source of real scientific information … they try to attach like leaches on the fame of people like myself … for some … every comet that comes into the solar system is “Nibiru” and heralds the end of the world … then the NASA white hats come running in to save the day to “debunk” the non-sense … trouble is this dog and pony show is all staged with NASA actually supporting many of the nut cases … this results in confusion for the general public and real scientists won’t touch it with a 10 foot pole … my unique personal work dealing with the topics of solar system objects including comets and new planets and the electrical nature of the universe goes back decades to before the majority of these people were even born and LONG before the highly mis-used term “planet X” became in vogue … throw in the government planted misinformation and the poor public does not know which way to turn .."
NOTE ... WE HAVE HUNDREDS OF SUCH EXAMPLES OF COMETS INITIATING SOLAR ACTIVITY ... THE COMETS VISIBLY DISCHARGE THE SOLAR CAPACITOR IN THE VICINITY OF THE SUN (SOME HAVE DISCHARGED AND CAUSED SOLAR ACTIVITY FROM GREAT DISTANCES) ... THESE DISCHARGES THEN POWER THE SURFACE FUSION ON THE SUN WHICH CREATES THE MASSIVE FLARES ... SOME OF WHICH ARE EARTH DIRECTED AND DRASTICALLY AFFECT OUR WEATHER ... NASA AND THE STANDARD SPACE SCIENCE COMMUNITY HAS BEEN FOR A VERY LONG TIME ATTEMPTING TO IGNORE OR AT BEST DOWNPLAY THESE EVENTS AND REFUSE TO "NOTICE" THE "ACTION AT A DISTANCE" CONCEPT THAT IS CENTRAL TO MY PLASMA DISCHARGE COMET MODEL AND THE ELECTRICAL NATURE OF THE SOLAR SYSTEM ... AT BEST THEY CLAIM THAT ASSOCIATIONS BETWEEN COMET LOCATION AND SOLAR FLARING IS ONLY COINCIDENTAL ... BUT REMEMBER THAT THESE ARE JUST THE TIER II SCIENTISTS WHOSE JOB (WHETHER THEY KNOW IT OR NOT) IS TO FEED THEIR FAIRY TALE SCIENCE TO THE PUBLIC AND KEEP THE REAL NATURE OF THE SOLAR SYSTEM FROM BEING UNDERSTOOD ...
THE FOLLOWING VIDEO IS JUST ONE EXAMPLE OF WHICH WE HAVE HUNDREDS
http://www.jmccanneyscience.com/comet%20solar%20flare%20movie%2001072004.mpeg (Archiv-Version vom 02.11.2014)
