Geschlossene Diskussionen (Seite 13)

Begründung: Auf Wunsch des Erstellers

Begründung: Nicht richtig ausgearbeiteten Eingangspost. So fehlt komplett eine Diskussionsgrundlage

Begründung: Vermisster leider tot aufgefunden, da Fremdeinwirkung mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden kann, bleibt das Thema dauerhaft geschlossen

Begründung: Inhalte aus sozialen Medien sind nicht erlaubt. Bitte die Krimiregeln und die Regeln zur Diskussionserstellung lesen: Allmystery-Wiki: Kriminalfälle - Die Regeln Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen

Begründung: Eingangspost schlecht ausgearbeitet, Zitate nicht gekennzeichnet

Begründung: Kann hier diskutiert werden.

Begründung: Bitte beachte die Regeln zur Erstellung einer Diskussion: Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen Es fehlen Quellen und Links. Wie man solche richtig einbringt steht hier: Allmystery-Wiki: Richtiges Posting Allmystery-Wiki: Externe Texte zitieren

Begründung: Zu Links gehört immer ein kurzes, relevantes Zitat aus dem jeweiligen Artikel. Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen

Begründung: Ach LOL, ich sehe das Mimimi erst jetzt. :D Hat nichts im Forum zu suchen, dafür gibt es den Verwaltungskanal.

Begründung: Der rote Warnbeitrag vor der Neuöffnung des Threads war eindeutig: Haltet euch an die Regeln. Mangels neuer Infos wird jetzt aber wieder einmal wild spekuliert. Das ganze mündete dann in Unterstellungen, deswegen wird der Thread erneut geschlossen, denn wilde Spekulationen sind unangebracht und Unterstellungen lassen wir nicht zu, zumal die Polizei nicht von einem gewaltsamen Tod ausgeht. Sollte es wichtige neue Erkenntnisse geben, dann wendet euch damit bitte an den Verwaltungskanal.

Begründung: Quelle fehlt. Schlecht ausgearbeiteter EP

Begründung: Fehler im Eröffnungspost. Der Thread kann, wenn Bedarf ist, neu erstellt werden.

Begründung: Bitte im Vermissten-Thread posten.

Begründung: kann in den bereits vorhandenen Threads besprochen werden

Begründung: Japp, man sieht leider schon, dass das hier nichts Sachliches wird, wenn alles sofort als Angriff gewertet und ins OT gezogen wird.

Begründung: Thema bereits vorhanden, u.a.: Mysteriöse unerklärliche Ereignisse

Begründung: keine Diskussionsgrundlage, da ausschließlich anekdotische Behauptungen, die auch keinen Rückschluss auf die Situation zulassen

Begründung: keine Diskussionsgrundlage, da es hier bereits an der Eingangsdefinition scheitert

Begründung: s. letzter Beitrag, der Vermisste ist wohlbehalten wieder aufgetaucht

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage, unverständlich, keine Quellen.

Begründung: Nicht ausreichend ausgearbeitet: Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen

Begründung: Allmystery ist kein medizinisches Forum.

Begründung: Artikel hinter Bezahlschranke und nur Auszüge aus Printmedien sind zu wenig für einen Eingangspost. So entsteht keine Diskussionsgrundlage.

Begründung: Thread nicht den Regeln entsprechend ausgearbeitet.

Begründung: Automatisch geschlossen / Vorschlag abgelehnt: Mehr Nein als Ja Stimmen nach einem Jahr

Begründung: wird bereits thematisiert, hier gehts weiter: Google KI LamDA - Bewusstsein, ja oder nein? (Seite 2) (Beitrag von pharmi)

Begründung: Schluss Aus Micky Maus :) Danke an alle Teilnehmer. :lv:

Begründung: Soziale Meiden sind nicht erlaubt, Thread nicht vernünftig ausgearbeitet.

Begründung: Am besten liest du dir unsere Krimriegeln durch und wie man einen Thread richtig erstellt: Allmystery-Wiki: Kriminalfälle - Die Regeln Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen Quellen dazu fehlen nämlich, so ergibt das keine richtige Grundlage für eine Diskussion. Ist natürlich schwierig, wenn es keine Quellen online gibt.

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage.

Begründung: Ernsthaft?

Begründung: Kein eigener Text, nicht richtig ausgearbeitet, dann im Folgenden Chat und Vollzitat.

Begründung: Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen

Begründung: Kein Eingangspost. Ein Bild alleine reicht nicht aus.

Begründung: Thread nicht richtig ausgearbeitet, Linkspam

Begründung: Vollzitat, noch dazu nicht als solche gekennzeichnet und keine eigenen Worte.

Begründung: Auf Wunsch des Erstellers.

Begründung: Versuch war es wert, TE leider nicht imstande, die Diskussion vernünftig zu führen. Alles weitere kann in den besser ausgearbeiteten Threads besprochen werden: Schlüsselwort: Schubladendenken Vorurteile, woher kommmen sie und sind sie berechtigt

Begründung: Thema eher ungeeignet für Erfahrungsaustausch

Begründung: Bug

Begründung: Bug

Begründung: Bug

Begründung: Bug

Begründung: Bug

Begründung: Bug

Begründung: Bug

Begründung: Nein, wir führen keine neue Funktion ein, weil du aus Bequemlichkeit deine Postings nicht zusammenfasst

Begründung: Don't dicht and post...

Begründung: -

Begründung: Infos aus nicht frei zugänglicher Quelle, die zudem nicht verlinkt wurde.